一种制度必须与时俱进,不断改革,才能保持生命力。制度创新可以对国家兴盛产生稳固的保证作用,可以产生全方位、根本性的作用。综观15世纪以来的世界主要国家,在其兴盛时期,都重视创新而不墨守成规,都不断改革而不因循守旧。
——据《国家兴盛与创新改革关系的历史考察》
结合材料与所学世界历史的相关知识,围绕“制度创新与国家兴盛”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:论题明确、论证有据、史论结合、表述清晰)材料一 顺治四年(1647年),在明律的基础上“斟酌损益”而成《大清律集解附例》,并颁布施行。皇帝的谕旨,内外大臣的条奏,成为“定例”后,“则用例不用律”。康熙十六年(1677年),玄牌设置南书房,入值者称“南书房行走”,除陪伴皇帝赋诗填词、写字作画外,还秉承皇帝的意旨起草诏令,“撰述谕旨”,内阁只办理例行事务。雍正七年(1729年)六月,设立了军机房。雍正十年(1732年)改称军机处。尽管军机处权力很大,但时刻处于皇帝的严密监视之下。
——摘编自白寿彝《中国通史》
材料二 历史发展到17世纪中叶以后,欧洲发生了翻天覆地的变化。英国资产阶级革命完成以后,虽然保留了君主,但在《权利法案》中规定,国王必须在国会的同意之下才能够行使内政和外交权力,而立法权、军权及财政大权完全属于国会。《王位继承法》又进一步规定,国王无权干涉立法和司法,无权赦免议会弹劾的案件。此后,经过18世纪的一系列变革,议会不但成为实际的最高立法机关,而且也取得了决定内阁人选、监督内阁施政、决定内阁去留及干预司法工作的大权。与此同时,国王失去一切权力。
——摘编自薛晓建《世界近代中期政治史》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括17、18世纪中英两国政治制度上的相似之处,并指出清朝政治制度的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析17、18世纪的英国的政治制度与中国相比有何明显不同,并分别说明二者的影响。
A.贵族与平民的矛盾得以缓和 |
B.下院成为权力中枢 |
C.贵族制度已经消失 |
D.法律保障贵族政治特权 |
年份 | 贵族阁员 | 非贵族阁员 |
1832—1866 | 64 | 36 |
1867—1884 | 35 | 23 |
1885—1905 | 40 | 29 |
1906—1916 | 25 | 26 |
1918—1935 | 25 | 82 |
A.在英国内阁中贵族阁员减少,非贵族阁员增加 |
B.英国政治变革呈现出渐进式特征 |
C.英国内阁权力随贵族数量变化而调整 |
D.工业化进程决定英国贵族的地位 |
A.内部意见一致是内阁制主要原则 | B.首相与普通阁员享有平等权力 |
C.内阁集体责任制基本成形 | D.政党之间的斗争决定内阁政策 |
A.议会不能支配政府财政 | B.国王掌控实权 |
C.银行担心政府违约失信 | D.宪政制度确立 |
A.法国共和制美国三权分立制 |
B.德国君主立宪制英国君主立宪制 |
C.美国三权分立制英国君主立宪制 |
D.法国共和制德国君主立宪制 |
A.英国君主立宪制的确立 |
B.美国共和制的建立 |
C.法国共和制的建立 |
D.中华民国的建立 |
A.责任制内阁正式建立 |
B.君主立宪制日趋完善 |
C.国王的立法权被剥夺 |
D.国王真正成为“虚君” |
A.美国联邦政府的职能相当于英国的责任内阁 |
B.美国总统和英国首相都必须对国会(议会)负责 |
C.美、英两国都通过颁布宪法加强中央政府的权力 |
D.美国和英国一样都实行资产阶级代议制 |