A.政策的连续性得到确保 | B.内阁的权势日益超越议会 |
C.国家的行政权发生转移 | D.人民的民主权利不断扩大 |
A.共和制 | B.君主制 | C.君主立宪制 | D.帝制 |
时间 | 国别 | 法案名称 | 主要特点 |
1689年 | 英国 | 《权利法案》 | 限制了国王的立法权、财政权、军事权 |
1787年 | 美国 | 《联邦宪法》 | 体现人民主权、权力制约与平衡的原则,确立了三权分立的共和制政体 |
1791年 | 法国 | 《1791年法国宪法》 | 确立君主立宪制,王权受到严格限制。 |
1871年 | 德国 | 《德意志帝国宪法》 | 规定皇帝拥有军队指挥权、官吏任免权、议会召集权和解散权 |
1889年 | 日本 | 《大日本帝国宪法》 | 确定了君主立宪政体,保障臣民拥有基本权利,但天皇拥有制定法规、缔结条约等不受议会制约的权力 |
1912年 | 中国 | 《中华民国临时约法》 | 中华民国主权属于全体国民,国民拥有人身、言论等基本权利,实行三权分立的共和制 |
1924年 | 土耳其 | 《土耳其共和国宪法》 | 土耳其共和国第一部宪法,大国民议会被赋予立法、行政和司法的权力,确立了一种以多数人统治为主要原则的民主制度 |
——根据《中外历史纲要(下)》等资料整理
根据材料,自拟一个主题,结合所学知识进行阐述。(要求:条理清楚,史论结合,逻辑严密)
材料 卡尔霍恩强调“民主国家的公民应该培养起协调的意向”,在他看来这种意向是一切立宪政夺中心的、能起保存作用的原则。如果没有这种意向,不能取得自愿的协调,就只能通过暴力取得非自愿的协调。但是使用暴力或以暴力威胁同时也是在鼓励“反对自己的势力以暴力为解决问题的手段”,而对对方使用暴力的担忧又促使己方预先武装起来以对抗任何暴力抵抗,由此各方必然陷入“暴力循环“或“暴力陷阱”而不能自拔。既然妥协是暴力以外唯一可供选择的办法,拒绝把妥协作为一种可以考虑的手段必然是暴力的前奏。因此政治妥协即使有其代价那也是“自由不得不付出的代价”。
——摘编自龙太江《西方民主政治中的妥协精神》
结合材料和世界近代史的相关史实,自拟一个论题,并进行简要的阐述。(要求:观点明确,史论结合,论述充分,表达清晰)
A.议会的主权 | B.英国的政体 | C.行政权的归属 | D.税收权利 |
材料一 英国《权利法案》规定:“凡未经议会同意,以国王权成停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力,……议会之选举应是自由的。
材料二 中华人民共和国的成立,开创了中国历史的新纪元,也开启了新中国崭新而漫长的社会主义民主政治建设历程。近七十年来,作为执政党的中国共产党,领导全国人民过不懈的努力,建立并不断完善了具有中国特色的民主政治。
请回答
(1)据材料一、二,说出英国和新中国政治制度的内容。
(2)根据上述材料并结合所学知识。简述你对中国和西方政治制度演变的主要认识。
A.强调法律至上 | B.推翻专制王权 |
C.捍卫议会主权 | D.保障信仰自由 |
A.国王仍处于权力中心地位 |
B.光荣革命成果遭到了侵蚀 |
C.资产阶级的力量较为弱小 |
D.代议制度亟待进一步完善 |
A.君主立宪制确立 | B.共和国建立 | C.责任内阁制形成 | D.两党制成熟 |
A.《人权宣言》 | B.《权利法案》 |
C.《独立宣言》 | D.《法国民法典》 |