1 . 从某种角度看，《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。这表明英国光荣革命的实际意义在于（     ）

A．是一场不流血的革命	B．为经济发展提供了先决条件
C．确立了议会至上原则	D．使国王处于统而不治的地位

3 . 英国国王乔治三世执政时期（1760～1820年），国王仍保有个人选择大臣的权力。一些比较重要的国家职务、教会职务和军事职务的任命仍集中于国王及其亲信手中。这表明当时英国（     ）

A．国王仍处于权力中心地位

B．光荣革命成果遭到了侵蚀

C．资产阶级的力量较为弱小

D．代议制度亟待进一步完善

4 . 如图为17世纪英国国王与议会权力对比示意图，天平由A到B的变化，表明英国（       ）

A．君主立宪制确立

B．共和国建立

C．责任内阁制形成

D．两党制成熟

6 . 《权利法案》《王位继承法》成为构成英国君主立宪制大厦的两块基石，英国确立了国会至上的原则，原来独揽国家主权的国王手中只剩下了纯粹的行政权，而且这种权力也越来越多的转交给内阁。由此可知，英国君主立宪制的特点是（       ）

A．君主权力受到限制	B．内阁是最高权力机构
C．议会对内阁负责	D．议会是最高立法机构

7 . 英国著名历史学家特里维廉在他的专著《1688—1689年的英国革命》中，特别强调荷兰执政威廉入主英国的重要性。认为它是“欧洲所有的新教各族人民共同会合在一起来帮助和拯救英国，并成为英国历史上重要的转折点”。这里的“转折点”在此主要是指

A．英国国王权力结束	B．议会成为国家权力机构的中心
C．责任内阁制的形成	D．国王和议会之间形成了制衡关系

8 . 1688年光荣革命后，议会“邀请”来国王，由于国王的权力不是来自于上帝，而是来自于议会，所以国王也随之走下了神坛，其地位与普通民众平起平坐。如果他违法乱纪，同样会受到法律的制裁。这表明

A．国王的权力受到限制	B．国王成为统而不治的虚君
C．英国代议制正式确立	D．国王与议会共享政治权力

9 . 1689年,英国议会通过《权利法案》,扩大了议会权力,限制了王权;1701年又通过了《王位继承法》,规定此后国王不得成为天主教徒,也不能与天主教徒结婚。这些措施反映出英国

A．国教地位的确立影响国家政体	B．君主立宪政体的确立和完善
C．国王与议会权力划分很不明确	D．资本主义与封建主义的妥协

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   1688年，（英国）议会两党密谋，共同支持詹姆士二世的女婿、荷兰执政威廉来英国夺取王位，从而实现了权力的交接。这是一次妥协的事变。从表面上看，原有的政治制度一点也没有改变，但实质上的变化却是非常大……这以后，国王的权力一点点丢失……流血的革命没有解决问题，非暴力竟将问题解决了。

——钱乘旦《社会变革的和平方式：英国的范例》

材料二   美国联邦宪法——行政、立法、司法这三项大权中的任何一项法定权力都要受到另外两项权力的制约。在权力的天平上，任何一项权力都不允许大于另外两项权力，从而避免了绝对权力的出现，在一定程度上保护了资产阶级民主。

——摘编自人民版《历史》（必修一）

(1)根据材料一并结合所学知识，指出在“妥协的事变”中，英国是如何实现妥协的？并分析英国政治妥协产生的重大影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出美国联邦宪法是哪部宪法？该宪法确定了什么原则？如何评价这部宪法？