A.英国国王权力结束 | B.议会成为国家权力机构的中心 |
C.责任内阁制的形成 | D.国王和议会之间形成了制衡关系 |
材料一:中国的传统
中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握:二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵:三是政治对人民负责,体现“民本主义”
——俞邃《关于“中国模式”之我见》
材料二:雅典模式
“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”
——《希腊伯罗奔尼撤战争史》
材料三:英美模式
英国“光荣革命”(实际是一次改变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
(1)依据探究一并结合所学知识,概括总结中国政治传统的特点。
(2)依据探究二并结合所学知识,写出雅典民主的特点。
(3)依据探究三,结合所学知识,说明“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?
(4)“光荣革命”创造的完美政治设计是如何有效控制“控制者”的?
(5)依据探究三,结合所学知识,说明美国是个“没有历史的国家”指什么?
(6)根据所学知识,为了克服雅典民主政治的弊端,美国在政治制度上做出了哪些重大创新和改变?
A.剩夺了君主的行政权 | B.确立了议会权力高于王权的原则 |
C.确立了现代民法体系 | D.以法律形式现固了民主共和制度 |
A.结束了国王的权力 | B.君主立宪制初步确立 |
C.确立了三权分立体制 | D.议会与国王对等分享国家的权力 |
材料一未经议会同意,国王无权废除法律和停止法律的执行;未经议会同意,国王无权征收租税;除议会同意外,在国内招收常备军,均属违法。议会议员之选举,必须自由。
--《权利法案》
材料二我们以这些殖民地善良人民的名义和权利宣布,这些联合殖民地从此成为,而且名正言顺地成为自由独立的合众国。
材料三“废藩置县”,加强中央集权。承认土地私有,允许土地买卖。引进西方技术,鼓励发展近代工业。
材料四法令规定:农奴在法律上是“自由人”,地主不许买卖农奴和干涉他们的生活;农奴在获得“解放”时,可以得到一块份地,但他们必须出钱赎买。
(1)根据材料一分析,英国确立了怎样的政治体制?
(2)材料二中宣布解脱哪一国的殖民统治?这一历史文献的发表有何意义?
(3)材料三、四各反映的是什么历史事件?它们的历史作用有哪些共同之处?
(4)根据以上材料并结合所学知识,你认为它们的崛起给我们哪些启示?
A.1689年英国《权利法案》颁布 | B.1776年大陆会议颁布《独立宣言》 |
C.1789年法国颁布《人权宣言》 | D.1862年美国颁布《解放黑人奴隶宣言》 |
A.国王立法权被大大削弱 |
B.君主立宪体制有待于完善 |
C.权利制衡机制卓有成效 |
D.《权利法案》未真正发挥作用 |
A.通过《权利法案》结束了国王的权力 | B.国家权力的中心由国王转移至议会 |
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡 | D.英国君主立宪制确立 |
A.引发英国史上的“光荣革命” | B.使国王成为彻底无权的虚君 |
C.标志着英国责任内阁制确立 | D.为英国经济增长提供了保障 |
A.君主立宪制 |
B.邦联制 |
C.总统共和制 |
D.联邦制 |