1 . 1798年12月21日，美国弗吉尼亚州通过的《弗吉尼亚决议案》阐释了著名的“98年原则”，即制定宪法契约的各州有权废止违宪的联邦法令。据此可知，“98年原则”的通过（     ）

A．是对1787联邦宪法的挑战和破坏	B．是各州捍卫公民自由权的政治举措
C．有助于限制联邦权力的过度扩张	D．根植于美国长期自治的历史传统

2 . 在约翰·马歇尔担任美国最高法院大法官期间，最高法院创造性地“发明”了司法审查权，确立了最高法院有推翻国会立法和总统行政命令的权力，将最高法院抬升为宪法的最终解释者。美国最高法院此举的核心意图是

A．完善国家的司法实施体系	B．打破总统对行政权的垄断
C．改造当时的三权分立制度	D．维护最高法院的司法权威

3 . 1864年，美国国会通过了“韦德—戴维斯重建法案”，该项法案将黑人的权益问题留给南部各州去管理，并且没有将黑人的权益纳入到重建的政治进程中，也没有赋予黑人投票权。但林肯总统否决了此项法案。这体现了美国

A．总统与国会矛盾不可调和	B．南北方斗争日趋激烈
C．天赋人权观念遭到了质疑	D．权力制衡机制的运行

4 . 根据材料,回答问题。

材料一 资产阶级启蒙思想家告诉我们:权カ过于集中于一人或一个机构手中容易导致政治上的腐败,唯有分权,才使民主权利不致流于形式。雅典人首开分权之先河,确实难能可贵，……雅典民主制不仅造就了繁荣强大的雅典,也以其强大的生命カ极其有力地参与了西方后世文明发展的历史进程。

——改编自贾科、刘树利《谈雅典的民主与法制》

材料二 尼克松政府为破坏选举的进程采取了一系列行动,闯入水门只是其中之一。水门事件导致了政府的几个官员锒铛人狱以及美国历史上破天荒第一遭出现总统辞职,下面是得克萨斯州女议员芭芭拉乔丹带着对这种腐败行径的公然藐视,特别是出于对尼克松因政治原因而歪曲宪法的行为的愤慨,为这一弹劾做出的辩护(节选):

我想把几个弹劾标准和总统的某些行为放在一起,进行对照……詹姆斯·麦迪逊在制宪大会上重中“如果总统企图颠覆宪法,他就应该受到弹劾”宪法给予总统权力,要他时刻注意法律是否得到公正的执行;但是,总统指使他的助手作伪证……隐瞒了偷偷摸摸的入侵行为,并企图与一位联邦法官妥协,而在公开场合又声明与刑事司法部门合作。

如果总统企图颜覆宪法,他就应该受到弹劾。

——摘自[美]J艾捷尔编,赵一凡、郭国良主译:《美国赖以立国的文本》

（1）根据材料一并结合所学,指出伯里克利改革中实行分权的举措。说明你是如何理解雅典民主制“以其强大的生命力参与了西方后世文明发展的历史进程”。
（2）限制“公权力”是启蒙思想家批判专制的主要思想武器之一。根据材料二并结合所学,简述美国1787年宪法限制总统“公权力”的内容,并指出对“公权力”的限制体现哪一原则。

5 . 从19世纪中后期安德鲁约翰逊政府开始，总统使用否决权的频率越来越高。例如，安德鲁约翰逊总统否决过21项国会通过的法律，格兰特总统否决过45项；20世纪以后，富兰克林罗斯福总统则是否决国会法律最多的总统，总数超过500项。这反映出美国

A．总统权力不受约束	B．分权制衡原则被打破
C．国会权力日益萎缩	D．国家权力机制的运行