材料一 中国的传统:中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”。
——俞邃《关于“中国模式”之我见》
材料二 雅典模式:“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”
——《希腊伯罗奔尼撒战争史》
材料三 英美模式:英国“光荣革命”(实际是一次改变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答:
(1)依据材料一并结合所学知识,说明中国政治传统的特点。
(2)依据材料二并结合所学知识,说明雅典民主的特点。
(3)“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?该设计是如何有效控制“控制者”的?
(4)材料三美国是个“没有历史的国家”指什么?
A.确立了资产阶级统治 | B.促成了各州独立平等 |
C.体现了分权制衡原则 | D.扩大了地方政府权力 |
A.国会的立法权被人为地别夺 | B.联邦政府的权力在逐步削弱 |
C.行政权的扩展影响制衡效能 | D.国会已不再是国家权力中心 |
A.代表资产阶级利益 | B.体现权力制衡原则 |
C.注重保护个人权利 | D.坚持公平公正原则 |
A.废除黑人奴隶制巩固统治 | B.反抗英国,获得独立 |
C.发展科技和教育提升国力 | D.改革松散的邦联体制 |
A.实行责任内阁制 | B.实行联邦制原则 |
C.实行三权分立原则 | D.实行参众两院制 |
①光荣革命后,英国国王的权力来源不再是神而是议会。 ②1689年《权利法案》颁布后,英国国王成为统而不治的“虚君”。 ③美国联邦宪法1788年生效,规定美国是个联邦制国家。 ④美国最高大法官由总统任命,参议院批准,终身任职。 |
A.① | B.② | C.③ | D.④ |
材料一 “偃说上曰:‘古者诸侯不过百里,强弱之形易制。今诸侯或连城数十,地方千里,缓则骄奢易为淫乱,急则阻其强而合从以逆京师……愿陛下令诸侯得推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿,上以德施,实分其国,不削而稍弱矣。’于是上从其计。”
——《汉书·主父偃传》
材料二 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……议会成员之选举应是自由的。……议会之演说自由、辩论或议事的自由,不应在议会以外任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
——《权利法案》
材料三 马克思说:德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”
材料四 美国前总统乔治·布什在国庆演说中讲到:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”
(1)据材料一指出当时西汉存在什么问题?说说汉武帝是如何解决这一问题的?
(2)依据材料二,指出英国颁布《权利法案》后国王和议会的权力有何变化?
(3)材料三中马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”?通过《德意志帝国宪法》德国确立了什么政体?
(4)依据材料四,结合所学知识,说明美国是怎样实现把总统“关在笼子里的梦想”的?体现了美国1787年宪法的哪些原则?
A.大小州之间的妥协 | B.南方与北方的妥协 |
C.中央与地方之间的妥协 | D.政府与人民的妥协 |
①总统 ②国会 ③国王 ④最高法院
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |