材料一 死者的财产需按其遗嘱进行处理。……一家之主有权将他的财产遗留给任何他所喜爱的人。
——罗马法
材料二 私有财产神圣不可侵犯。除非由于合法认定的公共需要的明显要求,并且在事先公平补偿的条件下,任何人的财产不能被剥夺。
——《人权宣言》
材料三 联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权……各州可以在不违背宪法的前提下,制定地方法规,有一定的自主权,以发挥地方的积极性,避免高度集权的弊端。
——美国1787年宪法
材料四
美国联邦政府 | ||
国会 | 总统 | 最高法院 |
参议员由各州议会选出,每州两名,任期六年,每两年改选三分之一 | 总统为国家元首和政府首脑,由选民间接选举产生,每届任期四年,连任不超过两届。总统无权解散国会,国会可依法弹劾总统 | 最高法院大法官共九名,由总统提名,参议院批准,除非犯罪,任职终身 |
众议员由各州按人口比例选出,任期两年 |
(1)恩格斯曾评价说:“罗马法……包含着资本主义时期的大多数法权关系。”根据材料一、二并结合所学知识论证该观点。
(2)据材料三、四指出美国联邦政府的权力构成体现了哪些原则?国会参众两院议员的竞选有什么特点?这些特点分别产生了什么影响?
A.符合民主集中制原则 | B.违背宪法,林肯反对无效 |
C.违反了权力制衡原则 | D.符合宪法对总统权限的规定 |
材料一 英特尔高级院士Gene Meieran认为,创新有三种类型:突破性创新,其特征是打破陈规,改变传统和大步跃进;渐进式创新,特征是采取下一逻辑步骤,让事物越来越美好;再运用式创新,特征是采用横向思维,以全新的方式应用原有事物。
——《维基百科》
材料二 雅典的民主政治是“所有现代民主制度的源头”,美国民主政治是资本主义民主政治的典型代表,从美国的民主政治可以看到雅典民主政治的现实意义。
——何亚华《以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义》
材料三 辛亥革命与南京临时政府时期的法律近代化努力及其成就,是中国历史上值得大书特书的一笔。它们不仅是革命胜利的产物,也是近代中国民族资本主义经济与民主政治思想发展的结晶,是革命家们向西方寻求真理、移植外国先进法律理念和制度的积极结果,这是中国法律史上具有划时代意义的重大变革。
——邱远猷《孙中山、辛亥革命与中国法律近代化》
材料四 关于中国现代史开端的时间,主要有三种观点,即1911年、1919年和1949年。
(1)据材料一,指出“突破性创新”和“渐进式创新”在隋唐政治制度方面各有什么表现?对中国古代政治制度发展产生了什么影响?
(2)据材料二并结合所学知识,说明从“美国的民主政治”中怎样看到“雅典民主政治的现实意义”?
(3)结合材料三和所学知识,概述南京临时政府“移植外国先进法律理念和制度”的主要 表现 。
(4)据材料四和所学知识分别指出“三种观点”依据的历史事件?并说明以1949年为界划分近现代史的主要原因?
A.强化了联邦法院的司法权威 | B.说明中央与地方权力相互制衡 |
C.反映了州权主义占主导地位 | D.表明最高法院获得上诉管辖权 |
A.美国联邦宪法是世界上第一部成文宪法,体现了制衡的原则。 |
B.按照宪法规定,美国的最高立法机构是国会。 |
C.按照宪法规定,美国总统享有最高行政权。 |
D.美国联邦政府的构建体现了三权分立的原则,总统对立法没有否决权。 |
材料一 雅典的全体公民都要出席“公民大会”,“公民大会”每月举行2-4次,解决城邦的一切重大事情……每个公民在公民大会中都有选举权,每个公民都有可能被选为“议事会”成员,每个公民都要轮流参加陪审法庭。
——《顾准文集》
材料二 “唯一摆脱困境(人们彼此妨害)的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家,制定法律,调整人们之间的利益。”
——古希腊思想家伊壁鸠鲁
材料三 辛亥革命的悲惨结果可由以下因素来解释:组成官僚的知识分子,专心于儒家经典……中国几乎没有借用国外东西的传统。尽管19世纪后半叶中国的确发生了变化,但其变化的速度远远落后于对西方作出反应的其他国家。部分人试图在中国建立从美国观察到的制度,由于他们建立的制度显然对中国人民毫无意义,因此它们很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)据材料一,指出雅典民主政治的基本特点。
(2)结合材料二和所学知识,分别各举两例说明古罗马法律和美国《1787宪法》是如何实践伊壁鸠鲁的主张的。
(3)根据材料三,概括辛亥革命失败的原因。“革命派建立的制度显然对中国人民毫无意义”,你是否同意这一观点,并说明理由。
A.国会内部 | B.南北方之间 | C.行政与立法之间 | D.立法和司法之间 |
材料一 洛克以为,那种关于把全部权利上交给主权者的主张荒唐得近乎滑稽。人们组成国家的目的是为了保护自己的自由、财产和安全,如果把一切权利都转让了出去,使君主有权任意处置自己的自由及生命,那么这与自然状态下有何区别?这等于是为了防止臭猫和狐狸的侵袭,却甘心被狮子吞噬,甚而还以此为安全!天赋人权绝不可转让或遭剥夺,保护这些权利正是政府存在的目的,抹煞人权的国家没有存在的意义,而侵犯人权的政府即是暴政、专制。……因此人民有权更换甚至推翻国王及政府。人民与政府有争执时人民有最高裁判权
——摘自陈绪纲《读(社会契约论)》
材料二 我们认为下面这些真理是不言而喻的:一切人生来就是平等的,他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利,其中有生命、自由以及追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们中间建立政府,而政府的正当权利,则是经被统治者同意授予的。如果遇有任何形式的政府损害这些目的,人民就有权利改变或废除它……
——《独立宣言》
分析材料一二中关于人权观念的异同。依据材料和你的知识分析人权观念与代议制民主制的关系
A.民主性 | B.公正性 | C.广泛性 | D.地域性 |
A.由选民间接选举产生,不世袭 | B.领导政府,统帅武装力量 |
C.有权解散议会,重新进行选举 | D.在对外交往中代表国家 |