1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   宋代的中央机构，临摹了唐代的框架，虽有三省，但已名存实亡，取而代之的是“二府三司”的中央行政中枢体制，即中书门下掌行政事务，军政归枢密院，财政归“三司”，中枢与枢密院持文武两柄，号“二府”。“二府三司”各有分工、相对独立，惟皇命是从，理论上互不统属。此外还设有台谏系统，“台谏”乃御史台和谏院的合称，谏官事权重大，设立初期可“纠绳天子”，随着台谏系统的不断发展和官制改革，取消了“纠绳天子之权”，台谏转而“规谏宰相违失”。在高度的专制主义中央集权统治下，中央机构难以长期保持这种分权制衡的状态，积贫积弱的局面也随之产生。

——摘编自李艳《宋代中枢机构的构成及其制约机制》

材料二   孟德斯鸠最早提出立法权、司法权、行政权三权分立原则，这一思想原则以权力的“制约和平衡”为核心，三权互相独立而又互相监督，美国的政治分权就是这一思想的成功典范。美国国内政治局势已为接受新型的分权思想做好了准备，加之作为曾经被殖民的美洲人，民众渴望更多的是个人主义和自由主义，因为可以说分权原则在美国的发展是一种必然。在这种分权原则下，立法、行政、司法三机构无权力中心，不存在最高国家权力机构。该原则是一个国家的权力的划分形式，一个国家的权力在谁手中、如何行使，决定一个国家内部的安定团结与发展，决定一个国家整体的发展方向，这种制约与平衡也为更多国家所认同。

——摘编自吕艳《美国政治中分权原则的再分析》

(1)根据材料一并结合所学知识，归纳宋代中枢权力制衡机制的特点及其局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括美国采取三权分立原则的原因，并简要评价这一原则。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，分析宋代分权和美国中央权力制衡机制的主要不同。

2 . 美国1787年首先强调了联邦地位高于州的原则，规定联邦宪法和法律在全国具有最高法律地位。与此同时，又规定了在某些方面禁止联邦行使的权力。如联邦未经各关系州的同意，不得任意改变其疆界；也不得未经有关州的同意而剥夺其在参议院中的平等参政权等。这体现了

A．人民主权

B．分权制衡

C．民主集中

D．民主共和

3 . 据下面表格信息可知，19世纪70年代至90年代的美国

1870年	所有参加过叛乱的南部各州（代表种植园奴隶主利益）都已先后履行过宪法手续，重新回到联邦中来
1872年	联邦政府赦免南部的叛逆领袖，恢复了他们的政治权利；之后撤销军事管制，宣传白人优越论、迫害黑人和进步人士的“三K党”得到发展
1890年	密西西比州宪法规定，选民必须交纳人头税和接受文化测验，宪法还对选举的资格做了明确限定

A．国内市场得到统一	B．允许黑人奴隶制存在
C．南部经济发展迅速	D．代议制的局限性明显

4 . 1819年，美国总统麦迪逊决定设立联邦第二银行以处理全国财政事务。马里兰州则以对银行征收税款的方式表示反对，并表示征税权是留给州的权力之一；联邦银行巴尔的摩分行负责人麦卡洛克拒绝纳税，并上诉到最高法院，最后麦卡洛克胜诉。最高法院此判决旨在

A．完善联邦政府运行机制	B．捍卫中央政府的权威
C．争夺各州政府的征税权	D．强化最高法院的地位