A.众议院更能反映民众的参政热情 | B.赋予参议院更大的权力 |
C.发挥两院的制约与平衡作用 | D.参议院充满理性 |
材料一 从这两千年的历史中,我们可以对以往传统政治,找出几条大趋势。……第一:中央政府有逐步集权的倾向。这从某一方面讲是好的,一个国家该要有一个凝固的中央。政治进步,政权自然集中,任何国家都走这条路。……然而自汉迄唐,就已有过于集权之势。到宋、明、清三朝,尤其是逐步集权,结果使地方政治一天天地衰落。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料二 费城会议原本是要修改邦联条例,但实际上当时大多数代表认为,仅对邦联条例修改并不能达到建立一个“坚强之全国政府”的目的,正如麦迪逊年初在致华盛顿的信中说:“我们有两种选择:13个州的完全分裂和全面联合。前者将使13个州成为不受法律约束的13个国家(除自己的法律外);而后者,13州将成为一个完整共和国的郡县,受到一部共同法律的约束。”
——何顺果《美国史通论》
(1)据材料一,钱穆指出了中国古代政治发展的哪一趋势?
(2)据材料二并结合所学知识,回答立国之初的美国存在什么问题?美国又是如何解决这一问题的?
(3)根据以上材料论述的问题,谈谈你对中央与地方关系的认识。
材料一 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环、能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。…这次政治设计通过一种温和的方式在英国的历史和未来之间找到了一个近乎完美的契合点。
——据杨小凯《中国政治随想录》
材料二 美国总统特朗普说:“不是国为这些官员或者法官优秀,而是18世纪美国制定的法律制度真正将总统的权力关在了笼子里:美国的法律制度保障了自由舆论,保障了官赑抗命而不会受到迫害,保障了法官依法独立裁决不会受到任何威胁。”
——摘自《组约时报中文网》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括说明英国“光荣革命”的“完美”之处。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出“18世纪美国制定的律制度”的积极作用。
材料一 恩格斯说:“这样,在制度中便加入了一个全新的因素——私有财产。公民的权利和义务,是按照他们的地产的多寡来规定的。于是,随着有产阶级日益获得势力,旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥,氏族制度遭到了新的失败。”
——马啸原《西方政治制度史》
材料二 处死查理一世无疑是“革命”,但是经过“光荣革命”的“反革命”,英国用宪政框架吸纳革命原则,成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协。维护了英国持久稳定的法治与和平。
——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》
材料三 杰弗逊曾经说过:“自由政府是建立在猜疑之上,而不是建立在信任之上的。”制宪者们精明地设置障碍,使权力不能集中在任何一个人或一个部门之手,以避免胡作非为或盲动。控制的办法主要是使每个部门都在别的部门中发挥一定作用,有能力延缓甚至阻止其他部门的行动……
——钱满素《美国宪法:分权·制衡·民主化进程》
请回答:
(1)据材料一,回答梭伦改革中的什么措施最能体现恩格斯的论述?分析其历史影响。
(2)据材料二,分析作者认为“光荣革命”是“反革命”的理由。结合英国近代宪政体制特点,指出资产阶级与王权之间妥协的具体表现。
(3)材料三中“猜疑”的实质是什么?
(4)综合上述材料,归纳政治妥协的积极作用。
A.分权制衡原则 | B.民主原则 | C.联邦制原则 | D.自由平等原则 |
A.总统与国会矛盾日趋激化 | B.政党斗争导致国家分裂 |
C.众议院拥有独立的立法权 | D.行政权受到立法权制约 |
材料一 雅典的一切公职对所有公民开放,通过抽签选举产生(除将军外)。这实现了古希腊人轮番而治、既是统治者又是被统治者的思想。
——《世界上古史》
公元前406年,爆发了伯罗奔尼撒战争中的一次大海战——阿吉纽西战役。雅典和斯巴达互有损伤,最终雅典获胜。但雅典的六名将军归国后却因战后搜救溺水士兵因遭遇暴风雨失败而被处决。
——据《阿吉纽西战役》整理
材料二 英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。
材料三 美国人在制宪会议上心里很纠结:一方面,心理上对政府权力不信任;另一方面,现实中又有集权的需要。如何加强政府的权力、维护社会秩序的稳定,同时又不至于侵犯到个人的权利自由呢?也就是怎样做到有限集权。
——《如何正确理解西方代议制中“权利的制约和平衡’原则》
(1)依据材料一,分析古代雅典民主制度的特点与弊端。
(2)根据所学知识,概述“光荣革命”后至19世纪中期前,英国是怎样用和平、渐进方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的?
(3)据材料三并结合所学知识,指出美国是怎样做到“有限集权”的?
A.联邦制国家结构形式特点 | B.邦联制下的松散无序状态 |
C.交通管理没有统一的规范 | D.联邦政府分权与制衡原则 |
A.美国总统权力的巨大 | B.美国宪政民主的制衡性 |
C.美国行政命令的随意性 | D.美国司法程序的复杂性 |
A.联邦制加强了中央政府权力 | B.三权分立实现了分权制衡 |
C.地方各州自治权力不断增强 | D.中央集权与地方分权结合 |