1 . 鸦片战争后，英国提出的某项条款将清政府传统的怀柔之道转为条约形式的法律规范，使中国对外“施恩”行为变成强制性的国际义务。各国纷纷据此向中国索取利益，它们不仅互相援引，共同谋取非对等的权益，还进而滥用无度，向中国勒索超出范围的种种特权。据此可知，该条款是（     ）

A．片面最惠国待遇

B．领事裁判权

C．五口开埠通商

D．公使进驻北京

3 . 《南京条约》中有关英商洋布进口的税率比例应该是多少，是否依据市场供求变化及何时做出怎样调整，均没有明确的界定。这（     ）

A．拓展了英国在华活动的区域	B．便利了西方对华的资本输出
C．侵夺了中国海关行政管理权	D．违背了国际法平等互惠规则

5 . 《南京条约》刚刚签署后的1843—1844年间，广州、福州、厦门、宁波和上海五个港口的关税总收入约为237.2万两白银，其中，广州占比85.6%，是排名第二的上海的18倍。1852—1853年间，广州的关税收入占比下降到62%。1882年，上海的关税收入是广州的3.8倍。导致这一变化的重要原因是（     ）

A．中国自然经济对外贸的顽强抵制	B．上海拥有比广州更坚实的经济基础
C．世界市场对中国自然经济的冲击	D．五口通商使广州丧失外贸垄断地位

7 . 鸦片战争前广州十三行中最大的怡和行经营者伍秉鉴拥有资产超过2600万两白银，约为当年清政府财政收入的一半。怡和行巨额投资美国铁路、证券交易和保险等现代金融项目，还是英国东印度公司的最大债权人。据此可知，当时（     ）

A．私商可以进行大规模外贸	B．中国掌握对外贸易主动权
C．民间仍有了解世界的渠道	D．地方经济势力与外部勾结

9 . 阅读下列材料，完成任务。

材料一   如何应对英军入侵？当时清朝内部实际存在两种态度：一种以军机大臣穆彰阿与琦善为代表，认为英军船坚炮利，清军不是对手，主张妥协（当时曰“抚”）了结；另一种以林则徐为代表，主张与侵略者作坚决斗争。当英军兵临天津海口时，身为直隶总督的琦善，心知天津防备薄弱，害怕承担失败责任，竭力主张妥协。英军军舰只有5艘，白河口又有拦江沙封堵，大型军舰无法驶入内河，而且秋冬将届，北方即将封冻，援军和运输船皆难于北上。因此，只得将计就计，同意南下。道光帝见英军退去，如释重负，赞扬琦善“片言只语，远胜十万之师”。对于林则徐和邓廷桢，则先是申斥，随后革职查办。

——摘编自章开沅、朱英《中国近现代史》

材料二   战争的失败，琦善或须负一部分的责任，但是说他战前不设备，战中节节后退，不但与事实相反，且与人情相反。英人Davis甚至说琦善的军备已尽人事天时的可能。时人及以后的历史当然不信中国反不能与“岛夷”敌，他们说中国所以败全由宣宗（道光帝）罢免林则徐而用琦善。……实则林文忠（林则徐）的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸。林不去，则必战，战则必败，败则他的声名或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，是中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后，中国毫无革新运动，主要原因在时人不明失败的理由。

——蒋廷黻《中国近代史》

(1)据材料一、指出琦善主张妥协的理由，概括英军撤离天津的原因。
(2)材料二中“中国的维新”指什么？结合所学知识，简析“林文忠的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸”。
(3)综合上述材料并结合所学知识，谈谈如何科学评价历史人物。