①恩准英人带同所属家眷,寄居大清沿海之广州、福州等五处港口,贸易通商无碍
②日本臣民得在中国通商口岸城邑,任便从事各项工艺制造
③英人华民交涉词讼,其英人如何科罪,由英国议定章程、法律,发给管事官照办
④惩办伤害诸国国家及人民之首祸诸臣
A.①③②④ | B.③④②① | C.①④②③ | D.④③①② |
A.传统观念根深蒂固 | B.协定关税所产生的危害有限 |
C.中英两国平等协商 | D.列强的经济侵略受到了限制 |
A.封建制度是战争失败的根源 | B.鸦片战争完全是清政府挑起 |
C.林则徐并没有抵抗英国侵略 | D.鸦片战争的爆发具有偶然性 |
A.“向西方学习”的新思潮萌发 | B.中国沦为半殖民地半封建社会 |
C.中国经济近代化由此开始 | D.中国政治近代化由此开始 |
A.中英战争 | B.鸦片战争 | C.通商战争 | D.夷匪犯境 |
材料一 中国正当满清嘉庆、道光两朝国势开始下降的时候,世界第一个资本主义国家——英国,已经变成走遍世界寻求殖民地的头等侵略国了。随着工业的发展,英国涌现了许多新兴工业大城,这些工业城市具有大规模的工厂,制造着各种工业品。由于英国工业的飞跃发展,提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求;又由于新式交通工具的使用,英国得以广辟新市场和新殖民地。在印度,英国侵略势力继续向广大腹地推进,获得剥削殖民地的无限利益。这个贪婪强暴而又在印度积有经验的英国海盗,对满清政府统治下的封建中国,抱着极大野心,一刻也不肯放松侵略的机会,是势所必然的。
——摘编自范文澜《中国近代史》1947年版
材料二 陈恭禄1934年完成60万字的巨著《中国近代史》,当时被列为大学丛书之一。他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果,这种冲突源自于中英两国误会:中外政教之悬殊,夷夏之别太严。英国要求通商与平等往来,但北京政府不知国际关系之变迁,本于轻视外人之心理,囿于旧档成案,视英国为藩属之国,视为蛮夷,拒绝平等往来,因此战祸之促成,自中国方面言之,殆由于官吏知识之幼稚。战争失败,证明了清代政治上、军备上积弊,非留心外事,彻底改革实无国强之道。对鸦片战争的后果,他认为虽然丧失了部分主权,但五口开放之后,贸易机会之大增,外商教士来华者日多,交通益变,而中国之闭关政策根本上不能生存矣!从总体上看,他对鸦片战争的评价是正面的,从对整个事件的评价来说,他更多的强调中国自身的责任和对中国的积极影响。
——摘编自龚云《反映学者立场的中国近代史研究》
请回答:
(1)据材料一并结合所学,概述范文澜先生对鸦片战争起因及后果的认识。
(2)据材料二,概括指出史学家陈恭禄先生对战争起因及后果的认识。
(3)据上述材料,指出史学家范文澜、陈恭禄两位先生分析鸦片战争的角度有何不同,结合两部著作出版的时代背景推想他们研究鸦片战争的共同原因。
A.鸦片战争 |
B.甲午中日战争 |
C.八国联军侵华 |
D.抗日战争 |