1 . 中外贸易与世界发展

材料   

——摘自刘炜、张倩仪《中国历史文化精解》

依据材料信息，从中外关联的角度，提炼一个主题，结合所学知识加以说明。（要求：主题恰当，说明合理，表述准确）

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   荷兰商人资本崛起于波罗的海，成长于地中海，兴盛于海外殖民地。16、17世纪，荷兰商人资本逐步主宰了波罗的海的贸易，并使之成为荷兰的“母体贸易”。此后荷兰商人资本大肆抢占威尼斯、热那亚“富源贸易”市场份额，运用自己的海上优势，逐渐控制了地中海世界的转运贸易。17世纪初，荷兰商人紧随葡萄牙、西班牙的海外扩张步伐，在大西洋和印度洋上开辟新的贸易路线，并先后创建东印度公司、西印度公司，荷兰商业体系扩展到东西印度，把全球贸易中具有战略意义的物资如白银、香料控制在自己手中。荷兰人发展出近代的信贷、金融、薄记体系，把阿姆斯特丹建成世界上第一个现代意义的资本市场。到17世纪中叶，阿姆斯特丹成为欧洲新的国际转运贸易中心与货币金融中心。

——摘编自罗翠芳《荷兰商人资本探微一兼谈西欧商人资本》

材料二   1925—1933年，经上海港完成的外贸进出口货值平均占全国港口的55%，国内贸易货值平均占全国港口的38%。1933年仅上海30人以上的工厂已达3485家，占全国12个大城市总数的36%，资本总值为19087万元，占全国12个大城市总资本额的60%。近代上海确立了其在全国棉纺织业、面粉加工业等多种轻纺工业的统治地位。

——摘编自张忡礼主编《城市进步、企业发展和中国现代化》

（1）根据材料一并结合所学知识，简析17世纪中叶阿姆斯特丹成为欧洲国际转运贸易中心与货币金融中心的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明近代上海在全国经济格局中的地位。根据材料一、二并结合所学知识，简析上海和阿姆斯特丹这两座城市的发展所体现的不同时代特征。

3 . 关于鸦片战争爆发的原因，西方学者和中国学者的认识差异较大，如下表所示。对此解释合理的是

学者类型	基本观点	主要依据
西方学者	文化价值冲突论”	鸦片战争的爆发主要是文化观念不一，古代中国人不以磕头为耻，但西人难以接受
中国学者	经济冲突	最重要的不是文化因素，而是经济原因，在于茶叶、白银、鸦片等

A．中国学者和西方学者的观点根本上一致	B．西方学者的观点缺乏史实依据
C．鸦片战争是一系列因素共同作用的结果	D．中国学者的观点属于主观臆断

4 . 陈旭麓在《近代中国社会的新陈代谢》中写道：“这场战争，自西方人1514年到中国起，是他们积325年窥探之后的一逞。对于中国人来说，这场战争是一块界碑。它铭刻着中世纪古老的社会在炮口逼迫下赶往近代的最初的一步。”材料中的“一块界碑”对于中国人来说是指

A．“向西方学习”的新思潮萌发

B．英国通商要求得到满足

C．中国传统农业向近现代农业转变

D．真正意义上的民主革命开始

5 . 根据《中国废除不平等条约历史考察》中的有关内容编制

时间	事件或条约	影响
1842年	《南京条约》	“以前是中国处于命令的地位去决定国际关系”的局面发生了根本性转变
1895年	《马关条约》	民族危机加深，中国传统的宗藩体制已经崩溃，华夷秩序几乎荡然无存
1919年	巴黎和会	“中国与外国的条约关系，见证了一个时代的开始和另一个时代的结束”
1928年6月	“改订新约”的运动	减少了一些帝国主义在我国长期享有的特权，否认了领事裁判权的合法性，增加了国家关税的收入，但又很不彻底

表中材料表明

A．中国朝贡体系彻底崩溃

B．中国逐步接受近代外交观念，主权意识有所增强

C．中国国际地位有所提高

D．历代政府为收回国家权益做出了努力