年份 | 上海外贸进出口值(万关两) | 上海人口(包括英法租界、华界人口) | 上海人均外贸值(万关两) | 全国人均外贸值(万关两) |
1870 | 7953.0 | 约65.3万 | 121.8 | — |
1875 | 7667.0 | 约67.4万 | 113.7 | — |
1880 | 9222.5 | 约68.7万 | 134.2 | — |
1885 | 8707.1 | 约70.6万 | 123.3 | 0.504 |
1890 | 9899.3 | 约75.7万 | 130.8 | — |
1895 | 16884.0 | 约84.1万 | 200.8 | — |
1900 | 20412.9 | 约111.6万 | 182.9 | — |
1905 | 36634.3 | 约122.7万 | 298.6 | 2.519 |
A.外贸居于中国首位 | B.扭转了贸易逆差局面 |
C.经济结构趋于合理 | D.与世界市场联系加深 |
A.区位优势决定着经济发展 | B.外国洋行对华资本输出急剧扩大 |
C.列强的侵略开始深入内地 | D.中国与世界市场的联系逐步增强 |
A.茶叶转运上海是为争取利润最大化 |
B.汉口与海外市场的直接联系不断加强 |
C.汉口茶的出口日益被外国商人垄断 |
D.沿海的通商口岸更具发展外贸的优势 |
A.清朝仍推行贸易保护政策 | B.列强将再次发动侵华战争 |
C.中国社会半殖民地化程度大大加深 | D.中国在对英贸易中处于出超地位 |
A.骄傲轻敌,无视民间力量 | B.无力动员民众反抗侵略 |
C.内耗严重,难以协调作战 | D.防范民间武装势力发展 |
A.熟悉国际交往规则 | B.外交观念转型艰难 |
C.力图摆脱条约体系 | D.成为列强统治工具 |
材料一 据英国官方统计,在1837年至1839年三年中,英国销华的合法商品总值平均每年不过91万多镑,而从中国进口的商品总值,每年竟达427万多镑。英国对外贸易的如此巨大逆差却是靠印度出产的鸦片向中国走私而得到平衡的。鸦片走私已成为中英、印三角贸易的生命线林则徐禁止鸦片走私就危及了英国对华贸易的根本利益,导致英国于1840年发动的第一次鸦片战争。但是这次战争并未达到英国的目的,因此16年后又发动第二次鸦片战争,以迫使清政府把鸦片作为合法商品订入条约。
——摘编自陈翰笙《两次鸦片战争的起因读严中平主编的中国近代经济史>上、下卷书后》
材料二 战争失败后清政府已求和三次,其中两次派使被拒,这时清政府十分害怕战争继续下去,为了求得停战,决心不惜任何代价。4月15日,中日双方举行最后一轮谈判,其间李鸿章在枝节问题上斤斤计较不已。例如最初要求从赔款二万万两中削减五千万两;甚至最后竟向伊藤全权哀求,以此少许之减额,贻作回国的旅费。而对于允许日本人在通商口岸开设工厂的条款则无任何异议。
——摘编自【日】宗泽亚《清日战争:1894~1895》
材料三 近代中国的历史,对于每一个中国人来说都是痛心而沉重的。上至最高统治者慈禧老佛爷,为了自己的一己私欲,置国家利益于个人享乐之下;清末以来,官职无论大小均可卖得。在封建专制的清王朝统治下,人民在政治上没有任何民主,整个国家是一片万马齐喑。
近代中国对外战争的失败,给我们留下了深刻的教训。
——摘编自古丽《中国输在哪里谈近代中国对外战争失败的原因》
(1)根据材料一,分析两次鸦片战争的起因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括清政府在签订《马关条约》的谈判中的基本诉求。
(3)综合上述材料并结合所学知识,分析近代中国对外战争失败的原因及教训。
8 . 材料一
时间 | 古代统治者思想言论 |
清朝 | 乾隆:夷商每年五月到十月,才可以到广州贸易,过期就要回国或回澳门……夷商在贸易期间,必须住在商馆之内……不准到街上购买东西,不准购买中国书籍。 |
材料二
时间 | 中国近代外交政策 |
1858年 | 清政府将五口通商大臣改为“办理江浙闽粤内江各口通商事务大臣”,设在上海(也叫南洋通商大臣);在天津新设“办理牛庄、天津、登州三口通商事务大臣”,后来由直隶总督兼任(也叫北洋通商大臣)。 |
1861年 | 奕䜣《统计全局酌拟章程六条折》:“京师请设立总理各国事务衙门,以专责成也。查各国事件,向有外省督抚奏报,汇总于军机处。近年各路军报络绎,外国事务,头绪纷繁,驻京以后,若不悉心经理,专一其事,必致办理延缓,未能悉协机宜。” |
1865年 | 赫德给总理衙门写《局外旁观论》:“派委大臣驻扎外国,与中国有大益处。在京所住之大臣,若请办有理之事,中国自应办。若请办无理之事,中国若无驻其本国,难以不照办”。 |
1876年 | 12月1日晚,郭嵩焘等30余人从上海港冒雨登舟,赴英。郭嵩焘最先提出理性外交,最早倡议设立驻外领事馆,并担任近代中国第一任驻外公使。 |
材料三:儒家意识的天下一统帝国,传统上不维持任何西方所理解的平等外交关系;也不承认有任何对外事务,只认为有藩务、夷务或商务。
——徐中约《中国近代史》
材料四:随着国际法传入中国,迫于外交形势的压力,中国人开始接受并运用其核心内容——国家主权平等原则。
——安树彬《从传统天下观到近代国家观》
(1)材料一反映出近代以前统治者对于外夷来华持什么态度?
(2)材料二中近代以来中国外交政策发生了哪些变化?
(3)根据材料及所学知识,你如何看待中国外交体制的前后变化?