A.南京临时政府 | B.北洋政府 | C.武汉国民政府 | D.南京国民政府 |
A.新民主主义革命的合理性 | B.社会主义革命的迫切性 |
C.资产阶级革命具有先进性 | D.中国国情特殊性复杂性 |
A.加速了保路运动的爆发 | B.促进了民族工业春天到来 |
C.埋下了帝制复辟的隐患 | D.突破了旧三民主义的束缚 |
A.家庭革命初见成效 | B.革命党人软弱妥协 |
C.民主共和深入人心 | D.妇女谋求自身解放 |
A.最终成为一纸空文 | B.明显的限袁倾向 |
C.缺乏明确反帝要求 | D.强烈的排满色彩 |
材料一 集议制度具有集思广益的长处,避免了个人思考的见事不周、偏执一端或墨守成规的弊病。许多负责具体事务的官员参与决策,汇集了来自各方面的情况,决策者们就能较为准确迅速地了解信息,掌握动向,避免颁布错误的政令,……年轻的低级官员参与议政,给政事堂会议带来了生气和活力,给封建政治带来了新气象。政事堂合三省首长议事,减化了颁行的手续,从而政令制订迅速,执行便捷,提高了行政效率。
——摘引魏向东《试论唐代政事堂宰相集议制度》
材料二 时军机之权,独峙于上,国家兴大兵役,特简经略大臣、参赞大臣,亲寄军要。……厥后海疆衅起,经略才望稍爽,权力渐微。粤难纠纷,首相督师,屡债厥事,朝廷间用督抚董戎,多不辱命,犹复不制以文法,故能霈施魄力,自是权又移于督抚。同治中兴,光绪还都,皆其力也。
——引自赵尔巽《清史稿》
材料三 民初,中国社会成立的政党和类似政党的政治团体大约有300多个。有人称这一时期为“政党林立的时代”。……针对这一历史现象,梁启超在给袁世凯的信中讲到:“今国中出没政界之士,可略分为三派。一曰旧官僚派,二曰旧立宪派,三曰旧革命派。……政府惟有利用健全之大政党,使为公正之党争,彼自归于劣败,不足为梗也。”
——据谢彬《民国政党史》等整理
(1)阅读材料一,概括政事堂设立后的决策优势。结合所学,阐述为加强君主专制,中枢机构在宋朝的演变概况。
(2)阅读材料二,结合所学,从军机处决策机制的角度简述“军机之权,独峙于上”的观点,试分别从太平天国和八国联军侵华两个时期分析“权移于督抚”对清朝造成的影响。
(3)根据材料三,结合所学,概述“政党林立”这一历史现象,分析此后袁世凯对“健全之大政党,使为公正之党争”这一建议所采取的举措。
A.淡化革命派在辛亥革命中的巨大历史功绩 |
B.表明推翻君主专制和杜绝复辟帝制的决心 |
C.认同共和制为世界潮流,最有利于中华民国发展 |
D.提高自己在民国创立中的地位来获取政治资本 |
A.政府的民主化程度日益加深 | B.民主共和观念日益深入民心 |
C.中国的宪政观念在不断增强 | D.晚清民国法律体系日益完善 |
A.强调清王朝统治结束 | B.遵循秉笔直书的著史传统 |
C.突显南北议和的功绩 | D.构建北京政府统治合法性 |
A.积极创办高等新式学堂 | B.决策受新文化运动影响 |
C.违背《临时约法》精神 | D.名义上实行责任内阁制 |