| 年份 | 民兵数 （人） | 民兵参军数 （人） | 其他参军数 （人） | 民兵参军 比例 | 民兵参军占 参军人数比例 |
| 1941 | 1624 | 102 | 153 | 6.3% | 40.0% |
| 1942 | 2006 | 226 | 173 | 11.3% | 56.6% |
| 1943 | 3306 | 208 | 169 | 6.3% | 55.2% |
| 1944 | 3943 | 313 | 121 | 7.9% | 72.1% |
| 1945 | 5155 | 623 | 232 | 12.1% | 72.9% |
| A．国民党忽视政治动员 | B．国人思想觉悟的提高 |
| C．民族危机的不断加深 | D．中共抗战路线的感召 |
| A．国民政府官方的数据比较权威 |
| B．日本战史为一手资料接近真相 |
| C．还需补充其他史料佐证和甄别 |
| D．史料来源宽泛且无法辨别真伪 |
| 战役名 | 中方统计 | 日方统计 |
| 平型关战役 | 歼灭日军1000余人 | 亡167人，伤94人 |
| 武汉会战 | 毙伤日军20余万人 | 自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人 |
| 徐州会战 | 毙伤日军5万余人 | 伤亡3.2万人 |
| 百团大战 | 毙伤日军2万余人，伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人。 | 亡302人，伤1719人，皇协军（伪军）伤亡失踪1202人 |
根据这些数据，可以得出的正确结论是
| A．国共合作共同抗击侵略者 |
| B．日军受到沉重打击 |
| C．体现中日双方战略意图 |
| D．抗战进入相持阶段 |
| 战役名 | 中方统计 | 日方统计 |
| 平型关战役 | 歼灭日军1000余人 | 亡167人，伤94人 |
| 武汉会战 | 毙伤日军20万余人 | 自身伤亡3万余人，因病减员6．7万余人 |
| 徐州会战 | 毙伤日军5万余人 | 伤亡3．2万余人 |
根据这些数据，可以得出的正确结论是
| A．国共合作共同抗击侵略者 |
| B．日方的统计数据比较可信 |
| C．双方开展激烈的宣传攻势 |
| D．八路军是抗战的中流砥柱 |
| 战役 | 中方统计 | 日方统计 |
| 平型关战役 | 歼灭日军1000余人 | 亡167人，伤94人 |
| 武汉会战 | 毙伤日军20万余人 | 自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人 |
| 徐州会战 | 毙伤日军5万余人 | 伤亡3.2万余人 |
| 百团大战 | 毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人 | 亡302人，伤1719人，皇协军（伪军）伤亡失踪1202人 |
根据这些数据，可以得出的正确结论是
| A．日本统计方法落后于中国 | B．日方的统计数据比较可信 |
| C．双方开展激烈的宣传攻势 | D．八路军是抗战的中流砥柱 |
| A．国民党成为抗日的主力 | B．历史事实无法被认知 |
| C．中国重视舆论宣传作用 | D．报纸不具有史料价值 |
战役名 | 中方统计 | 日方统计 |
平型关战役 | 歼灭日军1000余人 | 亡167人，伤94人 |
武汉会战 | 毙伤日军20万余人 | 自身伤亡3万余人，因病减员6．7万余人 |
徐州会战 | 毙伤日军5万余人 | 伤亡3．2万余人 |
百团大战 | 毙伤日军2万余人、伪军5000余人， 俘日军280余人、 伪军1．8万余人 | 亡302人，伤1719人， 皇协军（伪军）伤亡失踪1202人 |
| A．舆论宣传也是斗争的手段 | B．日方的统计数据比较可信 |
| C．国共合作共同抗击侵略者 | D．八路军是抗战的中流砥柱 |
| 时间 | 资本总额/万元 | 在全国工业资本总额的占比 |
| 1937年 | 421.6 | 1.17% |
| 1942年 | 20949.9 | 10.80% |
| A．沿海企业内迁为抗战积聚力量 | B．国民党未雨绸缪改善工业布局 |
| C．大革命拓展民族工业发展空间 | D．全民族抗战改善企业生产环境 |
材料：抗战时期，叶剑英受中共中央委派，前往国统区工作。期间，他发表大量的时政和军事文章，宣讲抗战的战局特点和战略问题，以及敌后游击战的经验等。《新华日报》和偏向于国民党的报刊杂志都成为叶剑英宣传的阵地。1938年11月，国共合办游击干部训练班，叶剑英为国民党将领讲授游击战术课，改变了国民党军将领只打正规战的观念。应民主人士之邀，叶剑英多次参加时事讨论活动，并广泛接触军政界各派系爱国人士。1940年，针对国民党顽固势力对中共“破坏抗战，制造摩擦”的污蔑，叶剑英用充分的数据和详实的资料进行反驳，并强调一定要“求得解决（摩擦）的办法”。叶剑英的一系列统战实践为维护全民族团结抗战作出了重要贡献。
——据谢涛、周竞风《抗战时期叶剑英的军事统战工作》
(1)根据材料并结合所学知识，评述抗战时期叶剑英在统战工作中的主要贡献。
(2)根据材料并结合所学知识，说明抗战时期叶剑英在统战工作中取得成效的原因。
材料一：光绪年间的黄浦江畔，房屋多为西式，轩敞华丽，有高至六、七层者，钟楼矗立，烟囱如林，入夜则灯火辉煌，明如白昼……大厦商铺、中西邮局、洋行、海关、银行、电报局、丝厂、船坞、轮船公司皆在焉……还有一些以营利为目的“蕃菜馆”“面包房”“咖啡店”出现，许多身着西装的中国人在此出入。
——摘编自李维清主编《上海乡土志》
材料二：这次战役是抗日战争时期中日军队之间的首次主力会战，交战双方总共投入近百万兵力，持续了三个多月。它为上海和长江下游工厂与物资内迁赢得了时间，为中国坚持长期抗战起到重大作用。此后八年间，日军陷入泥沼般的持久战中不能自拔，最终被彻底击败。……毛泽东主席曾高度赞誉“八百壮士”，称其为“民族典型”。
——摘编自《资深外交官厉声教追忆老上海的抗战岁月》
材料三：上海不折不扣贯彻落实党中央的战略部署，在服务国家大局中抢抓发展机遇。1993-2019年，浦东外贸进出口总额从26亿美元提高到20514.73亿元。GDP超过3.8万亿元，人均GDP超过2万美元。中国芯、蓝天梦、创新药、智能造、未来车、数据港等体现新技术、代表未来发展方向的六大重点产业表现亮眼。同时，长江流域外向型经济发展大幅跃升，以上海为核心的长三角地区成为我国经济一体化程度最高的区域之一。
——摘编自钱智等《浦东开发开放三十周年评估与建议》
(1)根据材料一，概括上海社会生活方面向近代转型的主要表现。结合所学知识，分析近代上海社会生活转型较早的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出淞沪会战的意义。
(3)根据材料三并结合所学知识，概括浦东开发的成就并分析其原因。
