| A．表明欧洲地区的军事对抗已经消除 | B．标志者美苏两极格局正式瓦解 |
| C．展现了民众渴望结束对抗的迫切感望 | D．反映了青年一代的沮丧和颓废 |
| A．突破了帝国主义的封锁 | B．粉碎了美军的不败神话 |
| C．展现了良好的国际形象 | D．配合了国内的解放战争 |
材料一 如果世界没有分成两个对立的阵营，如果朝鲜不是处在两个阵营的中间，那么发生在这个“晨静之乡”的冲突可能会是严重的，也许会是激烈的，但它最终会在朝鲜范围内，以朝鲜的方式得以解决。可是由于历史和地理上的偶然因素，朝鲜将成为美国和苏联之间力量竞赛中的一名小卒，而双方的目的则跟朝鲜半岛毫无关系，朝鲜人本身也已沦为牺牲品。
——[美]贝文·亚历山大《朝鲜：我们第一次战败》
材料二 从8月7日到昨天这两个月，美帝国主义的飞机已侵入我国12次。最近不仅在鸭绿江边，而且已飞到宽甸来示威、侦察、扫射和轰炸。如果美帝打到鸭绿江边，我们怎么能安定生产？美帝国主义在东方实行迈克阿瑟的政策，利用日本的基地，继承日本军国主义的衣钵，沿袭着甲午战争以来的历史，走吞并中国必先占领东北，占领东北必先占领朝鲜的老路。不过日本帝国主义是用四十多年的时间逐步进行的，而美帝国主义则要在四五年内来完成。
——摘编自周恩来《抗美援朝，保卫和平》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述朝鲜半岛发生分裂的历史背景。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括中国人民抗美援朝的历史意义。
德国是美、苏冷战时期的欧洲主阵地,柏林墙的建立与倒塌,是德国从分裂走向统一的缩影。
二战后德国版图吏迁示意图
(1)二战后的德国版图发生了怎样的变化?
(2)柏林墙的建立与倒塌折射出怎样的时代特征?
| A．增强了德意志民族认同感 | B．表明了美国无力控制欧洲 |
| C．推动了欧洲共同体的建立 | D．反映了美苏冷战局势缓和 |
| A．美国国内经济状况的恶化 | B．第一次柏林危机 |
| C．美苏“冷战”的开始 | D．古巴导弹危机 |
| 1970年 | 1988年 | |
| “德国内部贸易额”（西德马克） | 46亿 | 141亿 |
| 东德赴西德的访问人次 | 105万 | 674亿 |
| 西德赴东德的访问人次 | 125万 | 555万 |
| 两德间电话通话次数 | 70万 | 4000万 |
| A．西德经济发展水平高于东德 | B．两德交流方式单一，缺乏突破 |
| C．双边交流促进了国家统一进程 | D．两德掌握了双边关系发展自主权 |
| A．使冷战扩展到亚洲 | B．使中美关系彻底破裂 |
| C．提高了新中国的国际地位 | D．造就了国内的稳定 |
材料 关于冷战的历史，海内外学者著述颇丰，叙述各有侧重,如《冷战的起源：大国对抗》《冷战1947-1991：一个极端时代的历史》《冷战时期的美苏关系》《冷战年代的危机和冲突》《长和平：冷战史考察》《冷战启示录）、《冷战的历史遗产》等。这些书名从不同角度反映了作者对冷战的理解。
结合所学知识，就冷战的某一个角度或多个角度，自拟一个书名或直接采用材料中已有的书名，并运用具体史实予以论证。（要求：论证充分，史实准确表述清晰。）
材料一 战争临近结束时，这种由共同的危险促成的合作开始动摇。合作者们为了各自心目中的战后的国家利益宁愿牺牲团结。因此，随着和平的到来，大同盟因内部不和而分裂了，两三年内便为时常像要变成热战的冷战所取代。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 美苏冷战虽已离我们远去，但我们无法否认它在国际关系史中的重要地位。美苏冷战是在对抗与缓和的交替中进行的，在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味。
——《冷战风云》世界知识出版社
材料三 有学者指出：“二战后以美苏为两极的世界格局的形成和持续，代表着战后力量均势的出现和保持。在这种力量均势被打破之前，两极格局具有相对的稳定性。但是它又因国际力量对比的不断变化而受到撼动，并且受到逐步壮大起来的其他力量中心的挑战。”
（1）依据所学知识，指出20世纪四五十年代美苏两国由盟友走向对峙的标志。阅读材料一，指出作者认为其中原因是什么。
（2）美苏两国“在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味”的具体表现有哪些？
（3）二战后两极格局在相对稳定性之下受到“撼动”和“挑战”的具体因素有哪些？
