1 . 1910年，中国历史上首次以官方名义主办的国际性博览会——南洋劝业会开幕，沪宁实业界人士成立了南洋劝业会研究会，并出版了《南洋劝业会研究会报告书》，以期“开风气而劝农工”，这些现象（       ）

A．适应了实业救国的要求	B．说明清末新政成效突出
C．推动近代民族工业起步	D．促进了国货运动的兴起

2 . 如图是民国时期不同阶段的工业增长率统计，对第二阶段统计数据分析合理的是（     ）

①列强忙于欧战放松了对中国的经济侵略
②南京国民政府在形式上基本统一了全国
③国民政府在收回关税自主权上取得进展
④为日后中国长期坚持抗战奠定物质基础

A．①②③

B．①③④

C．②③④

D．①②④

3 . 有学者研究指出，一战结束后，依赖国际市场较多、帝国主义控制较久的缫丝业迅速萧条，而具有比较优势、市场更为广阔的棉纺织业则在继续发展。该学者意在（     ）

A．证明民族资产阶级具有软弱性	B．突出市场对民族工业的重要性
C．否定民族工业陷入萧条的结论	D．强调民族工业发展的内部因素

4 . 1915年初，简氏兄弟创办的南洋兄弟烟草公司在上海打不开销路，但下半年开始其产品销路增加，一时供不应求，“近见贵公司所出品‘飞艇’牌、‘喜鹊’牌、‘三喜’牌等烟，此数种申江社会颇为欢迎”。这一变化主要是由于（     ）

A．西方列强忙于欧战	B．文明开化的新习俗形成
C．民族工业迅速发展	D．群众性的反帝运动推动

5 . 有学者认为，绅商是一个新兴的社会阶层，主要活跃于19世纪末20世纪初，他们已开始接触和使用新的资本主义营运方式，生活方式和思想意识开始带有近代趋向，但在很多方面依然非常守旧和传统。这可用于说明当时中国（     ）

A．绅商是社会转型的主要阻力	B．“尊士贱商”的积习遭弃
C．传统社会阶级结构已被颠覆	D．民族资产阶级的两面性

6 . 如表为中国近代农业生产发展情况统计表。这反映了（     ）   

	耕地 （千公顷）	从业人员 （千人）	土地产值 （元/公顷）	劳动力产值 （元/人）
19世纪80年代	63047	160118	158.37	62.36
20世纪30年代	93886	200444	177.25	83.02
年增长率	0.80	0.50	0.23	0.59

A．近代中国农业尚未转型	B．小农经济已经逐步瓦解
C．农业的商品化趋势增强	D．中国日益卷入世界市场

7 . 如表是1929年国民政府实施《海关进口税税则》前后关税税率的变化状况。据此可知，该税则的实施（     ）

A．实现了中国海关关税自主	B．促进了进口大幅上涨
C．改善了民族企业经营环境	D．增加了对外贸易顺差

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   明末清初，武汉三镇（汉口、汉阳与武昌）得九省通衢的区位优势，其中汉口成为全国四大名镇之一。1862年汉口设立海关。1867年对外贸易额仅3500万海关两，1902年达10.32亿海关两。1889年，张之洞在汉阳兴建“汉阳铁厂”，1893年在武昌创办自强学堂（今武汉大学前身），1898年又创办农务学堂（今华中农业大学前身）。1906年，浙江商人宋炜臣等人筹办了“商办汉镇既济水电股份有限公司”，供水人口约10万。

——摘编自刁莉《九省通衢的近代汉口》等

材料二   中国加入世界贸易组织20周年（部分）成就数据表   

类别	2001年	2020年
货物出口占全球份额	4.3%	14.7%
制造业增加值	3.5万亿元	26.6万亿元
服务出口额	3243亿元	1.9万亿元
对外直接投资额	570亿元	1.1万亿元

——摘编自薛荣久《中国加入世贸组织20周年回顾与展望》等

材料三   纵观国际经贸发展史，深刻验证了“相通则共进，相闭则各退”的规律。各国削减壁垒、扩大开放，国际经贸就能打通血脉；如果以邻为壑、孤立封闭，国际经贸就会气滞血瘀，世界经济也难以健康发展。

——摘自习近平《共建创新包容的开放型世界经济》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出近代以来武汉三镇发生的变化。
(2)根据材料二、三并结合所学知识，选择20世纪以来典型史实对“相通则共进，相闭则各退”进行论述。（要求：观点理解准确，史实充分，史论结合，结构完整）。

9 . 如表所示，为国民政府统治期间颁布的部分法律，这反映出这一时期（     ）   

时间	内容
1930年	关税自主权成功实现，南京国民政府重新制定海关进口新税则，分12级按物品性质，分别征收5%至50%的进口税。
1931年	公布《盐法》，人民可以自由买卖，任何人不得垄断，废弃了两千多年的食盐专卖制。
1934年	下令废除全部厘金制度，规范市场流通。

A．中国与世界市场联系更密切	B．官僚资本规模化经营受重视
C．政府扫除民营经济发展障碍	D．民族工业发展环境有所改善

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1938年，蒋廷黻在中国近代史（1840～1919年）研究的开山之作中提出，“我国到近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可”，“同治年间起始的自强运动虽未达到目的，然能有相当的成绩，已费了九牛二虎之力”，已“向近代化走了好几步”。蒋廷黻认为洋务运动的成绩在于开启了“全盘西化”的步伐，推动了中国近代化进程。

材料二   1944年，范文澜发表《汉奸刽子手曾国藩的一生》。在1947年出版的《中国近代史》中，范文澜进一步将洋务派定性为“经外国侵略者改造，适合镇压太平天国的新封建军阀”，认为洋务运动的直接后果是“加深殖民地化”。1954年，他在第九版《中国近代史》中再次强调：“曾国藩是近百年来反动派的开山祖师……他的继承者——人民公敌蒋介石——把他推崇为‘圣人’，以此来麻醉青年，欺骗群众……”这些观点为后来很长一段时间全盘否定洋务运动定下基调。

——以上材料均摘编自顾琼敏《历史解释及对解释的解释》

(1)根据材料一、二，分别概括蒋廷黻和范文澜对洋务运动评价的褒贬立场及主要视角。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别说明两位学者评价洋务运动的史实依据。
(3)综合以上材料并结合所学知识，就两位学者的历史解释是否矛盾，谈谈你的看法。