公元1000年、1900年到2000年世界10个最大城市的人口(单位:百万)
公元1000年 | 1900年 | 2000年 | |||
城市 | 人口 | 城市 | 人口 | 城市 | 人口 |
科尔多瓦 | 0.45 | 伦敦 | 6.5 | 东京 | 26.4 |
开封 | 0.40 | 纽约 | 4.2 | 墨西哥城 | 18.1 |
康斯坦丁堡 | 0.30 | 巴黎 | 3.3 | 孟买 | 18.1 |
昊哥 | 0.20 | 柏林 | 2.7 | 圣保罗 | 17.8 |
京都 | 0.18 | 芝加哥 | 1.7 | 纽约 | 16.6 |
开罗 | 0.14 | 维也纳 | 1.7 | 拉各斯 | 13.4 |
巴格达 | 0.13 | 东京 | 1.5 | 洛杉矶 | 13.1 |
尼沙普尔 | 0.13 | 圣彼德堡 | 1.4 | 加尔各答 | 12.9 |
哈萨 | 0.11 | 曼彻斯特 | 1.4 | 上海 | 12.9 |
0.10 | 费城 | 1.4 | 布宜诺斯艾利斯 | 12.6 |
——摘编自曹建云《世界城市化的现状、特点及其发展趋势》
注:1000年相关城市的说明:科尔多瓦位于西班牙南部,当时为阿拉伯世界最强盛王朝的首都;康斯坦丁堡即君士坦丁堡;尼沙普尔位于伊朗东北部;哈萨位于阿拉伯海湾地区,其地的盖尔哈港为当时东方商船转换商货的中心;安尼华达位于印度。1900年:圣彼德堡即圣彼得堡。2000年:圣保罗位于巴西;拉各斯位于西非尼日利亚;加尔各答位于印度。
根据材料并结合中外历史知识,围绕“世界大城市的发展”自拟论题并进行阑释。(要求:观点明确,史论结合,论证充分)
A.商业空间的变化 | B.江南经济的开发 |
C.阶层流动的方式 | D.海外贸易的发展 |
A.商品经济不断发展 | B.城市管理方式滞后 |
C.政府鼓励商业发展 | D.经济重心逐渐南移 |
A.房税有序传承 | B.城市经济发展 |
C.税收体系完备 | D.社会治理混乱 |
材料 对民众作息时间的规定,始终出现在唐宋元明清1000多年的法律文书上,除了“公事急速及吉凶疾病之类”,凡是夜行者都算是“犯夜”,而最不被官方所容的是“传习妖教,夜聚晓散”。明清时期,夜行之禁的法规更细,更要求乡里组织派人宣讲并在夜间巡查。“日出而作,日落而息”这个观念第一是来自经典的说法,第二又是写进法律的规定,第三也符合古代民众自然劳作的需要。所以生活时间的反常就是伦理秩序的颠倒,成为被普遍认同的常识。……宋朝以后,尤其是到明清时代,商业城市中不分昼夜的生活节奏,给传统观念造成很大的冲击。这种颠倒的都市生活习惯,日益瓦解着各种官方的规矩,“夜禁”的法规常常成为一纸空文。
——摘编自葛兆光《在法律史、社会史与思想史之间——以传统社会中白天与黑夜的时间分配为例》
(1)据材料,概括古代中国治理“犯夜”的特点,并结合所学知识分析其原因。
(2)据材料并结合所学知识,分析明清时代“‘夜禁’的法规常常成为一纸空文”的原因,并由此谈谈你对法治建设的认识。
A.城市的经济职能得到发展 | B.关成为政府主要财源 |
C.农民的赋税负担比较沉重 | D.统治者重视发展工商业 |
A.商品经济的发展历程 | B.建筑风格的演变历程 |
C.交通工具的发展历程 | D.城市文明的演进历程 |
A.反映了宋代城市管理的混乱 | B.不利于工商业经济的发展 |
C.促进了城市经济职能的增强 | D.规范了城市商贸活动秩序 |
材料一 在经济上,这段均衡期(1660—1730年)应当被理解为一段稳步增长而非停滞不前的时期。整个欧洲商业繁荣。西方世界到处都建起漂亮的新古典风格的交易所。劳动力市场、资本市场、土地市场、商品市场都在更加高效地运作。银行也迅速增加,比如英格兰银行、苏格兰皇家银行等。每一个欧洲国家都修缮道路、扩建港口,并开凿运河、搭建桥梁。直到1654年,柏林仍然不过是小河旁一个拥有五千居民的定居点,但到1740年,它已成了一座拥有将近十万人口的宏伟城市。维也纳从一个阴森的中世纪堡垒变成了瑰丽壮观的帝国首都。
——摘编自[美]大卫·哈克特·费舍尔《价格革命:一部全新的世界史》
材料二 明清时期商业城镇的发展十分迅速。清代中叶直隶、河南、山东商业城镇人口占城市总人口的比重达40%以上。商业城镇中人口超过府城者至少有10多个,人口规模超过一般州县城的为数更多。新兴商镇的大量崛起使城市数量大大增加,这些商镇在行政建置上虽然只是一个镇,但其人口规模和市场辐射功能很多已超过一般州县城,其中的一部分在其后的发展中升格为行政中心城市。清代中叶,冀鲁豫三省可视为流通枢纽和地区性商业中心的城镇有30余个,已超过三省的府城总数,这些商业城镇正在越来越明显地改变着传统行政中心城市的绝对统治地位。
——摘编自许檀《明清华北的商业城镇与市场层级》
材料三 在西方,最早有关明清“停滞论”的表述出现在黑格尔的《历史哲学》中,而后,著名学者魏特夫、佩雷菲特等也对明清时期中国社会发表了类似见解,这些断言使“停滞论”在西方世界得到了一个相当普遍的认同。这样一种超稳定、无变化、停滞的中国社会面相在国内也同样形成了一种刻板印象,而有关“停滞论”的反思很早之前就出现了。
——摘编自朱浒《明清中国社会停滞了吗?——中西比较的视野》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明欧洲商业发展的表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析明清时期华北商业城镇对于城市发展的积极意义。
(3)根据材料并结合所学知识,从商业角度评析明清“停滞论”。
10 . 隋唐时期,以坊市制度为基础的城市结构及管理体制达到顶峰,城郭内居民住宅区为坊,商品交易区为市。里坊实行宵禁政策,犯禁者将受严惩;市设市署和平准署管理市场交易。后来管理渐趋松弛,封闭的坊市结构向开放的街市转变;五代时集中的市制趋于瓦解,临街设铺已无法禁止。材料说明( )
A.坊市制度瓦解城市管理非常混乱 | B.政府重农抑商的政策渐趋瓦解 |
C.商品经济繁荣影响城市管理规划 | D.城市规划管理受政局影响较大 |