材料
图中所标注的思想家及其主张为：
a贾谊（积贮论）晁错（贵粟论）；
b桓谭（禁民二业论）；
c王符（农工商并重论）；
d傅玄（分民定业论）曹操（屯田制）司马炎（占田论）；
e裴耀卿（浮户自营法）杨炎（两税法）陆贽（裁减租价论）李翱（平赋书）元稹（五民论）；
f辛弃疾（徙民屯田议）叶适（移民开荒论）刘秉忠（招逃复业论）王恽（薄敛常平论）；
g刘基（盗天论）解缙（太平策）刘定之（积贮备荒论）；
h林希元（荒政论）陆楫（以奢救荒论）海瑞（井田难复论）张居正（一条鞭法）；
i徐光启（开荒垦田论）；
j张履祥（农桑长久论）顾炎武（自利论）颜元（复井田论）；张英（保田论）王源（制民恒产论）李塨（均田论）；
k吴铤（定田论）。
——据岳翔宇《气候变化、农业低产与重农理论——以晁错“贵粟论”为中心》整理
根据材料，归纳概括古代中国重农思想的基本特征，并阐述古代中国重农思想与温度变化之间的内在联系。
材料一 汉武帝时期，由于财政危机，国家取消行之已久的盐铁特许制度，由政府自行经营盐铁。其时，王国的问题已经解决，山海资源的垄断权已全部收归朝廷。盐铁官营，国家不仅占有原有盐铁商人的利润，而且把农民对盐铁的消费纳入到国家的财政时常。国家一旦控制了盐铁，大量为豪族地主所隐占的人口，在盐铁官营之下，不得不出高价食官盐、用官铁，等于是向国家交税。“天下之利”尽由国家掌握，将商人排斥于流通领域之外，本质上是国家通过商业独占以榨取农业赋税的一种方式。
——摘编自程念琪《国家力量与中国经济的历史变迁》
（1）结合材料，分析汉武帝时期实行盐铁专营的背景和作用。
材料二 至两宋时，国家建立了渐趋完善的商税制度，从而以法律的形式承认了民营商业的存在及其合法性，而商税也在很大程度上提供了国家维持庞大的官僚机构正常运行和两宋王朝赡军养兵的巨额费用。“以朝廷雄富，犹言采山煮海，一年商利不入，则或阙均需”。“州郡财计，除民租之外，全赖商税”。唐宋以来，商业镇市的崛起和繁荣所带来的商税在国家财政收入中的地位显得越来越重要。宋代设镇的标准是“民聚不成县而有税者，则为镇。”官府积极促进镇市的设置。“州县官凡有所需索，皆取办于一镇之内。”
——摘编自冯芸吴臣辉《宋代商税制度的确立与国家商业政策的调整》
（2）结合材料和所学知识，概括两宋时期政府商业政策的调整并分析其原因。
材料三 中国的出赋和商税（1776年—1911年）
| 田赋 | 工商税总额 | |||
| 数额（单位：元） | % | 数额（单位：元） | % | |
| 1776 | 42，771，300 | 73 | 15，930，200 | 27 |
| 1842 | 42，293，282 | 76 | 13，030，589 | 24 |
| 1885 | 49，829，423 | 48 | 53，405，201 | 52 |
| 1890 | 51，999，675 | 44 | 66，323，100 | 56 |
| 1903 | 57，269，194 | 38 | 92，143，422 | 62 |
| 1911 | 74，076，073 | 27 | 202，723，658 | 73 |
——摘编白林满红《银线：19世纪的世界与中国》
（3）依据材料和所学知识，以社会经济与政策变迁为视角，解读赋税结构的变化。（要求：提取信息充分；总结和归纳准确、完整；解释和分析逻辑清晰。）
材料一 国不农，则与诸侯争权不能自持（自保）也，则众力不足也。事商贾，为技艺，皆以避农战；民以此为教，则粟焉得无少，而兵焉得无弱也？……归心于农则民朴而可正（治理）也，纷纷则易使也，信可以守战也。
——摘编自《商君书·农战》
材料二 松江府“壤地广袤不过百里而遥，农亩之入非能有加于他郡邑也。所由供百万之赋……全赖此（棉织）一机一杼”。苏州府“郡城之东，皆习机业。……计日受值”；盛泽镇“俱以蚕桑为业”。湖州府“俗皆织绢”；“惟湖以蚕…官赋私负咸取足焉”；南浔镇“烟火万家”。
——明清史志资料
材料三 清代中后期农业税与工商杂税变化趋势图
材料四 清代统治者坚持认为“市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”。要避免“为农者相率而趋于工矣”。为此，对工商业实行重税政策，全国各地关税卡路林立，“关津有过路之税，镇集有落地之税”。
——摘编自白寿彝《中国通史》
（1）根据材料一，归纳商鞅的经济政策并说明其理由。
（2）根据材料二、三，概括明清时期出现的经济现象。
（3）根据材料四，归纳清朝统治者采取的对策。结合所学知识说明其消极影响。
材料一 高籍农而立，农赖商而行，求以相辅，而非求以相病……遁其有无，官民农商，各安其所而乐其生，夫是以为至治之极。
——（宋）陈亮《四弊》
材料二 洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋电灯入中国，而东南数省之柏树皆弃为不材；洋铁、洋针、洋钉入中国，而业治者多无事投闲，此其大者。尚有小者，不胜枚举。所以然者，外国用机制，故工细而价廉，且成功易；中国用人工，故工笨而价贵，且成功亦难，率民生计，皆为所夺矣。
——郑观应《盛世危言》
材料三 人类社会的所有成员，都处在一种需要互相帮助的状况之中，同时也面临相互之间的伤害。……虽然在这一社会汇总，没有人负有任何义务，……但是社会仍然可以根据一种一致的估价，通过完全着眼于实利的互惠行为而被维持下去，……每当相互之间产生愤恨和敌意的时候，一切社会纽带就被扯断。
——亚当·斯密《道德情操论》
（1）概括材料一的主要观点，并分析作者提出此观点的原因。
（2）材料二反映了什么问题？结合所学知识，归纳中国近代前期的有识之士为应对此问题所做的努力。
（3）经济侵略和贸易保护主义一直是世界经济发展的障碍，结合材料三及所学知识说明亚当·斯密“道德情操论”的现实意义。
材料一 到了16世纪，儒家传统的“重农轻商”的价值观开始松动，因为这一时期商业的发展和商人经济实力的增强，在社会与文化方面开疆辟土，从而对传统的儒家价值形成了前所未有的严重挑战。商人不再仅仅对士的价值体系一味地“附庸风雅”，而是通过所谓的士商“异业同道”，使儒家的“道”获得了新的意义。儒家价值在商人中间仍然得到尊重，并且受到有力的维护。从“儒贾”在明清时期的出现，以及由“儒贾”所代表的商人价值取向等方面来看，不难发现明清时期的中国商人们并非是要摆脱或挑战儒家既有的价值，而是努力地要使自己“获取利益”的行为符合儒家的道德标准、伦理规范、价值体系，以便名利双收。
——摘编自余英时《中国近世宗教伦理与商人精神》
材料二 近代以降，“士农工商”的金字塔状的社会等级结构初步被打破，社会阶层之间的流动加剧。19世纪末20世纪初的这十几年，一个新兴的特殊的社会群体——近代市民群体开始产生和发展起来。市民群体是指近代城市社会结构中具有共同的利益和价值取向，与近代资本主义生产关系密切相关的市民所组成的集合体，主要包括工商业者（来源有近代外资企业的买办、新式商人、新式知识分子）自由职业者、学生和小业主等，他们构成了近代城市社会阶层体系。在清末民初之际，市民群体的发展经历了三个历史阶段，即1895-1905年、1905-1911年、1911-1920年。
——摘编自程蕾《中国近代社会群体变迁研究》
（1）根据材料一，归纳概括“儒贾”在明清时期出现的历史背景。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明中国近代社会群体的变化及其影响。
材料一 据不完全统计，从秦汉至明清，各种灾害和歉饥就有5079次。统治阶级为应付灾荒，设置了一些社会保障机构。民间也曾广泛流行着许多自发形成的地区性或行业性的互助团体，它们有的以同一村庄的邻里乡亲为依托，有的以同一姓氏家族为纽带，有的以亲朋好友为网络，有的以同业人员为单位，构成了一个社会互助救济的民间群体。当互助团体成员因年老、疾病、伤残、生育或遭受不可抗拒的灾难时，能及时得到互助团体的救济。
——摘编自王国奇《中国古代社会保障思想与实践初探》
材料二 1931年颁布的《中华苏维埃共和国劳动法》第68条规定，社会保险对于一切雇佣劳动者不论他在国家企业、协作社办私人的企业，不论工作时间之久暂，及付给工资的形式如何，都得施及之。社会保险基金用于支付工人年老、患病、伤残、生育、失业、死亡等情况。1931年《劳动法）实施一年以后，由于有些条文规定不符合当时苏区的实际情况，给根据地造成了很大危害，出现了许多私人企业倒闭，工人失业，师傅不愿带徒传艺等现象，影响了根据地的生产、运输和市场供应。1933年10月15日，重新颁布《中华苏维埃共和国劳动法》，就上述情况做了一定的修改，主要是对某些过高要求做了适当地降低。
——摘编自王广彬《中国社会保障法制史论》
（1）根据材料一概括中国古代社会保障实践的具体表现，并结合所学知识，分析中国古代注重社会保障的原因。
（2）根据材料二，归纳中共苏区社会保障政策的特点。综合上述材料并结合所学知识，你认为社会保障制度建设应遵循哪些原则？
材料一中国在历史上既是粮食大国，又是“饥荒之国”。历代统治者都把稳定和发展农业生产，存粮备荒放在治国安邦的重要位置。即使如此，中国古代的粮食安全问仍然严峻。由于古代农业生产水平的限制，粮食安全只能停留在维持最低生活需求的层次。宋元至明清时期，虽然粮食亩产量明显增加，但人口的迅速增长使粮食需求剧增。历代统治者在解决粮食安全问题时，都立足自给自足的小农经济，往往忽视了粮食自由贸易对粮食安全的作用。即使粮食产量不断增长，但大量土地掌握在官僚、士绅、地主手中，普通农民在缴纳政府各种赋税后，面临饥荒的风险更大，加之社会救济体系的不完善，粮食安全的水平也大大降低。
——摘编自吴宾等《试论中国古代的粮食安全观》
材料二近代农业和土地问题也一直受到关注。梁启超和孙中山曾针对土地国有化问题展开辩论。张謇在振兴农业的方案中提到“荒之地，听绅民招佃开垦，成集公司，用机器垦种”，同时还提出“棉铁主义”，认为“今日中国为奖励纺织计，根本计划，必先奖励植棉”。民国初年，农林总长的宋教仁则提出，设立农业金融机构“以辅助农民之资力”，设立教育机构“以增长农民之知识”，甚至提出为发展农业可以“酌量输入外资”。针对全国当时暴发大面积水灾，宋教仁一针见血地指出，“水源之地山林滥伐”“沿江沿湖土地之开垦”等人为因素是自然灾害频发的原因，并提出具体的治理对策。
——摘编自钟祥财《中国农业思想史》
（1）根据材料一并结合所学知识，归纳中国古代粮食安全问题严峻的原因并分析其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括近代农业思想的主要内容，并加以简要评价。
阅读下列材料，回答相关问题。
材料一 凡为国之急者，必先禁末作文巧。末作文巧禁，回则民无所游食，民无所游食则必事农。民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广。
——《管子治国》
材料二 宋朝商品货币经济非常发达，与这一时期商贸政策的多元化是密切相关的。伦理范畴内的“贱商”观念虽仍然存在，但经济领域的“重商”也不得不行，故这一时期的商人即使身穿布衣，在大多数时间内仍能积极经营。
——齐涛《中国古代经济史》
材料三 在明清时，……封建官府的政治垄断性，也影响了资本的原始积累。封建官府推行各种商业经济制度，并强迫商人遵循。他们为了垄断食盐、茶叶等专卖商品的市场交易，经常发布各种行政命令，强制推行专卖制度，禁止民间商人的自由经商活动；为了控制垄断市场，他们建立牙行制度，强迫规定民间商人的交易活动必须通过牙行这一中介进行；为了征收关税，稽查商货建立了榷关，强制规定商品的贩运路线。封建官府的政治垄断性严重损害了商人的利益，打击了他们的商业积极性。
——赵广举《浅论明清重农抑商政策对资本主义萌芽的影响》
（1）据材料一，概括管子对农商关系的基本认识及其主要目的。
（2）根据材料二，指出宋朝时期“商品货币经济非常发达”的原因。结合所学知识指出其主要表现。
（3）根据材料三，归纳明清时期政府“政治垄断性”的具体表现。综合上述材料概括我国古代农商政策在封建社会前期和后期的不同影响。
材料一 顺治十三年（1656年）六月，敕谕浙江、福建、广东、江南、山东、天津各省督抚提镇曰：“严禁商民船只私自出海，有将一切粮食、货物等项与逆贼贸易者，……不论官民，俱行奏闻正法，货物入官，本犯家产尽给告发之人。”
——《清世祖实录》卷一百二
材料二 “福建、浙江、广东、南京四省近海处各移内地三十里，令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者俱无儋食之粮，饿殍已在眼前。如福清二十八里，只剩八里。长乐二十四都，只剩四都。”
——《榕城纪闻》
材料三 康熙二十三年（1684年）七月，上曰：“边疆大臣当以国计民生为念，向虽严海禁，其私自贸易者何曾断绝？”……“先因海寇，故海禁不开为是，今海氛廓清，更何所待。”……“令海洋贸易，实有益于民生”。“向令开海贸易谓于闽粤边海民生有益，若此二省民用充阜财货流通，各省俱有裨益。且出海贸易非贫民所能，富商大贾懋迁有无，薄征其税，不致累民，可充闽粤兵饷，以免腹里省分转输协济之劳。……故令开海贸易。”
——《清圣祖实录》
材料四 “内地贱菲无足轻重之物，载至番境皆同珍贝，是以沿海居民造作小巧技艺……，皆于洋船行销，岁收诸岛银钱货物百十万入我中土。”……如广东澄海县，地僻人众，其地不足养年。“自展复（展界开海）以来，……扬帆捆载而来者，不下千百，高牙错处，民物滋丰，握算持操，居奇囤积，为海隅一大都会。”又如，作为海上贸易港口城市的宁波，“自海禁既弛，鱼盐蜃蛤之利，遍被他郡，入尤过于力田。所谓刑罚罕用，衣食滋殖，正其时也。”
——刘凤云《清康熙朝的禁海、开海与禁止南洋贸易》
请回答：
（1）根据材料一、二和所学知识，指出清朝颁布禁海令的原因。并分析这一政策产生的严重后果。
（2）根据材料三，概括康熙帝调整海禁政策的理由。
（3）根据材料四，归纳康熙帝调整对外政策产生的影响。
材料一 国之所以兴者，农战也……农夫者寡，而游食者众，故其国贫危……国不农，则与诸侯争权不能自恃也，则众力不足也……归心于农，则民朴而可正也。
——《商君书·农战》
材料二 汉兴，接秦之弊……自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无盖藏……高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之……然市井之子孙，亦不得仕宦为吏。
——《资治通鉴》
材料三 (明朝政府)除征收市镇店肆门摊税、市栈门摊税外，在交通要地遍设关卡征税，几乎每隔十里就有一道关卡……商税又极苛重。
——《华夏货殖五千年》
请回答：
（1）依据材料一归纳商鞅重视农业发展的原因，并结合所学知识分析其目的。
（2）结合材料二和所学知识，指出西汉初年统治者抑制商业的措施和背景。
（3）材料三反映了明朝政府的哪些税收种类？试联系所学知识分析其目的和危害。
