材料一 秦国占据渭水中下游地区,这里土质好,灌溉便利,商鞅主持变法,主张治国“能事本而禁末者,富”,秦统一前夕,秦相吕不韦主编的《吕氏春秋》说:“民农则朴,朴则易用,易用则边境安,主位尊。”齐国多濒海之盐碱地,于是“通商工之业,便鱼盐之利”。管仲改革期间,设工商之乡六,将士、农、工、商并列为国之四民。战国时期,齐国没有实行郡县制,地方行政偏向于分权,商业政策得以延续。
——摘编自周振鹤《假如齐国统一了中国》
材料二 元朝政府曾四次“禁商泛海”,但加起来不过十年时间,元朝大体奉行鼓励、支持海外贸易的方针。明朝建立后,朱元障“禁海外互市”,郑和下西洋停止后,朝贡贸易走向没落,私人海外走私贸易成为主要形式。1567年,明朝开放海禁,但对船只数目、贸易地点仍有严格规定,并严禁与日本贸易。清朝初年,为消灭郑成功势力,清廷实行禁止沿海人民出海贸易的政策,随着台湾被纳入清廷统治,海禁开放,同时进行又先后颁布了各种管理条例,对船的长宽、载量和可载人数等予以限制。
——摘编自陈高华等《中国经济通史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出秦国和齐国商业政策的不同,并概括导致两者差异的因素。
(2)有观点认为,元明清时期的海禁政策是小农经济的必然产物。请表明你对此观点的态度,并结合材料二和元明清相关史实作简要说明。
A.社会商业环境较为宽松 | B.自然经济结构有所突破 |
C.国家经济政策有延续性 | D.贫富分化危及封建统治 |
材料 每个时代都有与当时社会生产力发展水平相适应的社会思想和价值观。“思想是历史的产物”,同时它们又是这个历史时代的重大见证。如表为明代中后期几位人物的言论。
言论 | 人物 |
昔日逐末之人尚少,今去农而改业为工商者,三倍于前矣。 | 何良俊(戏曲理论家) |
四民之业,惟士为尊,然无成则不若农贾。 | 王来聘(商人) |
余以为欲物力不屈,则莫若省征发,以厚农而资商;欲民用不困,则莫若轻关市,以厚商而利农。 | 张居正(致治家) |
窃闻先王重本抑末,故薄农税而重征商,余则以为不然,直壹视而平视之耳。日中为市…盖与来帮并兴,交相重矣…商何负于农? | 汪道昆(文学家) |
工商以其尽心于利器通货者,而修治县养,犹其工与商也。故曰:四民异业而同道。 | 王阳明(思想家) |
材料 中国古代对“本”与“末”的看法和政策
秦始皇 | “上农除末。” |
汉文帝、汉景帝 | “农,天下之本。” |
宋太宗 | “除商旅货币外,其贩夫贩妇,细碎交易,并不得收其税”,“两浙诸州,纸扇芒鞋及细碎物,皆勿税。” |
[宋]叶梦得 | “出作入息,农之治生也;居肆成事,工之治生也;贸迁有无,商之治生也;膏油继晷,士之治生也。” |
明太祖 | “人皆言农桑衣食之本,然弃本逐末,鲜有救其弊者……朕思足食在于禁末作。” |
王阳明 | “古者四民异业而同道,其尽心焉,一也。” |
张居正 | “商不得通有无以利农,则农病;农不得力本穑以资商,则商病。故商农之势,常若权衡……欲民用不困,莫若轻关市,以厚商而利农。” |
黄宗羲 | “世儒不察,以工商为末,妄议抑之。夫工固圣王之所欲来,商又使其愿出于途者,盖皆本也。” |
雍正帝 | “农为天下之本务,而工贾皆其末也。”“平日留心劝导,使民知本业之贵。” |
乾隆帝 | “大概市井之事,当听民间自为流通。一经官办,本求有益于民,而奉行未协,转多扦格。” |
——摘编自李伯重《从“重农抑商”到“工商皆本”》
根据材料并结合所学知识,对中国传统社会商业观进行评述。(要求:表述成文,持论有据,论证充分,逻辑清晰。)
A.维护儒学需要 | B.两汉宗法一脉相承 |
C.重视农耕传统 | D.社会经济繁荣发展 |
A.重视保护私有财产 |
B.土地兼并现象突出 |
C.注重社会秩序稳定 |
D.推行重典治吏政策 |
A.政府拥有雄厚经济实力 |
B.社会普遍重视农业生产的发展 |
C.畜牧业呈现商品化趋势 |
D.社会生活水平得到了显著提高 |
A.东汉初年金融业繁荣,资本主义萌芽出现 |
B.东汉初年商人与封君勾结,中央集权削弱 |
C.在汉初年商人经济实力强,桓谭建议厉行重农抑商 |
D.重农抑商是中国古代基本政策,本是谭描述的现象不存在 |
A.古代社会以农为本 | B.政府注重精耕细作 | C.君主专制空前强化 | D.各地民俗趋向一致 |
A.政府鼓励早婚和人口繁衍 |
B.民间抵制政府的早婚规定 |
C.农业社会对劳动力的需求 |
D.多子多福的传统伦理观念 |