材料 1602年,荷兰共和国成立“东印度公司”,并授予该公司“特许状”:唯有它可以派遣船只前往东方、建立军事要塞、与亚洲香料产地的统治者签订贸易合同发展香料贸易。同年,荷兰船长海姆斯凯克率领一支船队前往东印度购买香料,途中打劫了葡萄牙船只“圣卡特里娜号”,将其装载的货物和俘虏全部运回荷兰拍卖,获利约350万荷兰盾,相当于公司总资本的3倍多。葡萄牙认为这是非法的海盗行为,要求荷兰及时归还“圣卡特里娜号”及其所有货物。为了平息风波,荷兰东印度公司请求法学博士格劳秀斯为此进行合法性辩护。格劳秀斯撰写了《论捕获法》提出以下观点证明海姆斯凯克的捕获商船行为是合法行为:
(1)葡萄牙对土著的干扰和威胁从物质上损害荷兰在亚洲的香料贸易前景。
(2)荷兰东印度公司在国际政治中拥有完全的自主权,当受到葡萄牙的损害和威胁时,它完全有权利武装自己以便捍卫它与亚洲各国的贸易。
(3)海姆斯凯克是代表拥有主权和独立的荷兰国家而行动,所以他攻击葡萄牙商船的行为是荷兰共和国反对西班牙和葡萄牙国王菲利普的公共战争的一部分,是“正义的”战争。
——摘编自施诚《香料贸易与现代国际法的起源》
(1)根据材料并结合所学知识,分析荷兰进行香料贸易的背景和影响。
(2)根据材料并结合所学知识,简要评析格劳秀斯的观点。
材料一 13-14世纪意大利商人开始向中国进发,威尼斯商人马可·波罗来到中国,热那亚商人在泉州建立了“商站”。意大利商人通过与中国的直接和间接贸易,掌握了在欧洲出售东方商品的垄断权。意大利商人从英、法等地运回羊毛,在本土组织呢绒生产,将呢绒运到地中海东岸地区销售以换取东方的商品。呢绒制造业在意大利北部城市迅速崛起。出于海上贸易和争夺制海权的需要,威尼斯和热那亚等城市都建立了自己的舰队,造船业也随之兴起。在商业的实践中,意大利商人形成一套完整的商业谋略和经商方法。例如在商业活动中实行“委托制”“股份制”,同时“海上保险业”“票据”支付方式等也逐渐开展起来。……地中海区域的商业出现了空前繁荣的景象并对欧洲历史发展起到重要的促进作用,西方史学把上述现象称之为“地中海商业革命”。
材料二
时间 | 史实 |
1609年 | 荷兰东印度公司律师格劳秀斯在《海洋自由论》中,强调荷兰人有权利航行到东印度进行贸易,认为每个国家都可以在海上自由航行。此后,荷兰打着海洋自由的旗号,几乎垄断了北海的渔业,将捕捞范围扩展至英国海岸 |
1612年 | 西班牙政府将《海洋自由论》列为禁书 |
1613年 | 英国威尔伍德受命于国王,发表《海洋法概览》,反驳格劳秀斯,承认各国均享有海洋自由,但 沿岸国对靠近本国海岸水域享有主权 |
1625年 | 弗莱塔受西班牙政府委托,出版了《论西班牙政府对亚洲的正义统治权》,回应格劳秀斯的攻击,主张国家像对陆地一样取得海洋的所有权 |
1635年 | 英国塞尔登出版了《闭海论》,强调英国君主有权领有围绕英国四周的海洋 |
(1)根据材料一并结合所学知识,说明“地中海商业革命”是如何推动欧洲历史发展进程的。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括17世纪各国关于海洋权利争论的主要观点并进行评析。
时间 | 史实 |
1609年 | 荷兰东印度公司律师格劳秀斯在《论海洋自由》中,强调荷兰人有权利航行到东印度进行贸易,认为每个国家都可以在海上自由航行。此后,荷兰打着海洋自由的旗号,几乎垄断了北海的渔业,将捕捞范围扩展至英国海岸。 |
1612年 | 西班牙政府将《论海洋自由》列为禁书。 |
1613年 | 英国威尔伍德受命于国王,发表《海洋法概览》,反驳格劳秀斯,承认各国均享有海洋自由,但沿岸国对靠近本国海岸水域享有主权。 |
1625年 | 弗莱塔受西班牙政府委托,出版了《论西班牙政府对亚洲的正义统治权》,回应格劳秀斯的攻击,主张国家像对陆地一样取得海洋的所有权。 |
1635年 | 英国塞尔登出版了《闭海论》,强调英国君主有权领有围绕英国四周的海洋。 |
(1)依据材料概括17世纪各国关于海洋权利争论的主要观点。
(2)结合所学,对各国的海洋权利争论进行评析。
材料 表1 主要资本主义国家人均GDP水平(1500-1913年)(1990年国际元)
年份国家 | 1500年 | 1700年 | 1820年 | 1913年 |
英国 | 762 | 1405 | 2121 | 5150 |
法国 | 727 | 986 | 1230 | 3485 |
意大利 | 1100 | 1100 | 1117 | 2564 |
荷兰 | 754 | 2110 | 1821 | 4049 |
葡萄牙 | 632 | 854 | 963 | 1244 |
西班牙 | 698 | 900 | 1063 | 2255 |
表2 主要资本主义国家人均GDP增长率(1500—1913年)(年均复合增长率)
年份国家 | 1500—1700年 | 1700—1820年 | 1820—1913年 |
英国 | 0.31 | 0.34 | 0.96 |
法国 | 0.15 | 0.18 | 1.13 |
意大利 | 0.00 | 0.01 | 0.90 |
荷兰 | 0.52 | —0.12 | 0.86 |
葡萄牙 | 0.15 | 0.10 | 0.27 |
西班牙 | 0.13 | 0.14 | 0.81 |
——摘自安格斯·麦迪森《世界经济千年史》
对比表1,从表2中任选某个时间段,对其中GDP增长率较快的国家进行评述。(要求:表述成文、观点明确、论证充分、逻辑清晰)