材料 欧洲人一开始把砂糖当作药品，而且只限于上流社会，是象征权势的特权商品。到了十五世纪，葡萄牙人在适合种甘蔗的地方生产砂糖。到了十七世纪之后，荷兰人把甘蔗种植的中心逐渐转移到了中南美洲的加勒比海地区和巴西。一种基于砂糖贸易的历史现象诞生了，那就是著名的“三角贸易”。欧洲人来到美洲建立殖民地，在极差的条件下种植甘蔗，生产砂糖。这时候，大多数从事砂糖贸易的商人都住在英国，这些人因为富有，逐渐成为上流阶级，成为所谓的绅士。这些人的政治影响力也开始突显开来。英国的议会议员里，一度有四十多个人与这些商人来往密切。可以说，砂糖商人们当时几乎把持了英国的政治。而随着英国在世界贸易中的地位越来越重要，各种资源、信息在这里集合，使得工业革命具备了首先在英国爆发的有利条件。
——摘编自［日］川北稔《一粒砂糖中的世界史》等
编写一幕发生在18 世纪英国议会大厦里的人物对话场景。（要求：先写出对话主题，主题要紧扣英国当时政治或经济领域的重大事件；对话内容要围绕主题展开，观点明确；对话过程完整，逻辑清晰。）
| 1500年一1600年 | 1601年一1700年 | 1701 年-1810年 | 1811 年一1870年 | |
| 巴西 | 50 | 560 | 1891 | 1145 |
| 加勒比地区 | _ | 464 | 3234 | 96 |
| 西班牙美洲 | 75 | 293 | 579 | 606 |
| 美国 | - | 一 | 348 | 51 |
——摘自A．麦迪森《世界经济千年史》
从表《贩运到美洲的奴隶人口数量》中选择两个时间段，自拟论题，并结合所学知识予以比较阐述。（要求：写明论题，史论结合。）
材料 主要的环球贸易路线（1400~1800年）
——贡德·弗兰克《白银资本：重视经济全球化中的东方》
从图中选取两条贸易路线，概括指出其贸易信息，并结合所学知识加以阐释。
材料 在（19世纪前期）中、英、印三地的商品与贵金属之间便有了两种方向相反的运动：中国商品（以茶、丝为主）供应英国，英国的商品与劳务（以纺织品与航运业为主）打入印度，印度产品（以鸦片为主）运入中国；与此同时，中国的白银流入了英属印度，印度的财富流入了英国，而英国则利用这些财富的一部分来支付中国茶叶的进口。这种三角贸易关系，以英国的贸易顺差为目的，以印度的殖民化为前提，通过把中国人民贡献于近代资本主义的祭坛之上来实现的。
——摘编自李宽柏《鸦片战争前英、印、中三角贸易的形成》
阅读材料，自选角度，对材料中“三角贸易”的实质加以解读。（要求：观点正确，史论结合，表述清晰。）
材料 罪恶的种族主义西方种族主义摘录
| 时间及事件 | 概况 |
| 1584年10月理查德·哈克卢伊特呈交给伊丽莎白一世的信 | 向“西印度”扩张，增强非洲奴隶贸易不仅能够“传播新教福音”，也能够通过“增强亚非欧与英国的贸易往来”，为英格兰人提供工作。 |
| 1850-1855年美国南部某种植园黑奴死亡率 | 该种植园死亡32名黑奴，只有4人活到60岁，4人活到50岁，有7人在40多岁时就死了，有7人在20或30岁时就死了，还有9人死时不满5岁。 |
| 1882年美国《排华法案》 | 通过监禁、驱逐等方式，限制华人矿工入境美国，并剥夺了大量19世纪中期自愿或被贩卖至美国的华工的美国国籍。 |
| 19世纪末欧洲“黄祸论” | 甲午战争后，西方政治精英普遍担忧黄种人崛起会冲击欧洲列强的利益，“黄祸论”开始兴起，在欧洲贵族与政治家中广泛流传。 |
——摘编自殷之光《西方为何不肯抛弃种族主义？》
从上表中提取两条或两条以上的信息，拟定一个论题，并运用世界近现代史相关知识对所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
上图为不同时代的三角贸易示意图。请从图中任选两幅示意图提出自己的看法，并加以说明。（要求：指明示意图的序号，看法明确；须建立两幅示意图所涉及信息的历史联系；史实运用准确；逻辑清晰。）
材料一
注释："支付"除正常商品交易支付外，还包括商船利润、贸易佣金、外国投资收益以及专家、技术人员和殖民地官员在海外的储蓄。
材料二 表1 英国与印度之间的贸易（1766－1805）（单位：千英镑）
| 年份 | 印度从英国进口货物价值 | 印度对英国出口货物价值 |
| 1766—1771 | 399 | 1562 |
| 1772—1777 | 392 | 2149 |
| 1778—1784 | 363 | 1826 |
| 1785—1791 | 493 | 1765 |
| 1792—1798 | 670 | 3109 |
| 1799—1805 | 1586 | 2770 |
表2 中国18世纪60年代至19世纪30年代白银年均输入情况
| 年份 | 年均输入白银情况 |
| 1760年代 | 输入100余万两 |
| 1770年代 | 输入150多万两 |
| 1790年代 | 输入400多万两 |
| 1814—1824 | 净输出150多万两 |
| 1824—1837 | 净输出200多万两 |
| 1838—1839 | 净输出550余万两 |
——以上材料摘编自【德】贡德·弗兰克《19世纪大转型》
综合以上材料信息，围绕英国、印度、中国三者之间的关系，拟定一个论题，结合所学知识加以论述。（要求∶论题明确，持论有据，表述清晰。）
材料
提取材料中有关近代早期世界历史发展的信息，并结合所学知识予以说明。（要求：信息准确，论述充分，逻辑清晰。）
近代以来全球国际人口迁移
| 时间 | 1500~1850年 | 1850~1945年 | 1945~2000年 |
| 主要移出地 | 欧洲、非洲 | 欧洲、亚洲 | 亚洲、非洲、拉丁美洲 |
| 主要移入地 | 美洲 | 美洲 | 西欧、北美洲、大洋洲 |
| 人口迁移数量 | 至1850年，黑奴约为1500万，为白人移民的4~5倍 | 1846~1924年欧洲移出4800万，1834~1941年亚洲移出1200~.3700万 | 1960年迁移人口为325万，1974年为947.5万，1985~1990年年增长率为2.59% |
——据邬沧萍《世界人口》等编制
如表能够反映近代以来全球国际人口迁移的多种趋势。指出其中一种变化趋势并说明形成的历史原因。
材料 斯文·贝克特教授的著作《棉花帝国》于2014年在美国出版，随即获班克罗夫特最佳美国史著作奖，被《纽约时报》列为十大重要著作之一。欧洲殖民扩张时期，创造了第一个“棉花帝国”，非洲被锁定在为美洲种植园提供廉价劳动力的位置上，英国人则将自己从种植原棉的负担中解脱出来。工业资本主义时代创造了第二个“棉花帝国”。英国在其中扮演了关键的角色。1861年美国内战的爆发终结了第二个棉花帝国的历史。新棉花帝国的建构与19世纪末20世纪初的新殖民主义和帝国主义的发展同步进行。
处于转型之中的西方国家兼具民族国家、工业化国家、殖民主义国家的多重身份，棉花经济因而变成了一种国家利益，导致“国家”更深地卷入，棉花经济成为一种世界性的竞争。
——摘编自王希《《棉花帝国》——棉花、资本主义和全球化》
根据材料并结合所学世界知识，针对《棉花帝国》内容提炼一个论题（任意一点或整体），并予以说明。（要求：论题具体明确，说明须史论结合）
