| 时间 | 中国 | 欧美 |
| 1750— 1850年 | “康乾盛世”下农耕文明到达顶峰；手工工场中的资本主义萌芽依然零星稀疏。清朝的“闭关锁国”态势，强化了“重农抑商”政策，只保留广州一口通商。近代半殖民地半封建社会开始形成；中国卷世界资本主义市场，民族危机加剧。 | 珍妮机问世，揭开工业革命序幕；阿克莱特设立水力纺纱厂标志机器大工厂制度诞生。亚当·斯密主张自由竞争、自由贸易；瓦特改良的万能蒸汽机，进一步推动工业革命发展。工业革命完成，英国成为“世界厂”，加紧对外扩张；工业革命成果开始在欧美各国推广。 |
| 1850— 1900年 | 洋务运动开始，先后创办军用和民用工业；民族资本主义工业开始在沿海通商口岸出现。列强掀起瓜分中国狂潮；出现实业救国思潮，民族资本主义获得初步发展。 | 电器和内燃机的问世和使用，标志第二次工业革命开始;美国和德国成为新的工业革命中心。垄断组织现，推动列强向帝国主义过渡，掀起资本输出和瓜分世界的狂潮。 |
| 1901— 20世纪40年代 | 辛亥革命民国建立，民族资本主义迎来短暂春天。南京国民政府建立后，推行“法币改革”、“国民经济建设动”，民族资本主义出现短暂发展。抗战中民族资本主义遭受摧残破坏，解放战争中陷入困境。 | 欧洲爆发第一次世界大战，战后美国出现“柯立芝繁荣”。世界经济危机爆发，罗斯福新政中政府加大对经济的干预；凯恩斯主义提出。二战后欧美国家普遍加大对经济的干预。 |
| A．君主立宪制的确立 | B．殖民扩张 |
| C．圈地运动 | D．手工工场的发展 |
材料一 中世纪时，英国的工业远落后于其他国家，英国君主赋予了外国熟练工匠特许经营权，鼓励他们定居英国。1624年，英国议会颁发了《垄断法》，正式确立了近代意义的专利法律制度。《垄断法》宣告了以往国王授予的专利权无效，规定以后凡新产品的第一发明人将向其授予专利证书，享有不超过14年独占生产、制造、销售、转移等权利。该法令颁布后，英国专利授权量有了明显的上升。
——摘编自[德]布鲁诺·范·波特斯伯格等《欧洲专利制度经济学：创新与竞争的知识产权政策》
材料二 下表为19世纪末20世纪初日本推行知识产权保护大事记
| 1885年 | 日本专利所所长高桥是清借鉴欧美经验，主持修订了《专卖特许条例》，对专利的种类，专利的保护期、专利的损害赔偿等做出界定。 |
| 1899年 | 此前西方要求日本加入旨在明确专利国界、防范国际假冒侵权的《巴黎公约》。日本并未马上答应，反以加入《巴黎公约》为砝码，促成了与西方各国废除不平等条约的谈判，修约成功后于1899年正式加入《巴黎公约》。 |
| 1905年 | 因外国人专利申请量剧增，且技术含量较高，日本在借鉴德国的基础上，制定了《实用新型法》，不惜重金引进专利，然后改造创新，产生了大量契合日常生活的实用型发明，助力日本轻工业的发展。 |
——摘编自陈昌柏《知识产权经济学》等
(1)根据材料一并结合所学知识，分析英国颁布《垄断法》颁布的背景和作用。
(2)根据材料二并结合所学知识，归纳日本近代对知识产权保护的特点，并简析日本重视专利立法的内部因素。
(3)结合上述材料及所学知识，谈谈专利立法与经济发展之间的关系。（？分）
这反映了当时英国
| A．工人的生活待遇改善 | B．技术革新动力最大 |
| C．棉纺织技术世界第一 | D．价格革命还在继续 |
材料一 在英国，1688年约有75%的劳动人口从事农业，1801年有35%，1841年减少到23%。同期英国的国民收入中农业的比重，1801年占32%，1841年占22%，工业所占比重却由23%提高到34%，若再加上服务业（包括交通运输业和通信业），1841年工业比重增加到78%。……工业的迅速增长和较高利润，吸引了越来越多的资本和劳动力。
——摘编自高德步、王珏《世界经济史》
材料二 19世纪末20世纪初，……在美国，产值在100万美元以上的大企业，1904年约1900个，占企业总数的0.9%，而它们拥有的工人占工人总数的25.6%，它们的产值占总产值的38%。在德国，雇佣50个工人以上的大企业，在1907年占企业总数的0.9%，而它们拥有的工人占工人总数的39.4%，占有的蒸汽马力和电力分别高达75.3%和77.2%。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》（下卷）
材料三 汽船的航运、铁路的畅通，是国家间、民族间交流所不可或缺的基本技术条件。更为重要的是，它为国际交流提供了经济前提……新的钢铁材料新内燃机和汽轮机动力、新通信手段的使用，带来了铁路、轮船等交通运输工具的革命性变革，……19世纪最后30年间，美国、德国、英国、法国、日本的经济有了飞速发展，世界工业总产量增长了两倍以上。1870-1913年，世界贸易增长了3倍多，……统一的世界资本主义经济最终形成。
——摘编自王斯德《世界通史》（第二编）
请回答：
（1）根据材料一，概括英国产业结构的变化。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出19世纪末20世纪初美德两国企业发展的趋势，并分析这一趋势出现的主要原因。
（3）综合上述材料及所学知识，分析科技进步对世界市场发展的作用。
| A．成为殖民扩张的动力 | B．说明英国工人社会地位高 |
| C．助推工业革命的进程 | D．源自英国均衡的产业结构 |
| A．英国传统毛织业受到了威胁 |
| B．政府放弃了自由主义经济政策 |
| C．手工工场织布效率得到了提高 |
| D．市场竞争推进生产方式变革 |
8 . 金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大?”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西?为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落?为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国?如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。
——《历史教学》2012．2
根据材料简要评述关于掠夺与西方崛起关系。（要求：围绕材料任选一种观点进行评述，要求观点明确，史论结合。观点任选一种即可。）
| 阶层（职业）年代 | 1560年 | 1700年 |
| 贵族、绅士、教士 | 100% | 100% |
| 商人、律师、政府官员 | 100% | 100% |
| （伦敦）店主、制造业者 | 60% | 90% |
| （乡村）店主、制造业者 | 30% | 60% |
| 农场主（含自耕农） | 50% | 75% |
| 农牧业雇工和佃仆 | 15% | 15% |
| 茅舍农（含牧民） | 20% | 20% |
| A．说明社会上层政治地位稳定 |
| B．表明工业资产阶级迅速崛起 |
| C．有利于英国生产方式的变革 |
| D．反映出英国基础教育已普及 |
| A．国内工商业发展，推动了地区间的分工 |
| B．圈地运动大规模开展，加速城市化进程 |
| C．国内市场发展，为工业革命创造了条件 |
| D．工业革命深入到农村，缩小城乡间差距 |
