——摘编自【英】安格斯·麦迪逊《世界经济统计学》
| A．生产方式的变革 | B．西方国家对印度的殖民掠夺 |
| C．文化程度的差异 | D．自然经济对工业文明的抵制 |
材料
| 时间 | 主要国际金融中心（新增） | 所属国家（区域） |
| 14世纪中叶—16世纪末 | 佛罗伦萨 | 意大利 |
| 17世纪—18世纪后期 | 阿姆斯特丹 | 荷兰 |
| 18世纪后期—20世纪四十年代 | 伦敦 | 英国 |
| 20世纪四十年代—20世纪七十年代初 | 纽约 | 美国 |
| 20世纪七八十年代 | 东京、新加坡、香港 | 亚太地区 |
| 20世纪九十年代以来 | 上海、深圳等 |
——摘编自吴晓求《历史
视角：国际金融中心迁移路线》
围绕世界主要金融中心的演变，拟定一个具体的论题，并加以阐述。（要求：论题明确合理，史论结合）材料 近代以来世界科学中心的转移
| 科学中心 | 国家 | 转移 | 成就 |
| 第一个 | 意大利 （1504～1610年） | \ | 哥白尼发表《天体运行论》，伽利略奠定（地面）近代力学的基础 |
| 第二个 | 英国 （1660～1750年） | 第一次转移 | 实现了以牛顿《自然哲学的数学原理》（1687）发表为标志的第一次科学大综合，发生了以蒸汽机为标志的第一次技术革命 |
| 第三个 | 法国 （1760～1840年） | 第二次转移 | 创办了一系列新的军事院校、医学院校、技工学校和一些新的大学；改造巴黎科学院，使院士们成了真正的职业科学家。此外，还形成了集中型科学组织 |
| 第四个 | 德国 （1875～1920年） | 第三次转移 | 实现了第二次科学理论的大综合，“科学技术是生产力”这一特性开始显现，科技、工业和社会发展的互动更加明显 |
| 第五个 | 美国 （1920年至今） | 第四次转移 | 以自动化为主要特征的第三次技术革命和以电子技术广泛运用为标志的第四次产业革命的策源地 |
——摘编自曾国屏《世界科学中心的四次转移》
(1)根据材料并结合所学知识，分析英国成为世界第二个科学中心的主要原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明世界科学中心第三次转移的特点与影响。
材料 德国历史学家奥斯特哈默基于对世界历史趋势和特点的理解，认为19世纪的世界出现了五大特点：它是一个生产效率不均衡提升的时代，一个流动性增大的时代，一个不平衡的相互关系加强的时代，一个平等和等级制度对立的时代，一个解放的世纪。这五大特点的提取，上与18世纪相比较，下与20世纪相衍接，无疑是从21世纪的视角观察19世纪的结果。
——摘编自李剑鸣《全球史写作中的时空结构》
请从19世纪世界五大特点中任选一个，拟定论题，并结合所学知识加以论述。（要求：论题明确，持论有据，逻辑清晰）
材料 15－18世纪，曾被烙上“野蛮印第安人作物”的烟草，率先成为一条经济纽带，将世界各地的市场联结在一起。以烟草为代表的北关殖民地种植业迅速扩张，催生了跨大西洋的奴隶贸易，烟草在这一时期被称作“邪恶的植物”。
19世纪工业革命到来之后，烟草在机械化生产的改造下，重塑为代表西方世界的优雅礼仪、现代都市生活方式，以及工业文明的标准化全球商品，再一次席卷世界各个角落。20世纪前叶，在帝国主义建构的世界经济体系中，卷烟在遭受侵略、命运多舛的地区，成为代表西方文明的大众消费品。在中国，以卷烟为代表的“洋货”深刻地影响着人们对西方文明的认识，吸食“洋烟”成为一种“文明”的新实践。然而，伴随现代科学研究对吸烟危害性的发现与证实，吸烟从文明之巅，跌落到野蛮之谷，又沦为不文明的行为，吸烟与控烟的较量持续至今。
——摘编自陈雪《野蛮与文明：烟草及其所经历的全球化》
根据材料并结合世界近现代史的史实，围绕“烟草”这一主题提炼观点并进行论述。（要求：观点明确，史论结合，史实准确，逻辑严密，条理清晰）
表1 1820-1870年主要工业国家在世界工业中的比重（％）
| 年份 | 英国 | 法国 | 德国 | 美国 |
| 1820 | 50 | 15—20 | 10 | |
| 1840 | 45 | 12 | 11 | |
| 1850 | 39 | 15 | 15 | |
| 1870 | 32 | 10 | 13 | 23 |
表2 1820-1870年主要工业国家在世界贸易中的比重（％）
年份 | 英国 | 法国 | 德国 | 荧国 |
1820 | 27 | 9 | 6 | |
1840 | 25 | 9 | 8 | 7 |
1850 | 22 | 11 | 8 | 7 |
1870 | 25 | 10 | 10 | 8 |
——摘编自高德步、王玉著《世界经济史》
根据上述材料信息并结合世界近代史知识，围绕“世界经济中心”的主题，自拟论题并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表述清晰）
材料一 18世纪后半期，英国经济发展步伐明显加快，经济的飞跃发展需要强大的运输方式做后盾，充当了工业革命大动脉的运河应运而生。到1835年，英国在地理上建立起了全国性的运河网络。由于运河的开凿，内陆煤矿资源得到开发，从第一条运河的开凿到1830年，英国的煤产量翻了六番，运河的通航使曼彻斯特、伯明翰等城市的煤价降低了一半。大量工厂沿着运河兴建起来，如切斯特菲尔德运河的通航刺激了数十家制铁厂的建立。运河通常开凿于人口稀疏的地区，但大城镇往往是其终点，一批新城镇因运河运输而崛起。
——摘编自张艳伟《试述英国工业革命时期的运河业》
材料二 德国是一个特殊的国家，以铁路建设为先导开启工业并实现了工业化。德国的铁路建设可以分为三个阶段，即起步阶段、全面建设阶段和高潮阶段。在铁路建设过程中，政府一方面为参与铁路建设的企业须发兴建许可证，鼓励私人投资，并制定相关法律，人或公司提供法律保障；另一方面通过贷款以及直接投资等形式，大力推行铁路国有化建设。1871年德国统一后，市场扩大，德国抓住第二次工业革命的发展机造，将新发明运用到铁路建设上，并对原来旧有的铁路线进行电气化改造。19世纪80年代，德国拥有的铁路线长度居欧洲第一位、世界第二位。
——摘编自刘娜《工业革命时期德国政府在铁路建设中的作用用》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析工业革国发展运的历史意义
(2)根据材料二并结合所学知识，概括近代德国铁路发展的特点。
材料 “中心”与“外缘”
由于第三世界是一个世界经济范畴，因此它的最主要的特征是欠发展（或欠发达），按依附论的观点，欠发展是指外缘地区国家经济的一种畸形发展状况。
根据依附论和世界体系的理论，近代资本主义兴起所构筑的由“中心”与“外缘”地区组成的资本主义世界体系的结构，大致如图所示。
——摘编自【美】斯塔夫里亚诺斯著《全球分裂——第三世界的历史进程》
依据材料并结合所学知识，以“依附与畸形”为题写一则历史短文。（要求：立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰；表述成文，叙述完整。）材料一 公元1000年以前，印度次大陆、秘鲁海岸和东非独立发展为棉花种植和纺织技术中心，史称“棉花部落”。棉花种植与加工以家庭为单位进行，并在区域范围内进行商贸流通。15世纪末新航线开辟以来，精美的印度棉布大规模地进入欧洲市场，并用以交换非洲劳动力以供应美洲种植园的需要。18世纪，英国逐渐成为世界棉花帝国的中心，技术革新使纺纱工厂的生产效率大增。为解决原棉的供应问题，在印度、非洲等传统供应地的基础上，西印度群岛和南美棉花种植出现爆炸式的增长，更多的非洲人被戴上镣铐、装进船舱，在逼迫下清理土地、播种和收获“白色黄金”。与此同时，在世界市场上，英国棉纺织品迅速取代印度棉纺织品，印度大量传统织工破产并被迫另谋生计。
材料二 从美国内战结束到20世纪中叶，第三个“棉花帝国”应运而生。在新一轮的“多元统合”中，棉花帝国将空间范围延伸到印度、埃及、巴西等全球南方的乡村地带，那里的乡村人口变成了种棉人口。新棉花帝国不再像工业资本主义时代那样只有一个中心，而是一个多国竞争的松散体系。殖民地棉花象征着强大的民族国家与强大的国家工业的共生。这一观念也为后“崛起”的国家所接受。俄国和日本在加入帝国主义的行列之后，也力图摆脱“对原材料的依赖”的困境。
——以上材料均摘编自斯文·贝克特《棉花帝国：一部全球史》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出“棉花部落”和18世纪“棉花帝国”的不同之处。
(2)根据材料二，概括第三个“棉花帝国”的特点，并结合所学知识分析产生这些特点的原因。
材料 关于大国崛起的原因，史学界有以下几种观点。
| 观点一 | 科技创新是决定大国兴替的关键因素，一个国家要崛起为大国并持久保持大国地位，只能靠科技创新能力的持续提升 |
| 观点二 | 杰出领袖不仅在崛起之初对推进社会转型具有不可替代的作用，而且在崛起过程中对于扫除进一步发展的障碍也发挥着重要作用，甚至在确保持久繁荣稳定的制度建设上，领袖的率先垂范也是非常重要的 |
| 观点三 | 经济增长，确切地说是一个国家社会内部的经济增长与发展的关键因素在于该国的制度建设 |
——摘编自阮建平《大国强盛与领袖意志——大国崛起领袖因素透析》等
围绕材料，选择一种观点或者自拟一个观点，并运用世界史的具体史实予以论述。（要求：观点明确，论证充分，史实准确，表述清晰）
