①石油 ②钢铁 ③煤炭 ④电力
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．②④ |
A． |
B． |
C． |
D． |
（1）参照时间轴，结合所学，根据提示，请将下列表格填写完整。
| 时间 | 重大事件 | 发源地和中心 | 趋势 |
| 15—16世纪 | 新航路开辟 | A.B | 萌芽 |
| 17世纪 | C | 葡萄牙、西班牙、英国等 | 无序 |
| D世纪后期 | 第一次工业革命 | E | 无序 |
| 19世纪后期 | 第二次工业革命 | F.美国 | 启动 |
| 1914—1918年 | G | 德国 | 无序 |
| H年 | 世界经济危机 | 美国 | I |
| 1939—1945年 | 第二次世界大战 | 德国、日本、J | 无序 |
| 二战后 | K体系 | L | 发展 |
| M世纪末 | 世界贸易组织 | 美国 | 有序 |
（2）根据图示和表格，说明经济全球化发展的趋势。
4 . 从十八世纪六十年代的英国开始，人类逐渐进入工业时代，到 20 世纪初，两次工业化浪潮席卷世界，推动人类社会在各个方面发生了巨大变化。
1. 将下列工业时代发生的历史大事按时间先后顺序排列。
① 科学社会主义诞生 ② 日本明治维新开始 ③ 现代工厂制度诞生
④美国南北战争结束⑤ 德国跃居欧洲头号工业强国 ⑥ 内燃机的发明
2. 观察工业时代<英、美、中、德四国的制造业产值曲线图>。判断 ABCD 四条曲线分别代表哪个国家？并说明判断 BC 代表国家的理由。
<英、美、中、德四国的制造业产值曲线图>
3. 下面两幅图示体现了工业时代的中英疆界观
问题：两幅图示所反应的中英疆界观有何不同？分析两种疆界观对各自历史发展进程的影 响。
| A．国家统一推动了工业化 | B．工业布局合理平衡 |
| C．以重工业带动工业革命 | D．两次工业革命交叉进行 |
材料一 苏联不同年份城市人口占全国总人口比重表
| 年 份 | 1917 | 1922 | 1926 | 1939 |
| 城市人口占全国总人口 | 18% | 16% | 18% | 32% |
（1）依据上表，指出前苏联城市人口比重的变化。结合所学，分析变化的原因。
材料二 19世纪末20世纪初中国出口商品分类比重（%）
材料来源：张东刚等《世界经济体制下的民国时期经济》
（2）结合所学知识与历史方法说明为什么要搜集、研究材料二?
材料三 在1830年，中国产品占世界产量的份额（%）为29.8，而此时的英国为9.5，美国为2.4；到1860年，英国为19.9，中国为19.7，美国为7.2；到了1900年，这一数据变为美国占23.6，英国占18.5，中国占6.2。
——据保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
（3）将材料三的文字信息整理成直观的图示（或表格,项目顺序请按中、美、英顺序排列），并拟定一个标题。概括分析影响这些信息的主要因素。
材料 21世纪初，美国学者彭慕兰提出“大分流”一词，迅速引发西方学术界的关注，他们为近代早期东西方基本处于同样的发展水平，但此后历史仿佛来到了一个岔路口，东西方之间开始逐渐背离，分道扬镳，此后距离越来越大。图示如下：
中国与西欧人均GDP比较
对于大分流的原因，西方学术界给出了各种解释：
| 观点派别 | 代表学者 | 具体解释 |
| 欧洲例外论 | （美）兰德斯 | 特别的文化和信仰 |
| （澳）琼斯 | 擅长征服的特殊政治能力 | |
| 革命论 | （美）莫基尔 | 科学向技术的转化 |
| （英）艾伦 | 应对全球化挑战 | |
| （英）伯格 | 奢侈消费 | |
| 历史偶然性 | （美）彭慕兰 | 煤炭储量与美洲的土地和市场 |
| （美）帕塔萨拉蒂 | 重商主义 |
材料反映了多位学者对“大分流”的认识，请对这些认识提出你自己的见解（选择任意一种或多种，赞成、质疑、修改皆可），并说明理由。（要求：见解明确，持论有据，表达清晰。）
材料一 奴隶贸易
时间 | 概况 |
1501年 | 第一批非洲奴隶由西班牙人运抵西印度群岛。 |
| 1562～1563年 | 英国人约翰·霍金斯第一次贩奴至美洲 |
1631年 | 英国在西非建立了第一个贩奴堡垒，英国政府贩奴活动正式开始 |
| 1670～1776年 | 英国贩卖到美洲大陆的奴隶总数超过其他国家贩奴数量的总和 |
1807年 | 英国议会通过了《废除奴隶贸易法案》 |
1833年 | 英帝国废除了奴隶制 |
——杨瑛《英国奴隶贸易的兴衰》
(1)依据材料一并结合所学知识，指出英国逐步获取奴隶贸易主导国地位的条件和废除奴隶贸易的主要原因。
材料二 鸦片战争前小三角(国)贸易图示
注：19世纪三十年代，中国白银流入英属印度年平均600万两左右。
——摘编自《中国近代经济史》
(2)依据材料二并结合所学知识，分析“小三角贸易”对中国经济的影响。
材料三 对于殖民主义历来存在尖锐的观点上的对立，有的西方文人歌颂它，说它是“到东方传播文明，开化野蛮人，为东方人民造福”。我国学术界出于政治上对侵略者的痛恨，在很长时期中，对它是以简单的否定代替科学分析。近年来有了变化。较多人认为它对东方具有“双重历史使命”。
——郑家馨《关于殖民主义双重使命的研究》
(3)依据以上材料并结合所学知识，简要叙述16世纪至20世纪初西方殖民扩张主要手段的变化，概括西方近代殖民主义的历史作用。
| A．A | B．B | C．C | D．D |
| A．①②③④ |
| B．①②④③ |
| C．④②①③ |
| D．④①②③ |
