A.强调师夷长技的必要 | B.反思洋务运动的举措 |
C.宣扬反清革命的思想 | D.拥护维新变法的诏令 |
材料 洋务运动,打响了中国近代化进程的“第一枪”。在“三千年未有之大变局”的背景下,中国逐渐从封闭走向开放。洋务运动历时三十五载,创办近代企业的同时促进了人们的思想开化。1895 年甲午中日战争的失败,标志着洋务运动的破产。但是,毋庸置疑的是洋务运动引进的“西学”在实践中推动了中国近代化进程,对当时的政治、经济、文化、军事等方面有着标志性意义。
----摘编自李登辉《洋务运动对我国近代化的积极影响和启示》
根据材料信息,提炼一个论题,并结合所学知识进行阐述。(要求:论题明确,论述准确,史论结合,逻辑合理。)
材料一 因英葡条约的签订,18世纪初,葡萄牙殖民地巴西的黄金大量流入英国,英国日渐成为西欧的贵金属中心。18世纪中叶,荷兰商业利润已从17世纪早期的6.25%降到2.5%,而英格兰银行利息率则为6%,这对荷兰商人具有很大的吸引力。在荷兰商人的帮助下,英国成立了众多精巧的金融投机机构,这些机构吸引了大量的外国商人资本,影响最大的要数荷兰商人资本。七年战争中,是荷兰的资本资助了英国的胜利。1780年荷兰向外投资的3.5亿盾中有2/3用于购买了英国国债。此外,荷兰商人还购买东印度公司、英国银行等英国企业的股份。
——摘编自罗翠芳《商人资本国际流动与近代西欧社会经济转型》
材料二 汉口开埠通商之后,由于租界的建立与不断扩大,近代公共市政不断发展等多种因素,使得通商口岸土地价格飞涨。清末,湖广总督张之洞为筹措洋务经费,开始出卖公共地产。一些大商人,沿京汉铁路线、陇海线大量收购地皮,留备该地发展后自用或居奇牟利。汉口商务总会的商人们除了在武汉大量开设钱庄,经营放贷外,还热衷于投资武汉的房地产,总会第一届协理刘歆生在其人生盛年之时拥有江汉路街面楼房15栋、生成里160栋、伟英里50栋。程沸澜、程栋臣兄弟通过购买、自建、并购等方式几乎控制了武汉房地产的半壁江山。除此以外,汉口投机房地产的还有王琴甫、王柏年、贺衡夫、胡赓堂等诸多资产雄厚的商人。
——摘编自罗翠芳《近代汉口商业资本探微》
(1)根据材料一并结合所学,概述18世纪荷兰商人资本大量流入英国对英国的影响。
(2)根据材料一二,指出18世纪荷兰商人与近代汉口商人投资活动的不同点,并结合所学.阐释上述不同点形成的历史原因。
A.废除了科举制度 | B.加强了国防建设 |
C.发展了民用工业 | D.实现了富国强兵 |
A.引进西方的股份制度 | B.大力扶持私营企业的发展 |
C.加强对洋务企业控制 | D.变革官办企业的经营方式 |
材料一:1889年,两广总督张之洞从英国预购炼铁机炉。有人提醒,先要确定煤铁质地才能配置合适的机炉,张之洞认为不必“先觅煤、铁而后购机炉”。张之洞调任湖广总督,购得大冶铁矿,开始筹建汉阳铁厂,由于找不到合适的煤,耗费六年时间和巨资,仍未能炼出合格的钢铁。盛宣怀接手后,招商股银200万两,并开办萍乡煤矿,但由于原来定购的机炉不适用,依然未能炼出好钢,只得贷款改装设备,才获得成功。通过克服种种困难,汉阳铁厂成为中国第一家大型的近代化钢铁企业,1949年后收归国有。
——摘编自《中国近代工业史资料》
材料二:新中国成立时,我国工业总产值占工农业总产值的比重为30%,是一个典型的农业国。随着“一五”计划的完成,1957年,工业总产值在工农业总产值中的比重上升到56.7%。1978年以后,针对企业活力不足的问题,提出了以公有制为主体、多种所有制共同发展的方针,并积极进行改革,推进政府职能转变,完善宏观调控体系。新时期,中国经济飞速发展,到1998年,工业总产值中,轻工业比重为49.3%,重工业比重为50.7%。
——摘编自高晓春《新中国的工业化进程》等
(1)根据材料一并结合所学知识,分析汉阳铁厂现代化艰难曲折发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括新中国工业化的特点。
A.洋务派官员施政思想的落后性 | B.洋务派官员政治工作的主观随意性 |
C.洋务运动的客观进步性 | D.中国近代化道路的偶然性 |
材料一 李鸿章在同治十一年五月《复议制造轮船未裁撤折》中说:“臣窃惟欧洲诸国,百十年来,由印度而南洋,由南洋而中国,闯入边界腹地,凡前史所未载,亘古所末通,无不款关而求互市。我皇上如天之度,概与立约通商,以牢笼之,合地球东西南朔九万里之遥,胥聚于中国;此三千余年一大变局也。”
——摘编自杨家骆《洋务运动文献汇编》
材料二 不同时期、不同人物对李鸿章的评价不同
时期 | 评价 |
晚清时期 | 认为李鸿章是晚清近40年来第一流紧要人物,但不能“将中国之失政尽归于李鸿章一人”。李鸿章对洋务的认识最多。但他只知洋务,而不知有国务,最终难逃失败;但他误国之罪“无庸置论”,他的外交历史,实失败之历史。 |
民国时期 | 资产阶级革命派称其汉奸,认为其仅能为满洲朝廷保其私产,而不能为国扩其利益。 |
——摘编自高波《李鸿章形象研究》
(1)结合材料一和所学知识,李鸿章所言“三千余年一大变局”是指的什么?并对李鸿章的变局观予以简评。
(2)根据材料二,概括不同时期对李鸿章的评价。指出影响对李鸿章不同评价的主要因素。
材料一 鸦片战争后,外资轮运企业垄断了中国沿海及内河航运,清政府担心漕粮运输受制于外轮。1872年,轮船招商局经李鸿章奏请清政府批准,于上海设局招集商股成立,在中国第一次引入股份制。《申报》评论:“招商局开其端,不数年间,风气为之大开,公司因之云集。”据李鸿章估计:“创办招商局十余年来,中国商民得减价之益而水脚(水路运费)少入洋商之手者,奚止数千万。”此外,招商局还率先投资开平矿务局、上海机器织布局和中国通商银行等。1877年招商局收购美资旗昌轮船公司,与英资太古、怡和签订第一次齐价合同。
——摘编自李玉《晚清政治经济史论》
材料二 上海轮船招商局成立之初,直隶总督李鸿章任总办。起初,户部拨垫“练饷钱二十万串”,作设局商本,后又屡借官款,并享有“商局命脉所系”的运输酒粮的权力、中英贸易专办等权力,这种“官为维持”对同类商办企业产生了极大的负面效应。1885年,盛宣怀被委任为督办,官侵商权愈加激烈,董事们“引用亲朋至二三十人之多”,各级官吏也“纷纷荐人”,甚至宫中挂名应差,身居隔省,每月支领薪水。官吏不断购买股票,到1897年,盛宣怀捕有招商局27.5%的股份。此后的轮船招商局,一直处于停滞时期。
——摘编自张海鹏编《中国近代通史》等
综合上述材料并结合所学知识,评述轮船招商局的发展历程。
A.凸显开展政治革新的必要性 | B.否定洋务运动的历史价值 |
C.推动历史教育向现代化转型 | D.强调改良思想的影响深远 |