材料一 美国城市化是通过人口、工厂及各种机构向城市流动，而不是通过城市人口的自然增长和工业经济的自我发展来实现的。在强烈地追求经济效益的市场机制的作用下，企业必然向地理位置优越、社会经济环境有利的空间（城市）聚集。工厂企业聚集城市促使乡村经济向城市经济转化。……城市居民接近工厂和劳务市场，可最大限度地选择报酬较高的工作，并可以节约工作往返所需要的交通费用，同时还能充分利用城市公共设施为已服务。城市街区光怪陆离，城市生活丰富多彩。城市众多的公共设施为居民带来了方便，使人们享受了现代文明。城市繁荣和物质富裕，使其居民的收入远较乡村优厚。据1890年的统计，城市居民平均家庭财富超过9000美元，而农村家庭则为3250美元，收入差距甚为悬殊。工业化时期，人口大规模地向城市流动，去开拓新的领域，追求新的成功。这种精神使美国的城市化得以迅速完成。
——摘编自李庆宇《美国现代化道路》
材料二 抗日战争爆发以后，我国工业布局不得不进行大方位的调整。国民政府在抗战紧急状态下，为保存抗战力量，支撑危局，动员沿海及沿江的工厂大批内迁。将以上海为中心的工业重心，以长江为中轴，由东部向以重庆为中心的西部地区转移。据不完全统计，抗日战争时期沿海以及沿江地区大约有超过1000万人先后迁移到西南和西北区域。在这些地区，拥有全部内迁工厂的1/3，共200余家工矿企业，包括兵工、冶金、机械、纺织、炼油、烟草等行业，它们集中了我国战时内迁工业的精华，成为战时生产军需和民用物资的主要基地。1937年12月1日，国民政府主席林森率领文官、参军、主计等处人员在重庆开始办公。国民政府定都重庆，不仅带动了军政、文教、工矿企业大量迁渝，也使得重庆城市人口迅速增加，重庆成为了全国的政治和军事中心。
——摘编自张忠伟《论抗战时期国民政府迁部对重庆城市化的影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括美国城市化的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明国民政府迁都对重庆城市化的影响。综合上述材料并结合所学知识，概括指出中美两个时期城市化的特点。
材料一 表一：1920～1936年在中国投资的工业资本中中国资本与外国资本的产值及比重（货币单位 1936年币值：亿元）
| 1920年 | 1936年 | 1920～1936年 平均增长（%） | |||
| 产值 | 比重（%） | 产值 | 比重（%） | ||
| 中国资本 | 6．61 | 44．8 | 26．09 | 63．2 | 9．0 |
| 外国资本 | 8．13 | 55．2 | 15．16 | 36．8 | 3．9 |
| 合计 | 14.74 | 100．0 | 41．25 | 100．0 | |
表二：中国工业资本中官僚资本与民族资本的产值及比重（1920～1936年）
（货币单位 1936年币值：亿元）
| 1920年 | 1936年 | 1920～1936年 平均增长（%） | |||
| 产值 | 比重（%） | 产值 | 比重（%） | ||
| 官僚资本 | 1．84 | 42．2 | 2．22 | 12．0 | 1．18 |
| 民族资本 | 2．51 | 57．8 | 16．32 | 88．0 | 12．41 |
| 合计 | 4．35 | 100．0 | 18．54 | 100．0 | |
材料二 南京国民政府成立以后……1928年发起“改订新约运动”……根据与美国等列强的约定，国民政府不断提高进口税率，降低出口税率，从而在一定程度上促进了民族工业的发展。1935年，国民政府实行“法币政策”，对防止白银外流，稳定金融市场、促使物价回升、刺激生产复苏起到了一定的作用。同年，国民政府还开展国民经济建设运动，组织建设一批国营企业，这也或多或少的推动着民族工业的发展。
材料三 抗战期间，官僚集团凭借战时专卖制度，利用国家扶持民营企业的低息贷款，兼并民族资本，大发“国难财”。1937年，宋子文乘人之危，以低于市场价格强行买走南洋兄弟烟草公司20万股的股票，从而控制了这家最大的民族烟草公司。1940年成立的雍业实业公司，由宋氏家族控股，重点经营纺织业。它在两年内投资18家企业，遍布甘陕两省，拥有纱锭10．6万枚，占到战时后方纱锭总数的44．2%。在国统区的工业中心重庆，1943年的871家工厂，停产者达到270余家。18家炼铁厂中，停炉者有14家，其余4家仅能勉强维持生产。
（1）分析材料一，扼要指出1920—1936年中国民族资本在中国工业资本产值中的发展变化。并根据材料二概括其形成的主要原因。
（2）简析材料三所反映的历史现象及其原因。
（3）根据上述材料和所学知识，指出中国近代民族工业发展的主要特点。
