| A．农村土地所有权的改变 | B．农业新生产技术的推广 |
| C．农民获得了经营自主权 | D．人民公社管理体制废除 |
| A．推广了家庭联产承包责任制 | B．彻底否定人民公社制度 |
| C．公开违背了社会主义公有制 | D．考虑到农村的实际情况 |
材料一 1909年，农工商部奏准颁行了《推广农林简明章程》，规定各属官员对农林事业要因势利导，量加董劝，“总以境内所有荒地一律垦辟为要义”；凡绅民集股合资筹办农林，若果资本不继、周转为难，地方官查实后应酌拨公款，量予补助；其成效卓著者，“即从优奖励：或缮给匾额，或给予功牌奖札，或酌予虚衔、顶戴，或按照异常、寻常劳绩咨部汇案奏奖”。绅民承领荒地、荒山，地方官在厘定税则时，应“优加体恤”；对于民间农林产业，地方官应“切实保护，如有刁绅劣衿、势豪地痞、奸胥滑吏从中阻挠侵占，以及蹂躏禾稼、砍伐树木等事，一经业主禀报，应即立予究办，按律严惩”。
——李玉《晚清政治经济史论》
材料二 1985年1月，中共中央、国务院发出《关于进一步活跃农村经济的十项政策》的文件，其中规定了进步放宽山区、林区政策，积极兴办交通事业，乡镇企业实行信贷、税收优惠，鼓励技术转移和人才流动，放活农村金融政策，按照商品经济要求积极发展和完善农村合作制，进一步扩大城乡经济交流，加强小城镇建设的指导，发展对外经济技术交流等。……这就把农村经济纳入有计划的商品经济的轨道，促使传统农业逐步向专业化、商品化、现代化方向发展。
——摘编自张岂之、杨先材《中华人民共和国史》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括晚清时期中国农业政策的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析新时期中国农业政策出台的背景。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，分析晚清时期和新时期中国政府的农业政策的影响。
1978—1984年粮食产量表
| 年份 | 1978年 | 1980年 | 1981年 | 1982年 | 1983年 | 1984年 |
| 粮食（亿斤） | 6095.3 | 6411.1 | 6500.4 | 7090 | 7745.5 | 8146.1 |
| A．农民生产自主权的扩大 | B．农业生产技术有了革命性的改变 |
| C．市场经济体制完全确立 | D．国家取消对农副产品的统销政策 |
| A．生产关系调整初见成效 | B．农村社会风俗的改变 |
| C．农村温饱问题得到解决 | D．人民公社制度的取消 |
| A．促进了农村生产关系发生根本性变革 | B．标志着家庭联产承包责任制退出历史 |
| C．展现了农村基本经营制度的持久活力 | D．从法律上肯定了农民对土地的所有权 |
| A．三大改造基本完成 | B．农村经济体制改革的开展 |
| C．市场经济体制建立 | D．城市经济体制改革的推行 |
材料一 中华人民共和国初期农业生产统计表（金额单位：亿元）
| 年份 | 1952年 | 1953年 | 1954年 | 1955年 | 1956年 |
| 农业总产值 | 461 | 510 | 535 | 575 | 610 |
——《中国统计年鉴》
材料二 我国小麦产量超过美国跃居世界第二位了。我国小麦增产速度是古今中外历史上所没有的，更是资本主义国家所望尘莫及的。……美帝国主义者说我们人口多是“不堪重负的压力”，我们要用更多的事实告诉他们，人口多，生产粮食更多。只要我们需要，要生产多少就可以生产多少粮食出来。
——《人民日报》社论（1958年7月23日）
材料三 农村政策放宽以后，一些适宜搞包产到户的地方搞了包产到户，效果很好，变化很快……有的同志担心，这样搞会不会影响集体经济，我看这种担心是不必要的。
——邓小平《关于农村政策问题》（1980年5月31日）
请回答：
（1）据材料一分析1952～1956年新中国农业发展状况。这一状况的出现与当时在农村开展的什么运动有关？
（2）对材料二所反映的我国农业生产情况你是如何判断的？这种情况的出现与哪两次运动有关？这两次运动导致的后果如何？
（3）材料三中所述的“包产到户”政策最先在哪个省份实行？为什么说“这种担心是不必要的”？
（4）综合上述材料信息，你得到了什么重要启示？
①社会主义工业化的实施 ②家庭联产承包责任制的实行
③对外开放格局的形成 ④社会主义市场经济体系的建立
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．①④ |
材料一 在当时，包产到户也许是农村克服困难的有效办法，由于缺乏马克思主义经典理论的强有力的支撑，因而在现实实践中无法获得“通行证”。包产到户在一定程度上也确实影响了国家工业化计划的顺利实施。再加上国家最高领导人强调农村集体化，认为包产到户会产生资本主义，导致两极分化，因而对于“单干风”的分田到户并不支持。多种原因的相互交织，致使包产到户在新中国初期虽然萌芽并得到初步发展，但是最终没能得到贯彻和实施。
——姜建芳《20世纪五六十年代包产到户夭折原因再探》
材料二 家庭联产承包责任制是特定社会经济条件下的历史选择，该种农业生产组织形式与传统的农业生产组织方式（大集体时期）相比具有较大的进步，在改变农村经济格局的同时，奠定了经济发展和后续改革的基础，调动了农业生产者的积极性，为我国农民脱贫起到了重要作用。
——中共中央党史研究室《简明党史知识》
材料三 伴随我国农业现代化进程，农村劳动力大量转移，农业物质技术装备水平不断提高，农户承包土地的经营权流转明显加快，发展适度规模经营已成为必然趋势。实践证明，土地流转和适度规模经营是发展现代农业的必由之路，有利于优化土地资源配置和提高劳动生产率，有利于保障粮食安全和主要农产品供给，有利于促进农业技术推广应用和农业增效、农民增收。
——2014年中央中央办公厅《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》
请回答：
（1）结合所学知识，指出我国20世纪六十年代农业集体化的具体组织形式。据材料一，归纳当时未能贯彻农业生产责任制的原因。
（2）据材料二，概括家庭联产承包责任制的进步作用。结合所学知识，指出其与大集体时期在土地所有制上的共同点。
（3）据材料三，指出当前我国农村发展适度规模经营的现代农业具备了哪些条件？这反映了我国经济体制发生了怎样的变化？
