材料一：1933年《国家工业复兴法》规定，由政府调节工业生产中的问题，各个工业企业制定本行业的公平经营规章，确定各企业的生产规模、产品价格、销售市场的分配，凡是接受法规的企业，一律发给印有“我们尽我们的职责”的蓝鹰标志。
——王斯德《世界现代史》
材料二：1935年4月1日，蒋介石列举发展经济的八条纲要，即“振兴实业”“鼓励垦牧”、“开发矿产”“提倡征工”“促进工业”“调节消费”“流畅货运”“调查金融”。此后，南京国民政府正式提出了“建设国家挽救国难”的十项措施，目的是为了“尽人力、辟地利、均供求、畅流通，以谋国民经济之健全发展”。
——摘编自周绍英《抗战前南京国民政府经济建设举描述评》
材料三：剑桥大学教授彼得诺兰说：“我认为任由经济发展，不采取任何调控措施是不合理的。这样会给中国的现代化进程、人民的生活及福祉造成极大困难。我一直深信中国在20世纪50年代早期以及70年代后半期之后，选择了一条最适合自身发展的道路。”
——《复兴之路》
请回答：
（1）据材料一，罗斯福总统在复兴工业方面采取了哪些主要措施？他的政策对资本主义的发展产生怎样的深远影响？
（2）据材料二结合所学，指出1935年国民政府采取了哪一重大经济决策。这一时期民族资本主义呈现的主要特征是什么？
（3）据材料三并结合所学知识，中国在20世纪50年代早期、70年代后半期之后选择“最适合自身发展道路”的主要表现各有哪些？
材料一 据统计，宋代江浙地区在行政中心之外，出现了71个市镇，明代达316个，清代增至479个。市镇之间的直线距离不过数十里。一些市镇的规模与居住人口都超过府县治所，这些市镇充斥着牙行、布庄与手工作坊，收纳周边个体民户产品，进行深加工，吸引外地客商，行销远方市场。
——摘编自赵冈《中国城市发展史论集》
材料二 近代中国出现的新兴城市主要集中在东部地区。其中，香港、青岛等长期为列强占据；上海、天津、汉口等被辟为通商口岸，出现了畸形繁荣的商业区；近代工矿企业、商业的发展，推动了唐山、无锡等城市的兴起；郑州、石家庄等因地处铁路枢纽得到较大的发展。
——摘编自周谷城《现代中国社会变迁概论》
材料三 从1978到2017年，中国城镇常住人口由1978年的1.73亿迅速增加到2017年的8.13亿，每年平均净增加1600万人；中国城镇化水平由17.92%提高到58.52%，40年平均每年增长1.06个百分点，比同期世界平均增长多0.65个百分点；1980—2017年，历年平均增长速度为3%，比世界平均增长速度（0.82%）快2.18%。中国顺利完成了世界历史上速度最快、规模最大的城镇化进程。
——摘编自方创琳《改革开放40年中国城镇化》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清时期江南市镇发展的积极作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述中国近代城市兴起和发展的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，说明改革开放以来中国城镇化迅速推进的意义。
西欧历史学家宣称，“整个16世纪的特征就是乡绅的兴起”。西欧乡绅阶级的形成主要是西欧富裕农民长期孕育的结果。富裕农民经济的扩张过程，就是资本主义或半资本主义的农场经济代替封建地产经济的过程。同时，以此为基础，富裕农民在地方事务中的政治作用，也令人瞩目最迟到15世纪中期，他们实际上控制了乡村的司法和行政事务。从社会身份上看，上层农民日益与乡绅、骑士交融；但从生产方式上看，却是骑士、乡绅向富裕农民开创的雇佣经济转化。
——摘编自侯建新《西欧富裕农民：乡绅阶层形成与农业资本主义的兴起》
绅衿阶层形成于明代，但他们享有的政治特权即广义上的“绅权”，在中国历史上很早就有。绅衿就是明清时期的士大夫阶层，是一种封建特权的标志。中国绅衿地主经济的膨胀，既如同一般封建地主对农民实行超经济的地租剥削，又凭藉他们的特殊身份所取得的特殊权利，而这种特权是受到封建政府法律正式承认和保护的。明清绅衿的膨胀严重地摧残了生产力。
——摘编自侯建新《西欧富裕农民：乡绅阶层形成与农业资本主义的兴起》
改革开放以来，地方政府不仅在政策示范和鼓励致富的意义上为这些率先致富起来的新兴富裕农民封冠加冕，同时也开始赋予他们荣誉性政治角色，大胆启用，让他们在农村基层治理中发挥主导作用。新型富裕农民逐步进入农村的政权核心，具有政治参与的良好基础，其深厚的群众基础和经过专业管理训练而形成的民主科学实事求是的作风，为农村基层政权注入了政治民主化的新气息。
——摘自徐向东《论新时期新型富裕农民的地位与作用》
（1）根据材料一和所学知识，说明16世纪西欧乡绅阶层兴起的影响。
（2）根据材料一、二和所学知识，同16世纪西欧乡绅阶层相比，明清绅衿阶层的不同，及其影响。
（3）根据材料三和所学知识，分析改革开放以来新型富裕农民兴起的意义。
材料 20世纪下半叶，发生了两件举世震惊的大事：苏联东欧社会主义国家的覆灭和中国特色社会主义的崛起。苏联彻底改变过去的制度和宪政，盲目照搬西方实行的政治经济改革的结果是灾难性的，苏东剧变不仅使国际共产主义运动陷入低潮，共产党数量由180多个减少到130多个，党员人数除中共外由4400多万减少到1000多万人，这些国家社会经济发展也遭受极大损失。作为对比，中国在改革开放三十多年的探索中，始终坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜。中国由于30多年来经济一直保持高位数增长，GDP已占世界比重15.5%，成为全球第二大经济体，中国在世界的影响日盛。这使得曾经预言苏东剧变是“社会主义时代的终结”的著名学者福山不得不承认自己论断的错误。
——摘编自吴恩远《苏联改革与中国改革缘何结果迥异》
材料提供了苏联改革与中国改革的案例，蕴含了社会主义发展的诸多启示，从材料中提炼一个启示，并结合所学的中国和苏联现代史知识予以说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理）
材料 实行家庭联产承包责任制后，家庭开始构成中国农村社会的基本细胞，家庭成为了基本的生产单位、消费单位，有经验的老农成了决定生产内容、生产方式的主体。同时，分家成为可能，出现了小家庭增多的现象。农民还搞起了养殖业、加工业、经济作物种植、农副产品运销等，到1982年全国已经有大约1亿农民从纯粹的种植业中转移出来，成为以某种生产经营为主的专业户。很多农民还开始从事粮食种植以外的生产经营活动，开始了向城市的流动，从事着商品零售、服务、修理等行业。1985年的中央一号文件规定，除个别品种外，国家不再向农民下达统购派购任务，粮棉等主要农产品，按照不同情况，分别实行合同定购和市场收购。
——摘编自李文主编《中华人民共和国社会史》等
（1）根据材料，概述改革开放新时期，我国农村社会经济结构的主要变化。
（2）根据材料并结合所学知识，指出我国农村社会经济结构变化的历史意义。
材料一 农业集体化运动在广大农村普遍开展起来后，加之城乡差别逐渐显现和自然灾害的出现，农村一些人员开始向城市流动。1957年前后，农民入城风气达到高潮。当时正值农业集体化运动的关键时期，阻止农民流入城市成为全国上下非常重要的工作。1957年年底，中共中央、国务院联合发出指示，严厉要求各地采取有效措施来制止农村人口盲目外流。1958年，国家就出台了《中华人民共和国户口登记条例》，严格限制农村户口人员迁往城市。
20世纪90年代，随着计划经济逐渐退出和市场经济的兴起以及国家城市化进程建设，城乡经济十分活跃，城市第二、三产业相当兴盛。此时，国家粮食生产丰足，粮食供应已与户口脱钩，农村人口进城经营工商业的人员数量很多，要求在城市落户的呼声非常强烈……“到1992年上半年，全国几乎每一个省份都出现了交钱办理城镇户口的现象。据公安部对全国17个省区950个市（县）的不完全统计，共办理收费‘农转非’户口248万人，每个户口收费从2000元到4万元不等。”
——摘编自赵文远《现代中国户口迁移制度变迁的经济因素》
材料二 根据有关学者的测算，改革开放30多年来，劳动力流动对GDP的贡献率超过了20%。而越是流动人口聚集的地区，贡献率就越高。目前，流动人口中的农民工已经成为我国诸多产业如制造业、服务业、建筑业的主力军，为城市的发展做出了重大的贡献。……农村人口的城镇化将对拉动投资、消费起到明显的积极作用。不仅如此，将更多的农村人口纳入城镇，还有利于缩小居民收入分配差距，对社会稳定的维护与和谐社会的构建都有着重要的意义。
——摘编自李长安《放开户籍限制，释放经济活力》
（1）结合材料一并联系所学知识，分析1958年国家出台《中华人民共和国户口登记条例》限制农村人口流入城市的原因。
（2）结合上述材料，评析户口迁移制度与经济发展的关系。
7 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一 西晋末年以来，由于北方长期战乱，人民流徙死亡，出现了大量无主荒地。北魏统治者进入中原后，大规模强制人民迁徙，加之许多土地主人因犯罪流配籍没，使得户绝地荒现象更加严重。为了保证国家税收来源，北魏孝文帝颁布均田制并开始执行。均田制规定：男子15岁以上，授种粟谷的露田40亩，妇人20亩。奴婢同样授田。耕牛1头授田30亩，限4头牛。凡是只有老小癃残者的户，户主按男夫应受额的半数授给。所授露田不准买卖，年老或身死还田。男子授桑田20亩，桑田世业，不必还给国家，可传给子孙。
——摘编自郭冬瑾《北魏均田制的利弊及其体现的经济思想》
材料二 土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。土地制度改革以前的土地契约，一律作废。
——《中华人民共和国土地改革法》（1950年）
材料三 随着我国社会主义市场经济的不断发展和完善，农村家庭经营模式受到了新的挑战，出现了新的问题，最突出的矛盾就是农户分散经营与社会化大生产的矛盾。于是，在家庭联产承包责任制这一基本制度不变的前提下，我国开始了新一轮对农业经营方式的改革和创新，产生了农业经营方式创新的多种新形式，在实行土地家庭承包经营制度的基础上，转包、出租、入股等多种形式的土地使用权流转逐步在各地发展起来。
——摘编自高煦照《我国农业经营方式的变迁》
（1）根据材料一，概括说明其体现的经济思想，并从社会发展的角度指出均田制对北魏的影响。
（2）根据材料二，指出农业经营方式的重大变化，并结合所学知识分析其积极作用。
（3）根据材料二、三并结合所学知识，指出土地改革和实行家庭联产承包责任制后农村面临的共同问题及解决方式的差异。据此谈谈你对农业经营方式变革的认识。
材料一 北魏到隋唐，均田制绵延了300多年，保留了大量的国有小农，但这一制度到唐中叶已经崩溃。宋代不立田制，国家不再干涉土地财产关系的变化，致使土地兼并日益严重，土地权利的流转加快，租佃关系盛行，成为主导的土地经营形式。土地租佃制度的发展使土地的使用权和占有权得以分离，土地的使用权可以独立地进行流转，提高了土地的利用效率。宋代佃户有人身自由，法律上也和主人有基本的平等地位。
——改编自侯加永《宋代的土地流转制度研究》、马克轰《世界文明史》等
材料二 随着万历以来土地交易中的地租买卖现象日益普遍化和佃农转佃土地的合法化，到了清代，永佃制下佃农的各项权利义务关系已经非常完备了……他们可以随意转让、馈赠和出卖所佃得的土地，，而业主无权过问。这种新型的租佃关系无疑对佃农的生活和命运有着重要的意义·····一方面有耕种权的佃农无力耕种，，而又“不敢懒惰、抛荒及私相授受”；另一方面，一些有能力耕种的人却又无田可耕，只有两相望“田”兴叹。永佃权的出现正好解决了这一矛盾，它使更多的直接生产者加入到租佃关系中来，使更多的人借此获得了生存的机会。
——摘编自周荣《永佃权与清代农民生活》
材料三 中共中央1982年1号文件明确指出，它是“社会主义合作经济的新形式”。说它是“社会主义合作经济”，是因为从整体来看，土地和主要生产资料仍然归集体所有，集体和农户保持着发包和承包的关系……说它是“新形式”，是因为它冲破了旧的模式。首先，在经营管理上，实行统一经营和分散经营相结合，凡是能一家一户经营的，就一家一户经营，农业生产基本上变为分户经营、自负盈亏……同时在农村的社会化生产中，又有许多事情是仅靠一家一户的个体小农办不了的，例如兴修水利设施、大型农业机械的购置、大型科研项目的组织等等，这就需要加强“统一经营”的作用。其次，在产品的分配上，实行联产计酬，农民生产的东西“保证国家的，留足集体的，剩下的都是自己的”，这就纠正了过去分配中的平均主义，吃“大锅饭”等弊病，真正贯彻了按劳分配的社会主义分配原则。
——摘编自顾晓静《家庭联产承包责任制是农业社会主义改造的继承和发展》
（1）根据材料一，指出北魏到宋代农民地位及土地经营形式的变化及主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析明清时期永佃权发展的重要意义。
（3）根据材料二、三并结合所学知识，比较明清时期永佃权与家庭联产承包责任制的异同之处，并分析实施家庭联产承包责任制的影响。
材料一 徐州古丰县，有村曰朱陈。去县百余里，桑麻青氛氲。机梭声札札，牛驴走纭纭。女汲涧中水，男采山上薪。县远官事少，山深人俗淳。有财不行商，有丁不入军。家家守村业，头白不出门。
——白居易《朱陈村》
材料二 洋布、洋纱、花边布、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋电灯入中国，而东南数省之桕树皆弃为不材；洋铁、洋针、洋钉入中国，而业治者多无事投闲……华民生计，皆为所夺矣。”
——郑观应《盛世危言》
材料三 20世纪七十年代末期，人民公社体制的自身弊端使它难以为继，由农民创造的以家庭联产承包责任制为主要内容的农村经济体制改革更加速了它的瓦解。1983年，存在25年的公社制度被正式废除。公社政治上的作用转移到新成立的乡镇政府。农村受压抑的经济潜力的成功释放带来经济利益关系的变革，使农村社会呈现出显著变化。
——摘编自薛钰《试论中国农村经济改革与政治民主建设的互动关系》
请回答：
（1）材料一反映了中国古代怎样的经济模式？结合所学知识分析该经济模式形成的原因。材料二反映了什么新的社会现象？
（2）根据材料三并结合所学知识，概括我国农村改革的措施，并简析其意义。
10 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一 永佃权的产生是佃农长期斗争的结果。随着万历以来土地交易中的地租买卖现象日益普遍化和佃农转佃土地的合法化，到了清代，永佃制下佃农的各项权利义务关系已经非常完备了……他们可以随意转让、馈赠和出卖所佃得的土地，而业主无权过问。这种新型的租佃关系无疑对佃农的生活和命运有着重要的意义……一方面有耕种权的佃农无力耕种，而又“不敢懒惰、抛荒及私相授受”；另一方面，一些有能力耕种的人却又无田可耕，只有两相望“田”兴叹。永佃权的出现正好解决了这一矛盾，它使更多的直接生产者加入到租佃关系中来，使更多的人借此获得了生存的机会。
——摘编自周荣：《永佃权与清代农民生活》，《史学月刊》2002年第4期。
材料二 中共中央1982年1号文件明确指出，它是“社会主义合作经济的新形式”。说它是“社会主义合作经济”，是因为从整体来看，土地和主要生产资料仍然归集体所有，集体和农户保持着发包和承包的关系……说它是“新形式，是因为它冲破了旧的模式。首先，在经营管理上，实行统一经营和分散经营相结合，凡是能一家一户经营的，就一家一户经营，农业生产基本上变为分户经营、自负盈亏……同时在农村的社会化生产中，又有许多事情是仅靠一家一户的个体小农办不了的，例如兴修水利设施、大型农业机械的购置、大型科研项目的组织等等，这就需要加强“统一经营”的作用。其次，在产品的分配上，实行联产计酬，农民生产的东西“保证国家的，留足集体的，剩下的都是自己的”，这就纠正了过去分配中的平均主义，吃“大锅饭”等弊病，真正贯彻了按劳分配的社会主义分配原则。
——摘编自顾晓静：《家庭联产承包责任制是农业社会主义改造的继承和发展》，《党史研究与教学》1993年第6期。
（1）根据材料一并结合所学知识，分析明清时期永佃权发展的原因及意义。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出明清时期永佃权与家庭联产承包责任制有何异同，并分析实施家庭联产承包责任制的影响。
