材料一 1900-1981年世界贸易与世界工业生产年均增长率（%）
——摘编自姚曾荫《国际贸易概论》
材料二 1930年美国总统胡佛签署了《美国关税法》，增加了应纳税目和提高了关税，招来了贸易伙伴的报复，引发了贸易战，使得大萧条时期的美国雪上加霜，也加剧了世界经济危机。二战后，美国力推自由主义贸易政策，构建“自我利益的多边主义”的世界经济体系。然而到了20世纪70年代，美国新保护主义抬头，其国际贸易政策在此时期充满摇摆性和矛盾性，即自由主义贸易政策和保护主义贸易政策交替运用。
——摘编自郭百红、顾学华《美国国际贸易政策演化及其对中国的启示》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括1900-1981年国际贸易的发展变化趋势，并分析其原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析20世纪70年代美国新保护主义抬头的原因，并谈谈贸易保护主义的弊端。
材料一 不管“协约国”帝国主义者或德国的谢德曼之流、奥地利的伦纳之流这类资本主义的奴才颁布何种禁令，玩弄何种卑鄙手腕，都不能阻碍全世界工人阶级听到关于这个国际的消息并同情这个国际。这种环境是由劳动群众中间的苏维埃运动造成的，苏维埃运动已发展成为真正的国际运动了。
第三国际（即共产国际）实际上是在1918年创立的，那时，由于多年来特别是战争期间同机会主义和社会沙文主义作了斗争，许多国家都已成立了共产党。第三国际是1919年3月在莫斯科举行的第一次代表大会上正式成立的。
——摘编自列宁《第三国际及其在历史上的地位》
材料二
——摘自张泽宇《苏联向共产国际提供经费的来龙去脉》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括共产国际成立的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出1924年至1934年苏联向共产国际提供经费的变化趋势，并分析其原因。
材料一 这一经济理论在20世纪的1/3的时间里，曾经满足资产阶级的需要，一直指导着西方各国的经济政策。它多少缓和了危机，使30年代大萧条的恐怖景象不再出现。但是，长期执行这一经济理论也带来了积重难返的后果，这就是通货膨胀和国债大增。到了20世纪70年代，它已制止不了生产下降和失业不断增加的趋势。在反对这一经济理论的众多流派中，最有影响的代表人物是诺贝尔经济学奖得主美国人来尔顿•弗里德曼和他的货币主义学派。他的基本观点是鼓吹“自由放任”和自由竞争的市场经济。反对用扩大政府开支、 增加预算赤字和多发钞票等办法来对付衰退和扩大就业。80年代，英国微切尔夫人领导的 改革和美国总统里根的经济政策调整，其理论基础都来自货币主义学派。
——摘编自王思德、钱洪主编《世界当代史)
材料二 改革开放新时期， 党的十一届三中全会对我国原有的高度集中的计划经济体制中存在的“严重缺点”作了深刻分析，提出了一系列改革措施，下放权力，让地方和工农业企业在国家统一计划的指导下有更多的经营管理自主权。1982年9月，党的十二大对我国 最初几年经济体制改革成就的总结中，将经济体制的基本构架概括为“计划经济为主、市场调节为辅”，并提出“正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则，是经济体制改革中的 一个根本性的问题。”1984年，经济体制改革由农村开始推向城市。1987年10月，党的十三大提出“国家调节市场、市场引导企业”的改革模式。1992年10月，党的十四大提出要 初步建立起新的经济体制，确立了经济体制改革目标是建立社会主义市场经济体制。
——摘编自願海良 《社会主义市场经济体制是如何上升为基本制度的?》
问题:
（1）根据材料一并结合所学知识，指出“这一经济理论” 是什么理论?并从产生背景和特点的角度比较“这一经济理论” 与货币主义学派的不同。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括1978年后中国经济体制改革进程的特点。
（3）根据材料一二并结合所学知识，归纳20世纪70年代末至80年代，中西方经济体制改革的相近之处。
| A．反映出人们对经济“繁荣”缺乏理性认识 |
| B．客观反映了美国经济发展的黄金时代 |
| C．说明凯恩斯主义已被社会大众普遍接受 |
| D．反映了民众寻求慰藉及时行乐的心理 |
材料一 到 1921 年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法即用最简单､迅速､直接的办法来实行共产主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921 年春天的政治形势向我们表明，在许多问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从”强攻”转为”围攻”。……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围，那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》（第 42 卷）
材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为”新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——摘编自（美）杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》
（1）根据材料一和所学知识，概括指出苏俄新经济政策出台的背景及其特点。
（2）根据材料二，概括罗斯福应对危机的措施。并结合所学知识，指出苏俄和美国两者政策调整的共通之处。
| A．突破了经济民族主义的藩篱 | B．基于共同解决经济危机的考量 |
| C．迎合了世界经济整体化趋势 | D．表明两国摒弃了意识形态差异 |
材料一 九一八事变后，国民政府进行了政制改革，实行了责任内阁制，限制国民政府主席的个人权力，加强党权。很快，因孙科政局危机，蒋介石重新上台，与汪精卫达成了权力分配，实行军政分立。1935年底汪精卫遇刺后，蒋兼任行政院长，蒋介石的个人权威确立，标志着集权政治正式形成。1939年1月，国民党五届五中全会决议改组国防最高会议为国防最高委员会，国防最高委员会设置的宗旨与目的，在于“集中力量，增进效率”，希望“组成中央党政军统一指挥之机构，使全国党政工作，得与军事相切合，……以统一党政军之指挥。”国防最高委员会委员长拥有紧急处分权，“对于党政军一切事务，得不依平时程序，以命令为便宜之措施
——摘编自刘大禹《论蒋介石个人权威形成的制度因素（1931-1935）-从责任内阁制到集权政治》等
材料二 从罗斯福“新政”起，国会重要议事日程基本上由总统决定，总统向国会提出“国会咨文”、“预算咨文”、“经济报告”等方式成为国会立法活动的指南。战后美国的历届政府，继承了罗斯福新政的改革措施，并使国家干预经济生活由战前的针对严重经济危机和世界大战这种特殊条件下采取的非常手段.转变为经常性的制度。现在美国政府一共有13个内阁级的部和数百个署和局，其中国防部、住房和城市发展部等都是二战后新建设的。1939年联邦政府行政部门文职雇员93.6万人，二战后一直保持在200万以上。大权在握的总统在处理国内外危机时可采取果断的措施，以维护垄断资产阶级利益。60年代末70年代初，当舆论惊呼总统权力已发展到“帝王般”程度时，在最高法院支持下，国会便行动起来限制其权力了。
——摘编自李存训《战后美国政治制度的演变》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出20世纪30年代以来中美国家政治制度演变的共同趋势及各自的表现。
（2）根据材料一、二并结合相关背景，评析中、美国家政治制度演变趋势。
| A．企业利润受到国家政策影响 |
| B．企业的利润和政府福利政策无关 |
| C．企业税收成本呈现下降趋势 |
| D．资本主义社会基本矛盾渐趋激化 |
| A．针对1973 年石油危机而言的 | B．之后的改革开创了国家干预经济的模式 |
| C．进入帝国主义阶段 | D．此时经济全球化成为主要趋势 |
①加强了美国总统的权力 ②打破了三权分立的传统
③削弱了美国国会的独立性 ④使美国集权化趋势有所加强
| A．①③ | B．①③④ | C．②③④ | D．①②④ |
