A.巩固了总统的行政中心地位 | B.背离了联邦宪法的基本精神 |
C.颠覆了三权分立的政治框架 | D.反映了行政权日益扩大趋势 |
A.确立了新的国家政治体制 | B.背离了联邦宪法的基本精神 |
C.反映了行政权日益扩大趋势 | D.表明国会主要权力遭到剥夺 |
材料一 图为俄国粮食产量变化曲线:
材料二 凯恩斯认为,在自由资本主义下,仅靠私人经济是不能达到经济最大化的,期间需要国家出面来弥补和干预,以使国民收入全部用来生活消费和生产投资,以实现充分就业和经济的最大化。一般而论,国家的干预和弥补,必须是在不损害个人的自由基础上进行的人性管理,因而大体上限于以财政货币手段刺激有效需求。
——何正斌《经济学300年》
材料三 1989年共产主义制度在波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚的崩溃,当然还有东德——它以并入联邦德国而整体消失……一度令人畏惧的柏林墙被敲成一片片碎片做了纪念品。1991年12月底,飘扬在克里姆林宫镰刀锤子的苏联红旗徐徐降下,俄罗斯的白蓝红三色旗升上了克里姆林宫上空。
——据《俄罗斯史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括俄国粮食产量的变化趋势并指出其基本原因。
(2)指出材料二中凯恩斯对资本主义国家政府职能的重新定位,结合所学知识,说明西方资本主义世界在二战后对这一理论的实践。
(3)材料三指的是什么历史事件?这一事件的发生带给我们什么启示?
年份 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 |
人数(万) | 117 | 147 | 112 | 78.9 | 188 | 68 | 117 |
比重(%) | 6.3 | 7.2 | 5.2 | 3.1 | 7.2 | 2.8 | 3.5 |
A.国家干预经济取得成效 | B.阶级矛盾十分尖锐 |
C.民主政治制度日臻完善 | D.贫富差距逐步扩大 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
A.经济大危机加剧了国际紧张 | B.世界多极化趋势在不断增强 |
C.美国正成为世界大战策源地 | D.传统资本主义遭遇信任危机 |
20世纪世界经济的主要特点是“变”,社会主义和资本主义两种社会制度在“变”中发展,这一时期,带“新”的词汇频繁出现。以下两“新”就是其中的代表
美国之“新”——罗斯福新政
材料一 市场场经济中有一只“看不见的手”,能自动平衡商品的总供给和总需求。因此,企业生产什么,生产多少,如何生产。生产效益如何分配,都无需政府干预。政府唯一的作用就是当好“中夜人”,即防止暴动、偷窃、欺骗,确保个人自由和公民机会均等。这种经济理论的信条是“管得最少的政府就是管得最好的政府”。
材料二1933年5月12日,(罗斯福)发布农业调整法,强制农民减少耕地面积和牲畜繁殖,以提高农产品价格,解决农副产品过剩问题。国家对缩减耕地和降低牲畜繁殖的人进行补贴。后来政府还对各州、各区甚至很多大农场规定农产品的生产定额,对超过国家规定生产定额的产品课以重税。
中国之“新”——现代化建设新时期
材料三
(1)材料一反映了什么经济政策?
(2)根据材料二,概括罗斯福新政在农业方面的主要措施。结合所学知识,指出该措施的作用。
(3)新时期中国改革开放呈现出不断发展深化的趋势。依据材料四所提示的时间节点和关键词,结合所学知识叙述这一趋势。
A.突破了经济民族主义的藩篱 | B.基于共同解决经济危机的考量 |
C.迎合了世界经济整体化趋势 | D.表明两国摒弃了意识形态差异 |
A.行动计划使美国彻底摆脱了经济危机 |
B.激烈政策开创了国家指令性计划模式 |
C.新潮流顺应了新经济自由主义的趋势 |
D.良好行为是推动经济发展的有效手段 |
材料 经济的盛衰……绝非外在的“干扰因素”所致,而是工商界自身的规律。……理论意义上的萧条,指的是产量、实际收入和就业水平长期显著下降,这种情况只能用经济体系自身的各种因素的作用来解释……历史经验似乎表明,即使在没有明显的外来影响可能导致商业周期趋势的地方,经济也表现出明显的周期趋势。这表明我们的经济体制具有一种内在的不稳定性,表现出这种或那种趋势。
——摘编自阿诺德·汤因比《历史研究》
结合材料和世界史的相关知识,围绕“经济体制与经济危机”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:论题明确科学,阐述需史论结合,论从史出)