材料一 明朝嘉靖、万历年间，民间海外贸易兴起，中国海商的足迹几乎遍布东南亚各国。他们用瓷器、丝织品换取南洋的香料、药材和珠宝。欧洲的葡萄牙人、西班牙人到来后，则用白银换取中国的生丝和瓷器。隆庆元年（1567年），明朝政府开放海禁，在漳州府的月港设督饷馆，私人海上贸易取得某种程度的合法地位。在明朝的海外贸易中，中国始终处于出超地位，葡萄牙人和西班牙人不得不用大量白银来支付贸易逆差。海外白银的流入，增加了国内白银的总量，扩大了白银的流通范围。货币开始以白银为主。
——摘编自卜宪群《简明中国历史读本》
材料二 1934年，为了争取产银州的选票，总统罗斯福签署了《1934年购银法》。该法案命令财政部长在国内外购买白银，直到白银市价回到1.29美元/盎司。作为当时世界唯一以白银为主要货币的中国密切注视美国购银法事件的进展，从政府到金融界都向美方表达了强烈反对法案的意见。希望美方在购银时能够与中国协商，以保护中国利益。但对此美方并没有正面回应。对此，中国决定采取单方面措施，10月14日，中国宣布自次日起对白银出口征收10%的出口税，但出口管控措施效果有限。到了1935年春天，国际银价已经比中国国内银价高出50%。1935年2月1日，在中国驻美公使馆至美国国务院的备忘录中称，“种种迹象证实，上涨的通货价值，就中国来说，实为灾难”。中国的批发物价指数1934年比1931年下降了23%，当年下降了6.5%，1935年又下降了2.5%。1935年11月国民政府采取新方案最终度过这场白银危机。
——摘编自张婕《中国近代货币战争史》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝中后期白银货币化的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出美国《购银法》对中国造成的影响，为了应对这场危机，中国政府采取了什么措施。
材料一 通过建立“战时共产主义”，将全面战争的概念应用于国内冲突，政府从农民手中获取粮食，确立定额分配制度，使银行和工业国有化，并要求每一个人都出去工作。到1921年春天，列宁和布尔什维克党已经赢得了内战，但许多农场变成了废墟，食物供应几乎耗尽。3月，俄国宣布实行新经济政策，在重建农业和工业的尝试中实行了某种有限的经济自由。到1926年，工业生产已经超过了1913年的水平，同时农民生产了差不多和战前同样数量的谷物，工农联盟在新的基础上得到了巩固。
——摘编自（美）约翰·巴克勒著《西方社会史》
材料二 凯恩斯认为，在自由资本主义下，仅靠私人经济是不能达到经济最大化的，期间需要国家出面来弥补和干预，以使国民收入全部用来生活消费和生产投资，以实现充分就业和经济的最大化。一般而论，国家的干预和弥补，必须是在不损害个人的自由基础上进行的人性管理，因而大体上限于以财政货币手段刺激有效需求。
——何正斌《经济学300年》
材料三 柯立芝（1923年8月至1929年3月在任美国总统）说：“由于贫穷是罪恶的报应，政府便不应该向高尚的富人征税，以援助卑贱的穷人。由于富人最了解他们利益之所在，政府便不应该干预他们经营的企业。”在危机期间，胡佛总统拒绝救济失业者，他认为用政府拨款救济失业者不仅危害了美国人民生活中极其宝贵的品质，而且打击了自治的基础。为了扭转形势，1933年上台的罗斯福总统选择了政府对经济的强力干预，结束美国人最为珍视的自由竞争，为此许多新政法令被最高法院宣布违宪。但到1930年代末，罗斯福还是使总统职位成为了联邦政府的权威中心，国会再不能像新政以前那样独立行使自身权力，且各州政府明显服从联邦政府。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》和艾伦·布林克利《美国史》
材料四 计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
——邓小平1992年南方谈话
(1)根据材料一并结合所学知识，指出苏俄政策的转变，并分析其原因。
(2)指出材料二中凯恩斯对资本主义国家政府职能的重新定位。
(3)根据材料三概括美国经济体制的变化，分析原因。根据材料概括变化的特征。
(4)综合以上材料谈谈你对经济体制改革的认识。
美国罗斯福新政和中国改革都源于对原有社会治理模式不完美的改革和拯救,前者是给资本主义戴上一个政府干预的氧气面罩,后者是给社会主义加上一个市场经济的发动机,从而使单纯的制度趋于一种混合经济状态,它们都由此解决了旧问题,推动了社会的发展。
——鲍盛刚《中国崛起与中国模式》
请回答：分析中美两国是如何解决“原有社会治理模式不完美”问题的。你对近代以来世界经济发展模式有何认识?
材料一 15世纪末以后，确立土地私有产权的时机成熟。市场的扩大，地区间、国家同的贸易不断发限，尤其是毛纺织业的兴盛引起的羊毛价格的上涨，增加了创新土地专属私有权的收益。同时，新增的人口也对土地提出了要求。这些变化一并通成强大的频动力，要求重新调整土地制度。随着圈地运动的进行，公有地和世袭的份地都变成了私有土地。到了19世纪中叶，英国土地私有制确立。
——摘编自高德步，王钰编著《世界经济史》
材料二 19世纪末美国农业生产力的高建度发展，是整个美国经济高速发展的重要组成部分。然而，90年代的农业萧条并未从美国经济中消除阴影，它一直在20世纪美国经济中成为导致危机的潜在国素。农民没有享受过20年代的繁荣，而1929-1933年经济大危机使他们的处境更为悲惨。1933年1月，美国农业合作社联合会主席爱德华·A·奥尼尔第三说：“除非给美国农民想，点办法，不然的话，不出一年，农村就要闹起革命来的。”
——整编自刘绪贻等主编《美国通史》
(1)根据材料一，概括英国圈地运动兴起的背景，结合所学，简述圈地运动对工业革命的影响。
(2)根据材料二并结合所学，指出19世纪末美国农业生产力“高速度发展”的表现。简述罗斯福政府为防止农村“闹起革命来”而在农业领域采取的措施。
材料一 仅在实施新的头一年，就有一万家企业租了出去，其中大部分都转到了私人手上。按其规模说，这都是些工人不超过5人的小作坊；它们通常利用本地的原料，生产日用必需品。……和新经济政策以前相较，对照是令人惊讶的，因为在苏维埃政权的初年私人贸易是被禁止的，而对工人的剥削是绝对不允许的。
——C.列利丘克著《苏联工业化：历史、经验、问题》
材料二 实施整个田纳西河流域综合治理与全面发展的计划，牵涉到7个州，要求所有有关州、县、市、镇当局及各种各样机构协调合作，国家是实施这一计划的最适宜机构；……因此，“它（田纳西河流域管理局）代表现代政府中一种真正新颖而富于想像力的设计。……它将不受那些不相干的国家界限的禁制，而且将是独立经营的、政府所有的公司。一旦开始运作，它将指挥自己的经营活动，偿还国会投资，并将其‘利润’投入进一步开发工作。它的逐年的经费筹措（与管理）既不依靠州议会，也不依靠国会。这乃是政府企业经营活动的一般特点。”
——刘绪贻《田纳西河流域管理局的性质、成就及其意义》
依据材料并结合所学知识，分别指出苏俄新经济政策和美国田纳西河流域管理局在体制创新上的主要特点及出现的背景。
材料一 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。
——据叶书宗《善于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》
材料三 计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。……计划和市场都是经济手段。
——《邓小平文选》第三卷
(1)据材料一并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”。
(2)据材料三，谈谈你对斯大林和罗斯福开创的两种经济运行模式的认识。
材料一 “计划经济”的思想在一战期间首先得到了应用。1916年，每一国政府都建立一套政府部门、署局机关、政务会和专门委员会等，其目的是设法将所有的人都有效地利用起来，而国内全部的自然资源与一切能进口的货物，都要用到能发挥最大效益的地方上去。在战争紧迫的形势下，自由竞争是浪费的，民用方面或者纯粹以奢侈为目的生产已被削弱减到最低限度。如果未经政府批准，要兴办新的企业是不可能的。如果一个工厂无效益或者毫无盈利，政府也要千方百计补偿其损失，使之能够继续经营。
——改编自（美）R.R.帕尔默《世界现代史》（下）（1870年起）
材料二 现代私有制与充分自由化的市场为英、法、美等国推动工业化和经济增长开辟了广阔天地，但是现代经济生活的自由放任带来日益严重的社会失控，这样市场上显示的生产过剩危机与发展中贫富差距增大，便形成了资本主义发展模式的基本结构性矛盾。这一矛盾导致20世纪30年代巨大的摆动即资本主义大危机，给所有国家都带来了强烈的影响，从而也推动了对“古典”发展模式的修正。
——改编自罗荣渠《现代化新论》
材料三 二战结束后，法国实现经济高速增长的措施是：加强通过国有化手段实现国家对经济的干预，并辅之以资本主义的计划化，确定发展目标，努力促使经济增长；摆脱法国对美国及马歇尔计划援助的影响，面向欧洲市场，努力联合欧洲国家发展共同市场，扩大贸易出口，建立独立的民族经济；鼓励和积极推进科技进步和全民教育事业，有力促进劳动生产率的提高；重视国民经济综合平衡发展，工业现代化与农业现代化并举。
——选编自吴于廑、齐世荣《世界史（现代史编，下卷）》
(1)阅读材料一，结合所学，概括一战促使政府机构职能发生改变的表现，并简述一战对欧洲世界经济地位带来的不利影响。
(2)根据材料二，概括西方国家之所以修正“‘古典’发展模式”的原因。结合所学，说明面对“20世纪30年代巨大的摆动”美国与德日选择的不同方式和道路。
(3)阅读材料三，结合所学，写出二战结束后法国逐渐形成的经济运行模式。对于“确定发展目标”和“面向欧洲市场”的意向，请结合1946年法国三党联合政府确定的发展方针和稍后“联合欧洲国家发展共同市场”的举措加以简要说明。综合材料一二三，用一句话指出政府与经济的关系特征。
材料一 自由与平等代表了理性主义的不同方面。在自由主义引导下，18-19世纪的资本主义创造了工业革命的巨大历史功绩。但是，追求个人解放，人人平等的价值理性却被淹没了，社会平等被忽视，造就了新的巨大社会差异。
材料二 面对危机，一些富有远见、务实的政治家和思想家如罗斯福和凯恩斯等人，提出拯救和改造资本主义的措施和思想，出现了20世纪资本主义第一次调整——罗斯福新政，以及战后西方国家在内在逻辑上与之一致的系列改革。这次调整使19世纪经典意义上的自由资本主义发生变化，自由主义中注入了平等和公正的元素，如国家通过养老金制度、失业保险制度和对无谋生能力者提供救济，限定最低工资，承认工人组织工会和集体谈判的权利等社会立法。
材料三 1973年，一场始发于英国，扩展至美国、日本、联邦德国和法国的经济危机爆发。西方各国经济低速增长甚至停滞、高失业率与高通货膨胀纠缠在一起。这种罕见的经济现象表明，战后西方凯恩斯主义的国家干预政策失灵。在这种形势下，出现以“里根革命”和“撒切尔夫人改革”为代表的20世纪资本主义世界第二次调整。改革者们绝不是完全回到自由放任的老路。在现代科技革命所造成的新形势面前，资本主义需要寻找一个自由与平等的平衡，一个效益与公平的契合点。
——摘自许平《自由与平等的博弈解读20世纪资本主义的三次调整》
(1)根据材料一和所学知识，概述19世纪上半叶“社会差异”的表现及马克思恩格斯为实现“价值理性”而进行的理论思索。
(2)根据材料二和所学，列举罗斯福新政在1935年的社会立法，简述战后西方国家改革与新政相一致的“内在逻辑”。
(3)阅读材料三，用一个专有名词概括“这种罕见的经济现象”，指出撒切尔夫人改革的经济政策。综合材料一二三，概述18-20世纪西方自由与平等的“博弈”。
材料一：工业文明经过一个世纪的行进，在更大程度上实现了社会结构的重组，资本与劳动的经济关系成为了一种由市场决定的自由关系，变成了占据主导的社会关系。前工业时代的行会的、封建的习俗、惯例、法规等等都被冲刷摧毁，从此整个社会变成了资本的社会，或我们称之为“资本主义”的社会。但不可忘记，在这个资本占据统治地位的社会中，资本与劳动的分离与自由组合所产生的紧张与对立关系成为劳资关系的另一侧面，并贯穿于影响这个时代进程的始终。
——李宏图《工业文明的兴盛——16-19世纪的世界史》
材料二：此前（罗斯福新政）的资本主义在一定程度上是赤裸裸、血淋淋、人吃人的资本主义。1930年代大萧条表明，这种资本主义已经穷途末路，罗斯福新政第二阶段所进行的社会变革，通过以工代赈的社会救济制度、建立社会保障制度和规范劳资关系，重新塑造了一个资本主义，即福利资本主义。
——孙立平《用历史的眼光看我们这代人》
(1)阅读材料一，写出“工业文明对社会结构重组”的表现。结合所学，针对“资本与劳动的分离与自由组合所产生的紧张与对立关系”，19世纪上半期思想领域有哪些探索成果？
(2)阅读材料二，结合所学，指出“罗斯福新政第二阶段所进行的社会变革”的具体内容。并从资本主义发展机制自我调整的角度，说明“福利资本主义”的含义。
材料一 1933年2月通过的《农业调整法》明文规定，对棉花、小麦、玉米、烟叶、大米等5种主要作物实行生产定额，对那些耕种定额土地而又遵守土壤保持方法的农民由政府给予补贴。美国农业部先后主导建立了国家农业信贷署、农产品信贷公司等机构，负责对处于困境中的农民提供低息贷款、直接补贴及技术支持。政府还动用行政力量，引导农业生产者与农产品加工者之间签订“市场协议”，使他们在最低限度价格、供求总量等方面达成协议，从而达到“保证价格”的目的。新政期间，华莱士（时任美国农业部长）几乎在实施每一项国家干预措施时，都注意与农民进行“协商”，注意培养农民及地方的主动合作精神。
——以上材料摘编自王祖奇《亨利·A·华莱士与罗斯福新政农业改革》
材料二 克林顿政府采纳了供给学派“平衡预算”的财政政策，财政赤字逐年减少，并在1998年出现盈余。为了实现低通胀率和低失业率条件下的温和增长，美联储的货币政策在实施过程中，常常是松中有紧、紧中有松。政府还推出“信息高速公路”计划，抢先占领信息科技的全球制高点，教育投资从1989年的3500亿美元增加到2000年的6500亿美元，把开拓国外市场置于对外战略的优先地位，制定了美国有史以来的第一个“国家出口战略”。
——王清平《论美国新经济的实质》
(1)根据材料一，概括指出新政期间美国农业改革的主要内容，分析其积极作用。
(2)根据材料二，概括美国克林顿政府的经济政策（措施）。一句话指出克林顿时期政府在经济中的角色。
