| A．确立了新的国家政治体制 | B．背离了联邦宪法的基本精神 |
| C．反映了行政权日益扩大趋势 | D．表明国会主要权力遭到剥夺 |
| A．国家干预经济取得成效 | B．阶级矛盾十分尖锐 |
| C．民主政治制度日臻完善 | D．贫富差距逐步扩大 |
| A．仍未走出经济危机困境 | B．政治制度发生根本改变 |
| C．经历二战失去经济优势 | D．国家干预经济取得成效 |
——摘编自马玉洁《1933年后美国总统权力的扩张分析》
根据美国总统权力消长指数示意图，指出20世纪以来美国总统权力消长趋势，并分析其原因。
材料一 到 1921 年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法即用最简单､迅速､直接的办法来实行共产主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921 年春天的政治形势向我们表明，在许多问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从”强攻”转为”围攻”。……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围，那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》（第 42 卷）
材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为”新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——摘编自（美）杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》
（1）根据材料一和所学知识，概括指出苏俄新经济政策出台的背景及其特点。
（2）根据材料二，概括罗斯福应对危机的措施。并结合所学知识，指出苏俄和美国两者政策调整的共通之处。
材料一 九一八事变后，国民党的统治受到威胁。红军第五次反“围剿”失败，被迫长征，力量削弱，蒋介石以为除去了心腹之患。国内外政局的变化促使南京国民政府把主要精力移到国内经济建设和国防建设上来。1935年4月，蒋介石在贵阳发表谈话，提出要开展“国民经济建设运动”。同年12月，国民党五届一中全会通过《确定国民经济建设实施计划大纲案》，提出要把经济建设与国防建设结合起来，尤其把重工业的建设放在首位。由于国民经济建设运动的开展，加上调整进出口关税，币制的统一，工业、农业、交通等其他社会经济在一定时期得到了某些发展。抗战爆发打断了这一运动，但它仍为后来国民政府在抗战期间运用行政力量干预经济生活以适应战时需要，提供了某些范本。
——摘编自龚泽琪、董连泽《中国军事经济全史》
材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为“新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。最后，第二次世界大战时期大规模的军费开支对结束美国范围内和其他地区的大萧条起到了比新政策或者类似的措施更加重要的作用。
——摘编自《新全球史》
（1）根据材料概括国民经济建设运动与罗斯福新政背景，结合所学分别归纳二者作用。
（2）根据材料并结合所学知识，指出20世纪30年代中美经济政策的共同特征，分析造成两者不同结果的原因。
| A．1929年经济危机的爆发布雷顿森林体系的形成 |
| B．1929年经济危机的爆发关贸总协定的签订 |
| C．罗斯福新政的实施关贸总协定的签订 |
| D．罗斯福新政的实施布雷顿森林体系的形成 |
| A．联邦行政权力扩张影响司法公正判决 |
| B．分权制衡机制削弱了新政的实际效果 |
| C．罗斯福新政缓和了中央与地方的矛盾 |
| D．政治经济的发展导致司法解释的变化 |
| A．损害了资本家的根本利益 |
| B．放弃了贸易保护政策 |
| C．受到了苏联经济政策的影响 |
| D．不断强化联邦政府权力 |
| A．总统行政权力增强 |
| B．福利政策已深入人心 |
| C．对苏联威胁的担忧 |
| D．凯恩斯主义渐趋失灵 |
