1 . 有学者指出：如果说赫鲁晓夫的改革，主要是在“条条”与“块块”之间兜圈子，那么勃列日涅夫时期的改革，则是在减少还是增加几个指令性指标之间扭来扭去。该学者作出上述判断的主要依据是，两人的改革（     ）

A．未突破苏联模式	B．领域各有其侧重点
C．引发苏联社会剧变	D．依据科学理论指导

2 . 阅读材料，回答问题。

材料一   高度集中的社会主义计划经济体制是一把双刃剑，一方面，它帮助苏联实现了有效的宏观经济规划和调控，有效地集中有限的力量进行工业化建设，但是在另一方面，却严重抑制了企业生产的积极性，生产效率低下。备战型的发展模式，导致苏联一味追求重工业和军事工业的发展，忽略了农业和轻工业的发展，虽实现了农业机械化，但实际上却导致了苏联国民经济内部产业发展严重失衡，严重影响了国民经济的健康发展和人民生活水平的提高。

——摘编自刘玮换《浅谈斯大林模式》

材料二   二战结束后，虽然人们希望有一个和平稳定的环境来重建家园，但战争的胜利却向苏共高层证明了工业化和集体化的正确性，与美国的军备竞赛则又强化了这种体制。至赫鲁晓夫时虽然全盘否定了"斯大林"，但在改革中却一只脚迈向了民主，另一只脚又陷入教条主义和主观主义的泥潭。而勃列日涅夫一边进行积极的经济改革，一边不断加强党政集中领导制、干部领导终身任职制等，个人集权和特权思想逐渐泛滥。至戈尔巴乔夫时期，强大的阻碍机制致使经济改革举步维艰，并最终使其转向政治领域，加速了苏联剧变的历史进程。

——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》

(1)根据材料一并结合所学知识，简要评价"斯大林模式"（苏联模式）对苏联的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出苏联改革失败的根本原因并谈谈你从中得到的认识。

4 . 赫鲁晓夫上任后，改革农业计划制度。扩大农业企业制定计划的自主权，并以农产品商品量为出发点制定计划。由此说明，赫鲁晓夫

A．全盘否定斯大林模式	B．使苏联彻底摆脱困境
C．放弃了计划经济模式	D．进行了农业管理改革

7 . 有学者指出，戈尔巴乔夫改革虽然允许个体经济存任，但仍受制于传统社会主义理念，视市场为资本主义的，用国家订货代替国家计划，实质是反对市场经济。该学者认为戈尔巴乔夫改革

A．在经济领域方面收效甚微	B．背离了社会主义发展方向
C．未能根本突破斯大林模式	D．学习了中国改革成功经验