A.资本主义世界经济危机为其提供了机会 |
B.苏联主动融入资本主义世界经济体系 |
C.美苏因法西斯势力的威胁逐渐走向同盟 |
D.高度集中计划经济体制是其根本保障 |
A.破坏了苏联共产党的团结 | B.巩固了其党内的领导地位 |
C.遏制了个人崇拜风气蔓延 | D.发现了国家发展中的危机 |
A.理性思考经济发展速度 | B.摒弃重工业优先发展战略 |
C.有意调整国民经济结构 | D.积极应对经济危机的冲击 |
材料一 1921年列宁说:“目前已经很清楚,我们用冲击的方法,即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”
——《列宁全集》
材料二 斯大林模式的新型现代化途径是,在一个经济落后的农业大国,以苏维埃政权为杠杆,采用非常手段从本国农业积累工业化资金,用行政办法对资源、劳动力进行重新配置,采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。
——米艳《斯大林模式:落后国家现代化的一种途径》
(1)根据材料一和所学知识,指出苏俄“冲击”“围攻”所对应的政策,分别指出这两种经济政策在农业方面的举措并对此作简要评价。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括斯大林模式的主要特点并分析其影响。
A.集中体现了农民阶层利益 | B.印证了农业现代化的经济规律 |
C.适应了高速工业化的需要 | D.推动苏联的农业经济长期发展 |
A.社会主义建设中存在左倾冒进思想 |
B.实行高度集中的社会主义计划经济体制 |
C.极力消除同时期西方大危机的影响 |
D.社会主义的建设得益于人民的奋斗精神 |
A.苏联人民为国家工业化建设做出贡献 |
B.列宁为消除大饥荒采取新经济政策 |
C.战时共产主义政策得到了广泛支持 |
D.苏联社会主义工农业发展长期滞后 |
A.苏联的轻工业落后 | B.苏联农业产量低 |
C.斯大林模式忽视了农业、轻工业发展 | D.工业化建设取得巨大成就 |
材料一 就整体而言,新经济政策确实是由军事共产主义向后退却,用当时的说法,由直接进攻改为迂回。就同农民的关系而言,也确实是一种让步、妥协。但是,这样理解是不够的。有退却,就有进攻。新经济政策实行不久,农民造反的威胁略为减轻之后,停止退却、发动进攻(加快向社会主义过渡)的呼声就高涨了。
——郑异凡《苏联春秋:革命与改良》
材料二 斯大林说:“不是发展任何一种工业都算做工业化,工业化的中心,工业化的基础,就是发展重工业。”他认为,优先发展轻工业“就是自杀”,苏联“就会在用新技术武装起来的资本主义包围面前处于手无寸铁的状况”,他号召创造“布尔什维克的速度”,认为苏联“比先进国家落后了五十年至一百年”“应当在十年内跑完这一段距离”。
——摘编自闻海《斯大林社会主义模式的形成及历史地位》
(1)根据材料一,结合所学,指出新经济政策对农民“退却”的主要表现,说明“退却”在当时的意义。
(2)根据材料二,并结合所学,分析斯大林关于工业化看法的原因。
A.利用了国际局势的变化 | B.借鉴了西方的市场经济 |
C.受益于冷战政策的实行 | D.完成了资本的原始积累 |