材料一 美国的目光始终没有离开欧洲。在战争中没落的大英帝国及其他一些欧洲国家，对于在自己身边出现的日益强大的苏联产生强烈的恐惧感，他们十分担心贫困、寒冷和饥饿会引发欧洲的“革命”，并认为“虎视眈眈”的苏联正在等待这一时机。苏联在战后初期的很多言行和政策选择，不但没有消除美国和西方的不信任感，反而助长了他们对苏联的战略性疑虑。美苏之间国家制度和意识形态的异质性致使双方的战略互疑不断升级，美国重返欧洲与苏联形成对抗。
——摘编自沈志华等《冷战启示录》
材料二 二战后苏联经济发展状况统计表格中数据为年均增长率，单位：%
| 时期 | 国民收入 | 工业 | 农业 |
| 1966-1970年 | 7.7 | 8.4 | 4.2 |
| 1971-1975年 | 6.3 | 7.4 | 0.5 |
| 1976-1980年 | 4.3 | 4.4 | 1.7 |
| 1981-1985年 | 3.3 | 3.6 | 1 |
——摘编自沈志华等《冷战启示录》
材料三 苏联同美国军费开支比较单位：亿美元
| 年份 | 军费 | 国内生产总值 | ||
| 苏联 | 美国 | 苏联 | 美国 | |
| 1985 | 2770 | 2580 | 21180 | 40540 |
| 1986 | 2870 | 2800 | 22500 | 42780 |
| 1987 | 3030 | 2880 | 23480 | 45440 |
| 1988 | 3190 | 2930 | 25070 | 49080 |
| 1989 | 3030 | 3040 | 26480 | 52670 |
| 1990 | 2920 | 3060 | 26600 | 55630 |
| 1991 | 2600 | 2800 | 25310 | 57410 |
——沈志华等《冷战启示录》
(1)材料一中，作者强调什么因素引发了冷战？
(2)据材料二，说明苏联经济发展出现的问题，并分析其形成的根本原因。
(3)分析说明材料三反映的历史现象与冷战进程的联系。
(4)综合上述材料，谈谈你获得的启示。
材料一 列宁曾说：“社会主义就是消灭商品经济。”“只要仍然有交换，谈什么主义都是可笑的。”……后来，他又说：“商品交换失败了……必须再退，再后退，从国家资本主义转到国家调节买卖和货币流通业，商品交换没有得到丝毫结果，私人市场比我们强大，通常的买卖贸易代替了商品交换。”
材料二 斯大林一再强调，苏联不能走“通常的”工业化道路，而从发展重工业开始实行工业化。“他靠农民‘贡税’来积累资金”，据估计，第一个五年计划时期，从农业吸收的资金占用于发展工业所需资金的1/3以上。随着工业化的推行，在20世纪30年代末苏联工业形成了以加强国家集中计划管理为目的的部门管理体制。
——摘编自陆南泉《斯大林工业化道路再认识》
(1)材料一反映了列宁的经济思想发生了什么变化？为此，苏俄对农业政策做了怎样的调整？
(2)根据材料二，概括苏联工业化的主要特点并谈谈从中得出的启示。
材料一 斯大林认为“苏联的工业化不能像资本主义的工业化那样从轻工业开始，而必须从重工业开始”。为了迅速发展国民经济，苏联国家计划委员会受命制定五年计划，在计划中对国民经济的投资、工农业的增长比例、冶金、交通各方面的发展制定了详细的控制数字和发展目标。另外还规定，必须逐步排挤国民经济中的资本主义成分，加强社会主义成分的比重，1932年底，“一五”计划提前完成。
——戴隆斌《斯大林传》
材料二 （中国）“一五”计划的重点是优先发展重工业，以钢铁为例，五年内炼铁能力增加了280万吨，炼钢能力增加了253万吨。为了统一管理全国的经济，成立国家计划委员会，国家以一只“看得见的手”调动经济的每一个细胞，需要建设什么工厂、生产什么产品、产品的产量和投资的规模，都由国家通过计划直接安排。生产出来的产品，由国家统购统销。
——吴晓波《历代经济变革得失》
材料三 我国GDP从1978年的0．3645万亿元增长到2017年的82．7万亿元，占世界经济比重15%左右，对世界经济增长贡献率超过30%，成为世界经济稳定复苏的重要引擎；人均国内生产总值从1978年的385元增长到2017年的59660元；城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入分别从1978年的343．4元、133．6元提高到2017年的36396元、13432元。
——摘编自《瞭望》
材料四 （苏联）是“以人为代价的现代化”。……国家可以有高速增长的GDP，可以有世界上最大的工程，最高的大楼，很多的钢产量，可以超过美国的核弹头总数量。……但即便是在苏联最辉煌的上世纪70年代末，苏联工人的工资水平仅为美国工人的31%，居民消费水平只相当于美国的33%。
——摘编自金雁《苏联解体20年祭》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括苏联和中国“一五”计划的共同点。
(2)根据材料三、四并结合所学知识，简析苏联模式和中国改革的不同结局带给我们的启示。
材料一 就整体而言，新经济政策确实是由军事共产主义向后退却，用当时的说法，由直接进攻改为迂回。就同农民的关系而言，也确实是一种让步、妥协。但是，这样理解是不够的。有退却，就有进攻。因此，新经济政策实行不久，特别是农民造反的威胁略为减轻之后，停止退却、发动进攻的呼声就不断高涨，逼得列宁一年之后，不得不在党的十一大上宣布停止退却，开始进攻。
——郑异凡《苏联春秋：革命与改良》
材料二 斯大林说：“不是发展任何一种工业都算做工业化，工业化的中心，工业化的基础，就是发展重工业。”他认为，优先发展轻工业“就是自杀”，苏联“就会在用新技术武装起来的资本主义包围面前处于手无寸铁的状况”，他号召创造“布尔什维克的速度”，认为苏联“比先进国家落后了五十年至一百年”“应当在十年内跑完这一段距离”。
——摘编自闻海《斯大林社会主义模式的形成及历史地位》
(1)根据材料一，结合所学，指出新经济政策对农民“退却”的主要表现，说明“退却”在理论探索方面的意义。
(2)根据材料二，概括斯大林关于工业化的看法，并结合所学，分析斯大林提出上述看法的原因。
1926年7月苏联决定兴建斯大林格勒拖拉机厂，工厂的建设于1929年动工，之后仅用11个月就奇迹般的建成投产。
斯大林格勒拖拉机厂的主要生产设备基本在国外制造，涉及约80家美国厂商。整套生产线在美国试装组建，然后拆卸运输到苏联，并由美国人和德国人完成组装。工厂的建设者，除了苏联人，还有美国人和德国人，先后在这里工作的美国工程师就有730名。
1928年，苏联只有不到3万台拖拉机，99%的耕种要靠畜力和人力来完成。1932年苏联的拖拉机年产量已位居世界第二位，欧洲第一位。斯大林格勒拖拉机厂到1941年累计生产23万台拖拉机，占当时苏联拖拉机保有量一半以上。
——摘编自朱士岑《拖拉机史话》
根据材料并结合所学，谈谈你对以斯大林格勒拖拉机厂为代表的苏联拖拉机产业发展的认识。
材料一 在20世纪80年代初期的中国领导层看来，中国1977年全年的农业成就是不能满足本国需要的，其失误……在于农民缺乏努力工作和发挥积极性的动力。毛及其同僚依靠组织方式上的变化，通过大规模的劳力动员，以实现农业奇迹；邓及其同僚同样依赖改变组织方式——尽管在类型上二者十分不同——来提高农业生产率。
——费正清《剑桥中华人民共和国史》
材料二 苏联史研究专家闻一认为1921～1927年是苏俄（联）历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。我丝毫不怀疑，世界更美好的未来是与苏联的胜利连在一起的。”
——《大国崛起》解说词
材料三 他是一个精明的统治者，在驾驭政府与时代方面有无与伦比的胆略和才能，又由于他在内政方面的巨大建树和在与法西斯斗争中的不朽功绩，而被世人公认为同华盛顿、林肯相比肩的美国历史上最伟大的总统。是他，把美国人民从苦难和经济大萧条中拯救出来，扩大了中央政府的权力，首创干预经济生活的先例。
——《从大历史角度探寻各国发展模式变迁》
(1)根据材料一及所学知识，指出毛泽东和邓小平在农业方面进行了怎样的政策调整？
(2)根据材料二及所学知识，指出“退却年代”是什么？如何理解“某种消极的东西”？
(3)根据材料三及所学知识，指出“他”对资本主义发展模式的突出贡献是什么？对世界有何影响？
材料
——（苏）库克雷尼克赛（19241957年）作，《苏联政治讽刺画选集》（1954年）
根据上述图文信息并结合所学知识，谈谈这幅漫画对研究20世纪中期苏联与西方国家的关系有哪些史料价值。
材料一 一位美国经济学家评论罗斯福“新政”说：“今天国家正对没有特权的人进行保护，增加国民收入，并把此项收入更公正地分配给各类生产者，为了达到这些目的，美国政府不仅承担起保证社会安全的全部工作.而且还要成为工商企业的参与者和创立……现在，这个国家却从事建设和开办工厂、买卖货物和劳务、借贷货币、储藏商品、开办航运、经营铁路。”
——《今天美国的问题》
材料二 而自里根始，美国进行了所谓的放松管制，从航空业开始，电信、电力、运输等行业，接二连三地进行改革.鼓励国有资本私有化，取消市场准入的禁令，规定任何人都可以进入该产业，而无须行政审批，这样就引入了竞争，打破以前的行政垄断。
——《历史上英、俄经济政策概览》
材料三 把全部国家经济机构变成一整架大机器，变成一个使几百万人都遵照一个计划工作的经济机体。
——摘自《列宁全集》第三卷
请回答：
(1)根据材料一回答，罗斯福新政期间，国家政权在社会经济中扮演了什么角色？结合史实分析这种“角色”所取得的效果。
(2)根据材料一、二回答，里根政府的改革与罗斯福新政的主要区别是什么?
(3)材料三反映的是什么经济体制？与20世纪30年代的资本主义世界相比，该体制具有很大的优越性。请用相关史实说明其优越性。
(4)从上述材料中，我们可以得到哪些启示?
材料一 到1921年春天已经很清楚了……用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去……如果我们不能实行退却……那我们就有灭亡的危险。
——摘编自《列宁全集）
材料二 苏维埃的国家工业化方法与资本主义国家的工业化方法根本不同。在资本主义国家，工业化通常都是从轻工业开始……（我们）拒绝了通常的工业化道路，而从发展重工业开始实行工业化。
——摘编自《斯大林选集》
材料三 目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价，为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价；为不够重视现代经济的关键部……付出代价；为不允许产品生产者的竞争付出代价……为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。
——摘编自普京《千年之交的俄罗斯》
(1)根据材料一并结合所学知识，列举苏俄工业上“退回到国家资本主义”的主要措施。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析苏联实行特殊工业化道路的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，概括苏联经济模式的弊端。
(4)综合上述材料，谈谈苏联经济建设带来的启示。
材料一
“折扣券”是今天美国“福利券”（foodstamps）的前身，主要用来购买食品（不得购买奢侈品），它可以在参加政府项目的所有商店里使用。福利券至今仍在美国广泛使用。
材料二 作为一个国家，我们……拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远的纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新运用。
——罗斯福
材料三 1929年秋天，斯大林选择了加速全盘农业集体化的道路。斯大林提出，为了保持工业化发展的高速度，必须通过“剪刀差”使资金从农业“流入”工业，从以后的实践看，农业集体化并没有在发展生产、增加产量上取得成功。而且由于冒进和对农民的粗暴剥夺，使农业生产力遭到严重破坏，呈现出绝对下降趋势……这里也反映出一个客观事实：加速积累、加速重工业化必然加剧同农民的矛盾。从最初动机看，苏联之所以加速推行全盘集体化，与其说是为了农业本身的社会主义改造，不如说是为解决农工矛盾和保障国家工业化而寻找途径。
——摘编自肖冬连《加速农业集体化的一个重要原因》
(1)结合材料一和所学知识，请你为这张“折扣券”撰写历史背景说明。
(2)材料二中罗斯福谈到的“旧民主秩序的新运用”的实质是什么？
(3)根据材料三和所学知识，如何评价20世纪30年代苏联工业化的历史作用？
