A.导致了美苏两极格局的瓦解 | B.改变了世界政治发展的方向 |
C.开启了政治经济一体化进程 | D.体现了独立自主意识的增强 |
A.欧洲一体化向纵深发展 | B.英国反对欧洲联盟发行欧元 |
C.英国正在酝酿脱欧公投 | D.欧洲经济开始了多领域合作 |
A.英国脱欧的正式实现 | B.国际经济环境变化 |
C.经济全球化趋势逆转 | D.美国援欧计划受阻 |
材料一 为加速苏联和东欧各人民民主国家经济的恢复和发展,粉碎帝国主义国家的阴谋。1949年1月,苏联、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克签订协议,成立经济互助委员会,阿尔巴尼亚和民主德国相继加入。经互会的宗旨是:协调各成员国的经济发展计划;实行在原料、食品、机械、设备等方面的互相协作等。经互会的成立对于促进成员国的经济发展起了积极作用。
材料二 1951年4月,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国签署煤钢联营协定,成立欧洲煤钢共同体。1955年,六国政府协商确定,欧洲的联合应该首先从经济入手。1957年,六国签署《罗马条约》,包括经济共同体和原子能共同体两大项,该条约宗旨是创建共同经济区,在各经济部门间逐步实现共同政策;内容涉及关税政策、共同农业政策、运输和贸易政策及商品、劳务、资金的自由流通等。1967年,三个共同体合并为欧洲共同体。
——上述材料摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括经济互助委员会的特征。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明相对于经济互助委员会,欧洲共同体的不同及原因。
A.应对美苏威胁 | B.保证西欧和平 |
C.提高政治地位 | D.加快经济发展 |
A.国家贫富差距日益的凸显 | B.政治危机引发深层次反思 |
C.人口问题威胁全球化发展 | D.传统治理模式遭受新挑战 |
A.旨在促进成员国之间的合作 | B.推动了世界多极化格局的发展 |
C.开启了欧洲经济一体化进程 | D.提升了欧洲在国际上的竞争力 |
材料 下表是一些较有影响的国际组织的情况。
组织名称 | 建立与发展 | 一体化概况 |
欧洲联盟 (EU) | 1993年宣告正式诞生,不断吸收新成员,2013年7月1日,克罗地亚成为第28个欧盟成员国。2020年,英国“脱欧”给欧盟带来了前所未有的考验 | 在欧共体原有的建立关税同盟、实施共同农业政策、建立欧洲货币体系和统一大市场基础上,政治一体化不断推进 |
北美自由贸易区 (NAFTA) | 1994年1月1日正式成立,创始成员国是美国、墨西哥和加拿大 | 从成立起15年内逐步取消货物和服务贸易以及资本流动的所有关税和非关税壁垒 |
亚太经合组织 (APEC) | 1989年11月,澳大利亚前总理霍克倡议的“亚太经济合作部长会议”(亚太经合组织)正式成立,在目前的21个成员中,大国与小国、强国与弱国并存,各国的政治制度、文化背景、宗教信仰以及发展模式,都存在很多的差异 | 亚太经合组织共有贸易、投资、通信、运输、技术转让、人力资源开发、能源合作、海洋资源保护以及旅游等10个专题组,属于一种多边合作与双边合作交叉并存的经济合作模式 |
东南亚国家联盟 (ASEAN) | 1967年8月8日在泰国曼谷成立,现有10个成员国。2001年,中国与东盟签署经济合作框架 | 东南亚国家联盟,简称东盟,是亚洲地区出现的第一个区域性贸易集团 |
——据时雨田主编《世界经济概论》整理
阐述从上述材料中发现的历史现象,并得出一个结论。(要求:现象源自材料,结论明确,史论结合,表述清晰。)
材料一 古代中国的中央政权非常强大,即统治者和中央政府掌握了强大的统治权,在其兴盛时期,能够通过郡县制直接统治辽阔的疆域和众多民众,所谓“天下之势一矣”。但是,强大的政权弱化了国家本身的凝聚力,即国家作为疆域内所有地区和人民组成的政治共同体,主要依赖统治者及其官僚系统作为联结纽带;随着中央政权衰落,这种联结纽带也就断裂了,国家将面临瓦解,所谓“天下震动,有土崩之势”。这种国家形态被概括为“强政权、弱国家”。
——摘编自曹正汉《“强政权、弱国家”:中国历史上一种国家强弱观》
材料二 近代欧洲民族国家接受契约论的洗礼,才逐渐转化为现代性的国家。在契约论国家观里,有以下几个普遍的原则:国家主权来自于国民的权利让渡,即主权在民原则;个体优先于国家的原则;建立国家的首要目的是维护和保护成员个体那些不可让渡的权利,以及基于这些权利应享有的利益;代议原则,通过委托和被委托的原则实现立国之目的。这种现代性的民族国家形态被学界概括为“强社会、弱国家”。
——摘编自黄裕生《民族国家观与契约论国家观》
材料三 人类对超国家的构想由来已久,20世纪以来付诸实践的超国家影响力最大的当属欧盟。从本质上看,欧盟是一种基于市场的经济共同体而非政治共同体,其成员国保持着自身主权、独立的政治系统以及其他一切民族国家的基本结构。欧洲的一体化建立起来的是一种服务于工业化与资本主义逻辑的超国家,而非一个以建构“人类命运共同体”和世界共在秩序为理想的超国家。
——摘编自柳亦博《环世界与超国家:民族主义退场后的世界秩序重构》
(1)简析材料一中古代中国“强政权、弱国家”形态形成的背景。
(2)指出材料二中近代欧洲国家“现代性”的内涵,并简述其意义。
(3)评价材料三中欧盟的超国家形态。
A.西方大国争相控制欧洲地区 | B.世界多极化趋势继续发展 |
C.冷战对抗导致欧盟逐渐分化 | D.欧盟的发展面临诸多困难 |