| A．受到宗教改革严重影响 | B．俾斯麦推行铁血政策 |
| C．近代经济成分比例尚小 | D．资产阶级力量的弱小 |
由此可知，这一时期
| A．法国大革命推动启蒙思想广泛传播 |
| B．启蒙思想推动法国基础教育的发展 |
| C．出版业是欧洲文化水平进步的动力 |
| D．文化教育进步有助于启蒙运动发展 |
| A．启蒙家“理想"蓝图已实现 | B．人们追求精神和物质的享受 |
| C．西方享乐思想流行较普遍 | D．人文精神的弘扬解放了思想 |
材料一 明清时期儒学与理学的世俗化、实用化，是指儒家伦理道德规范由上层社会向民间社会下移。原本仅适用于贵族、上层士人的儒家伦理和相应的思想观念深入到民间社会，将包括士、农、工、商在内的普通民众的日常生活纳入到儒家伦理道德规范内，使之生活方式和行为习惯日益伦理化。原本限于少数学术精英进行研究的儒学、理学的高深的理论也普及到普通民众。儒学、理学的思想观念与普通民众的思想观念、心理诉求不断冲突、融合。明清时期儒学与理学的世俗化、实用化，也有其思想特征。世俗化是指儒家的思想观念与普通民众的思想观念互相交融，具有民间化、兼容性的思想特征。
——摘编自聂春艳《论儒学、理学的世俗化、实用化与明清小说》
材料二 伏尔泰认为儒学虽说是正统思想，但它博大宽容，表明中国对宗教的宽容态度；中国人敬天，而“天”是天理，不是神，不是崇拜的偶像；中国人尊孔，而孔子并非教主，只是宣扬伦理道德的圣人。伏尔泰借以批判当时法国“一个国王，一种信仰”的专制主义。孟德斯鸠认为中国文化有风俗之弊、奢侈之弊和专制之弊等三大缺点，但他同时又盛赞中国的重农政策、救荒政策和勤俭政策，指出中国文化这三大优点可以弥补三大弊病。即风俗之弊可以用特别的治术来补救、奢侈之弊可以用勤俭的政策来补救和专制之弊可以用孔子的教义来补救。
——摘编自梁真惠《中国儒家学说的译介对欧洲启蒙运动的影响》等
（1）根据材料一并结合所学知识，分析明清时期儒学、理学世俗化与实用化的表现及影响。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括法国启蒙思想家对中国文化的评价并分析其历史背景。
| A．提倡绝对平均 |
| B．主张权力集中 |
| C．否定宗教信仰 |
| D．批判君主专制 |
| A．发展了人民主权学说 |
| B．创立了三权分立学说 |
| C．首倡了社会契约思想 |
| D．提出了君主立宪主张 |
| A．男女平等观念深入人心 |
| B．工业革命提高妇女地位 |
| C．革命深受启蒙运动影响 |
| D．激励妇女参加卫国战争 |
| A．借牛顿之名宣扬理性学说 |
| B．推动法国大革命进入高潮 |
| C．强调启蒙思想是科学产物 |
| D．扩大牛顿经典力学的影响 |
材料一：我无意指责任何国家已经建立的政体，每个国家都将在这本书中找到自己所遵从的准则之所以建立的理由……没有一种适应于所有国家的政治体制……我将首先研究法律同每一个政体的性质和原则的关系。因为政体的原则对法律有最大的影响，所以我将尽力很好地去认识它。当我一旦论证了原则，人们便将看到法律从原则引申出来，如同水从泉源流出一样。然后，我便将进而讨论其他看来比较个别的关系。
——摘编自[法]孟德斯鸠《论法的精神》
（1）根据材料一，结合所学，分析孟德斯鸠所提的“政体原则”的影响，并指出启蒙思想家的诉求
材料二：美国联邦政府组建的核心内容是权力的分立、制约和平衡。艾尔斯沃斯说：我们部分是国家，部分是联邦。第一院的席位，实行比例制，有利于国家原则，保障了大邦对付小邦。席位平等，有利于联邦原则，体现保障小邦对付大邦的必要性。他相信：在这样一个中间立场上，就可以实现折中……并强调，某种折中是必要的；他看不出来还有什么更方便、更合乎理性的办法……我们必需双方让步。没有这种让步，联邦的宪法永远也制定不出来。
——摘编自[美]麦迪逊《辩论：美国制宪会议记录》
（2）指出材料二中“各邦”为“实现折中”所做的具体努力，并结合所学，说明联邦宪法的制定为美国发展所带来的有利条件。
| A．肯定宗教的意义 |
| B．认可因信称义理论 |
| C．都信奉唯物主义 |
| D．主张宗教宽容政策 |
