| A．维护了其在欧洲的大国地位 | B．旨在联合法国控制欧洲局势 |
| C．意在维持欧洲战后均势状况 | D．出于履行对盟友的援助职责 |
这表明（ ）
| A．战争迫使列强改变对华侵略方式 | B．列强对华资本输出总量日益缩减 |
| C．英国始终是对华最大资本输出国 | D．一战改变了列强侵华的传统格局 |
| A．看到中西方文明的巨大差异 | B．完全肯定了中国的传统文明 |
| C．认为中华文明存在独特优势 | D．认为西方文明已经完全破产 |
| A．生产力决定生产关系 | B．历史合力论 |
| C．社会存在决定社会意识 | D．阶级斗争学说 |
材料 在第一次世界大战的早期阶段，陈独秀对战争性质的认识还停留在感性认识阶段上，这可以从他对协约国参战目的的认识上看出：他把西方国家划分为帝国主义和自由主义两种国家，而自由民主的典范就是法国，他认为欧战是正宗欧洲文明——法兰西文明与欧洲文明的变种德国帝国主义之间即正义与邪恶的较量。陈独秀说：“德意志以帝国主义为厉世界，吾人之所恶也，列国讨之，亦以尊重自由正义与和平，不得不掊此军国主义之怪物。”他还特别指出，法兰西人“嗜和平、博爱、自由，根于天性，成为风俗也”，他们参战是“为平等、博爱、自由”而战。很显然陈独秀把协约国当作了正义的一方，他的这种从欧洲文明的角度出发来分析一战的性质决定了他还不能从根本上弄清欧战的本质。
——蒋红艳《试论陈独秀对第一次世界大战性质的认识》
你是否赞同陈独秀对战争性质的看法？请根据材料并结合第一次世界大战的史实论证你的观点或认识。（要求：观点明确，论据充分，逻辑严密，表述严谨）
| A．社会主义革命兴起 | B．民族独立运动高涨 |
| C．黑人民权运动盛行 | D．世界各地走向联合 |
| A．唤醒了被压迫民族的民族解放意识 |
| B．导致亚洲和非洲洲的世界殖民体系瓦解 |
| C．使欧洲世界中心的地位开始动摇 |
| D．使和平主义的思潮开始出现 |
| A．科学家的美好愿望变成现实 | B．这一科技成果的应用使第一次世界大战更加残酷 |
| C．交战双方都有条件地使用无烟炸药 | D．科技应用于军事加速了战争的进程 |
材料 （一战爆发后）梁启超就认为，如果中国能恰当地利用国际局势，就能完成创建“完全合格的民族国家”的目标。陈独秀、李大钊等人也积极呼吁中国参战……一战的爆发使帝国主义列强的视线聚焦于欧洲大陆，日本在东亚得以横行无阻。在1914年底日本占领山东之后，中国参战的愿望更加强烈……到1917年8月14日，在美国总统威尔逊的敦促下，当时的北洋政府段祺瑞内阁终于站到战局已明显占优势的协约国一边，对德国和奥匈帝国宣战。
——摘编自光明日报《中国选择参加第一次世界大战的曲折历程及其影响》
（1）根据材料并结合所学知识，概括中国参加第一次世界大战的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战对国际格局造成的影响。
材料 第二次世界大战完成了对欧洲全球霸权的破坏,而这一破坏始于第一次世界大战。因此,总的说来,20世纪的两次世界大战对世界历史具有相似的影响。不过,它们在细节上存在着种种差别,这些差别对当今的国际舞台有着重要意义。两次大战战后的一个差别是1945年以后殖民地臣民进行了卓有成效的革命,这与1918年以后帝国主义权力的加强形成鲜明对照。二战后的20年内,欧洲诸幅员广大的帝国几乎全已消失。从这一意义上说,这20年是欧洲在政治和军事上衰落的20年。但与此同时,由于全球日益统一,西方的思想、制度和技术正以不断加快的速度传遍全球。因此,第二次世界大战的战后时期既是欧洲衰落的时期,又是欧洲胜利的时期,这一点似乎是有悖常理的。
——摘编自・S・斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（1）根据材料并结合所学知识,概括两次大战对世界历史具有的相似影响。
（2）根据材料并结合所学知识,谈谈你对二战后20年间欧洲发生变化的认识。
