1 . 阅读下面文言文材料,完成各题
(一)
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。昔穆公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,求丕豹、公孙支于晋。此五人
(节选自李斯《谏逐客书》)
(二)
苏子瞻谓李斯以荀卿之学乱天下,是不然。秦之乱天下之法,无待于李斯,斯亦未尝
当秦之中叶,孝公即位,得商鞅任之。商鞅教孝公燔《诗》《书》,明法令,设告坐之过,而禁游宦之民。因秦国地形便利,用其法,富强数世,兼并诸侯,迄至始皇。
君子之仕也,进不隐贤;小人之仕也,无论所学识非也,即有学识甚当,见其君国行事,悖谬无义,疾首嚬蹙于私家之居,而矜夸导誉
(节选自(清)姚鼐《李斯论》)
1.下列对加点词语的解释不正确的一项是( )A.遂散六国之 |
B.向使四君 |
C.设所遭 |
D.知其不义而 |
A. |
B.民 |
C.客何负 |
D.此五人 |
A.始皇之时/一用商鞅成法而已/虽李斯助之/言其便利/益成秦乱/然使李斯不言其便/始皇固自为之而不厌 |
B.始皇之时/一用商鞅成法而已/虽李斯助之言/其便利益/成秦乱然/使李斯不言其便/始皇固自为之而不厌 |
C.始皇之时一用商鞅成法/而已虽李斯助之/言其便利/益成秦乱/然使李斯不言/其便始皇固自为之/而不厌 |
D.始皇之时一用/商鞅成法而已/虽李斯助之/言其便利/益成秦乱然/使李斯不言/其便始皇固自为之而不厌 |
A.《谏逐客书》开门见山,落笔言事:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣!”接着列举出秦往昔纳客而获得的种种好处,又分析了不纳客的坏处,用事实论证和对比论证证明了自己的观点。 |
B.《谏逐客书》通过大量对偶句与排比句的使用,淋漓尽致,不但文采斐然,音韵铿锵,而且气势流畅,展现了作者在文字表达技巧方面的独到之处。 |
C.《李斯论》先摆出苏轼的观点,然后通过对秦国发展历史的分析,驳斥了苏说的谬误,提出了自己的见解,先立论后驳论,逐层深入,论证严密。 |
D.《李斯论》由论李斯事秦进而泛论人臣事君的问题,强调为臣者对于国君的“悖谬无义”之政,不应为自身的富贵而阿附甚至助长之。 |
(1)此所谓藉寇兵而赍盗粮者也。
(2)谓天下将谅我之无可奈何于吾君,而不吾罪也。
2 . 阅读李斯的《谏逐客书》的片断,完成下面小题。
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,
A.故能明 | B.今 |
C. | D.损民 |
A.分析“用客治国”和“逐客资敌”两种策略,从正反两方面驳斥“逐客”之策。 |
B.“今逐客以资敌国”一句,关照的是第一段,意在阐明逐客对敌对国家的危害。 |
C.第一段举出“五帝三王之所以无敌”的事实,从正面论证“用客治国”是上策。 |
D.第二段是对全篇文章的归结,从而进一步论证“逐客”必将会危及到国家安全。 |
3 . 阅读下面文言文,完成下面小题。
(一)臣闻吏议逐客,窃以为过矣。昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓
(节选自李斯《谏逐客书》)
(二)陛下则锐精未久,妄念牵之而去矣。反刚明而错用之,谓长生可得,而一意玄修。富有四海不曰民之
(节选自海瑞《治安疏》)
1.对下面选文画波浪线部分的断句,正确一项是( )A.二十余年不视朝/纲纪弛矣/数行推广事例/名爵滥矣/二王不相见人/以为薄于父子/以猜疑诽谤戮辱/臣下人以为薄于君臣 |
B.二十余年不视/朝纲纪弛矣/数行推广/事例名爵滥矣/二王不相见/人以为薄于父子以猜疑诽谤戮辱臣下/人以为薄于君臣 |
C.二十余年不视朝/纲纪弛矣/数行推广事例/名爵滥矣/二王不相见/人以为薄于父子/以猜疑诽谤戮辱臣下/人以为薄于君臣 |
D.二十余年不视/朝纲纪弛矣/数行推广/事例名爵滥矣/二王不相见人以为薄于父子/以猜疑诽谤戮辱/臣下人以为薄于君臣 |
A.百姓 |
B.举地千里,至今 |
C.功 |
D.言有四海,不曰民之 |
A.《谏逐客书》选文以平实的文风,高度概括了秦国从称霸西戎到完成统一大业过程中客卿所作出的巨大贡献。 |
B.《谏逐客书》非常讲究论说的策略和语气。材料一中故意将秦王发布的政令说成“吏议”,措辞警醒而委婉。 |
C.《谏逐客书》选文运用例证和假设论证,从正反两方面论说留客用客之利和逐客之弊。 |
D.材料二虽为奏疏,但直接指斥当朝皇帝诸般过失,甚至讽刺“嘉靖”年号,措辞激烈,一片忠诚,体现明代士大夫铮铮风骨。 |
天下吏贪将弱,民不聊生,水旱靡时,盗贼滋炽。