复活（节选）
列夫·托尔斯泰
庭长终于结束发言，洒脱地拿起问题表，交给走到他跟前的首席陪审员。陪审员纷纷起立，因为可以退庭而高兴。陪审员走进议事室，顿时兴致勃勃地交谈起来。
商人想替玛丝洛娃开脱罪责，就坚持包奇科娃是罪魁祸首。好几个陪审员都同意他的意见，但首席陪审员要严格按法律办事，认为说包奇科娃是毒死人命案的同谋犯根据不足。
经过长时间争论以后，首席陪审员的意见胜利了。同玛丝洛娃有关的第三个问题却引起了一场激烈争论。首席陪审员坚持说，她在毒死人命和盗窃钱财方面都犯了罪，商人不同意他的意见，上校、店员和劳动组合成员都支持商人，其余的人动摇不定，但首席陪审员的意见逐渐取得优势，主要因为陪审员个个都累了，情愿附和那种可以早些获得统一的意见，让大家离开法庭，自由行动。
聂赫留朵夫根据法庭审讯情况和他对玛丝洛娃的了解，深信她在盗窃钱财和毒死人命两方面都没有罪。聂赫留朵夫很想起来反驳，没料到一直保持沉默的彼得·盖拉西莫维奇显然被首席陪审员那种唯我独尊的口吻激怒，突然对他进行反驳，正好说出了聂赫留朵夫想说的话。
“对不起，”他说，“您说她偷了钱，因为她有钥匙。难道那两个茶房就不会在她走后用万能钥匙打开皮箱吗？”
“再说，她也不可能拿那笔钱，因为就她的处境来说，她没有地方好放。”
“多半是她到旅馆取钱，使那两个茶房起了歹心。他们就乘机作案，事后又把全部罪责推到她身上。”
彼得·盖拉西莫维奇讲的时候情绪很激动。首席陪审员也恼火起来，因此特别固执地坚持相反的意见，但彼得·盖拉西莫维奇讲得很有道理，多数人都同意他的话，认为玛丝洛娃并没有参与盗窃钱财和戒指，戒指是商人送给她的。首席陪审员则说，不能裁定她无罪，因为她本人招认药粉是她放的。
“那么怎么办，诸位先生，”首席陪审员说，“我们就裁定她犯了罪，但没有蓄意抢劫，没有盗窃财物。这样好不好？”
大家都同意，只有劳动组合成员一人坚持：“不，她没有罪。”
“这样岂不是说，”首席陪审员解释说，“并非蓄意抢劫，也没有盗窃财物。这样，她也就没有罪了。”
大家争论得头昏脑涨，都很疲劳，谁也没有想到在答案里要加上一句：是有罪，但并非蓄意杀人。
聂赫留朵夫太激动了，也没有发觉这个疏忽。答案就这样记录下来，被送到庭上，大家都感到疲劳，都想快点脱身，因此就一致同意那个可以早一点结束的决定。
陪审员摇了摇铃。法官纷纷就位。陪审员一个跟着一个出来。首席陪审员郑重其事地拿着那张表格。他走到庭长跟前，把表格递给他。庭长看完表格，大为惊讶，双手一摊，就同另外两位法官商量。庭长感到惊讶，因为陪审员提出了第一个保留条款“并非蓄意抢劫”，却没有提出第二个保留条款“并非蓄意杀人”。按照陪审员这个决定只能得出这样的结论：玛丝洛娃没有盗窃，没有抢劫，却无缘无故毒死了一个人。
“您瞧，他们的答案多么荒唐，”庭长对左边的法官说，“这样她就要被判服苦役，可她又没有罪。”“嗯，她怎么没有罪呢？”那个严厉的法官说。
“她就是没有罪。依我看，这种情形可以引用第八百一十八条（第八百一十八条规定：法庭如发现裁决不当，可取消陪审员的决定）。”
“您看怎么样？”庭长问那个和善的法官。
和善的法官没有立刻回答，却看了看面前那份公文的号码，算了算那个数目能不能被三除尽。他计算着，要是能除尽，他就同意。结果这个数目除不尽，但他还是同意了庭长的意见：“我也认为应该这么办。”
“那么您呢？”庭长问那个怒容满面的法官。
“说什么也不行，”他斩钉截铁地回答，“现在报纸上已经议论纷纷，说陪审员总是替罪犯开脱。要是法官也替罪犯开脱，人家又会怎么说呢？我说什么也不同意。”
“很遗憾，可是有什么办法呢！”庭长说着，把那份答案交给首席陪审员宣读。
全体起立。首席陪审员咳清喉咙，把问题和答案宣读了一遍。法庭上的官员，包括书记官、律师，甚至检察官，个个露出惊讶的神色。
这样处理玛丝洛娃使副检察官感到意外的成功。他心里十分高兴，并把这成功归因于他出色的口才。他查了查法典，站起来说：“我认为处分西蒙·卡尔津金应根据第一千四百五十二条和第一千四百五十三条，处分叶菲米雅·包奇科娃应根据第一千六百五十九条，处分叶卡吉琳娜·玛丝洛娃应根据第一千四百五十四条。”
这几条都是法律所能判处的最重刑罚。
“审理暂停，法官商议判决。”庭长一边说，一边站起来。
“哦，老兄，我们做了一件错事，太丢人了，”彼得·盖拉西莫维奇走到聂赫留朵夫跟前说，“我们这是把她送去服苦役呀！”
“您说什么？”聂赫留朵夫叫起来。
“可不是，”他说，“我们在答案里没有注明‘她有罪，但并非蓄意杀人’，刚才书记官告诉我副检察官判她服十五年苦役。”
“我们不就是这样裁定的吗？”首席陪审员说。
彼得·盖拉西莫维奇争着说：“既然她没有偷钱，她当然不可能蓄意杀人，这是理所当然的。”
“刚才离开议事室以前我不是把答案念了一遍吗？”首席陪审员辩解，“当时谁也没有反对。”“当时我正好离开议事室，”彼得·盖拉西莫维奇说，“您怎么也会没注意？”“我万万没有想到。”聂赫留朵夫说。
庭长从议事室回来，手里拿着公文，宣读起来：“……玛丝洛娃……流放服苦役……”玛丝洛娃听到判决，脸涨得通红。
“我没有罪，没有罪！”她忽然对着整个法庭大声叫嚷。她说完往长凳上一坐，放声痛哭起来。
（有删改）
1．下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）| A．首席陪审员认为玛丝洛娃在毒死人和盗窃钱财方面都犯了罪，商人反对首席陪审员的意见，他想为玛丝洛娃开脱罪责。 |
| B．首席陪审员对玛丝洛娃“并非蓄意抢劫，也没有盗窃财物”的裁决，其他陪审员没有反对，因为他们很疲劳且对此无所谓。 |
| C．和善的法官用公文的号码除以三，能除尽他就同意，结果除不尽，但他还是同意了庭长的意见，可见法官判案的随意性。 |
| D．“脸涨得通红”“我没有罪”“大声叫嚷”“放声痛哭”，运用神态、语言、动作描写写出了玛丝洛娃听到判决后的反应。 |
3．在《复活》中，玛丝洛娃是被诬告的。玛丝洛娃本无罪最终却被判有罪，作者这样写的意图是什么？请结合节选部分谈谈你的看法。
