2 . 陆某(9岁)、韦某(9岁)是刘某所经营的跆拳道馆大班的学员，刘某是该校负责人并兼任教练。该校大班冬季的上课时间为10:40至12:10。10月3日上午10时20分许，同为跆拳道馆大班学员的小杰、小琴、小光等人来到该校报到，刘某正给跆拳道馆小班学员上课。小杰等学员向刘某提出先到旁边广场跑步热身，刘某令众大班学员等候，待10:30分小班下课后其带队外出跑步，随后继续给小班上课。当日该馆仅刘某一名教练在校执教。因天气较冷，在教室外等候的众大班学员便自行到广场操场上跑步热身，陆某、韦某途中加入跑步队列。在跑步过程中，陆某辱骂韦某，韦某于是追打陆某，二人追逐奔跑中，陆某将同在广场上活动的83岁的肖某撞倒致使其受伤。肖某受伤后被送往医院检查，肖某的伤情经司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见书，被评定为：因外伤致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术后，伤残等级属七级。肖某于是向法院提出诉讼，要求被告陆某、韦某、刘某承担责任。

法院经审理判决如下：陆某与韦某在公众场所嬉戏追打是肖某受伤，造成七级伤残的直接原因，责令陆某承担30%,韦某承担20%,并责令由二人父母承担赔偿责任。跆拳道馆负有对学生管理、保护缺位的严重过错，依法也应承担本案的民事赔偿责任，责令刘某承担50%的责任。

原告小林为某公司高级管理人员，小刘等三位被告原为该公司员工。小林表示，小刘等三人一直通过某人数众多的社交平台，频繁、不间断、长期发布大量极具侮辱性的言辞，恶意对其进行诽谤、污蔑、谩骂，对其生活造成严重影响。法院查明，某日，被告小刘的办公室电脑未关机，原告小林遂通过脱机状态翻看了小刘在该社交平台的聊天记录，发现小刘及其他两名被告建有一个人数众多的社交群，并于2023年9月2日至22日对自己进行侮辱、诽谤。于是，小林通过小刘电脑自带的录屏功能，对小刘等人在2023年9月期间的聊天记录进行取证。