材料一   某市有一对老年夫妻，其婚姻存续期间有购置住房一套，该套住房登记在丈夫名下。丈夫在临终前立了一份自书遗嘱，主要内容包括：“由长子全权处理自己的后事，所余存款由两个儿子平分。住房已经买下，户主也是本人，我老伴儿对此房只有居住权，可在此居住至终老，房子最后由长子继承……”遗嘱中没有涉及妻子季某的继承份额。丈夫去世后，季某越想越不对劲，遂找儿子协商重新进行财产分割，但未达成一致意见。为此，季某诉至法院，要求把住房判归自己，同时要求将自己与丈夫的存款依法进行分割。法院经过详细审查，认定原告及被继承人未就财产问题进行事先约定。

材料二   家住上海市嘉定区的潘某入住杨浦区某养老院，享受一级护理。潘某居住的房间位于三楼，房间窗户右侧墙壁上安装有烟囱（系位于一楼的某浴室的燃气热水锅炉排气管），烟囱管道与窗户的距离较近。某养老院与某浴室之间存在房屋租赁关系。

某日凌晨，护理员至潘某的房间巡视时发现异常，遂将潘某送至医院急诊，并通知其家属。潘某经诊断为一氧化碳中毒。经查，某浴室的燃气热水锅炉在作业的过程中产生一氧化碳，通过排气管渗透至潘某所住房间。潘某的继承人王某遂诉至法院。

小明在腾腾菜面馆吃完小面出来，心满意足地准备回家时，天降横祸，被面馆外一棵枯死的树木断枝砸伤手臂，在医院治疗期间花去医疗费等费用5000多元。小明出院后获悉，砸伤自己的这棵树由面馆老板种植，但老板因生意繁忙而少有打理。小明直接找到面馆老板，要求赔偿医疗费、误工费等费用，但老板以小明不小心为由拒绝赔偿。小明一纸诉状将面馆老板告到当地人民法院。法院认为面馆老板既是树木的所有人，又是树木的管理人，未及时清理枯枝，未及时排除枯枝折断伤人的安全隐患导致了小明手臂受伤。并且面馆老板在法庭上不能提供自己没有过错的证据。最后法院依法判决面馆老板赔偿小明医疗费等费用。