A.改变自己,影响世界 | B.刺激反应,保种保教 |
C.弱肉强食,适者生存 | D.以血还血,称霸世界 |
A.探寻救国救民的新式道路 | B.反思传统教育的制度弊端 |
C.抨击重文轻武的教育思想 | D.宣扬全面发展的教育理念 |
A.进一步解放思想开启民智 | B.揭露中体西用的顺序错误 |
C.用西方的科学民主来改造中国 | D.宣扬民主共和发展资本主义 |
材料一 “西法实窃取于中国,前人论之已详。地圈之说,本乎曾子。九重之论,见于《楚辞》。凡彼所谓至精极妙者,皆如借根方之本为东来法,特翻译算书时不肯质言之耳。近来工算之士,每据今人之密而追咎古人,见西术之精而薄视中法,不亦异乎?”
——清·阮元《畴人传》(注:畴人指古代专门执掌天文历算之学的人)
材料二 西人所言化学、光学、重学,盖由格物而至于尽物之性也。惟古之圣人皆以人道为重,故曰圣人人伦之至也。自尧舜三代以来,吾人皆奉圣人之教以为教,专致力于人道,而于物或不屑措意焉,是以礼乐文章高出乎万国之上,而技巧则稍逊矣。
——清·俞樾
材料三 中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡。议者必欲合之而为一物,且一体而一用之,斯其文义违桀,固已名之不可言矣,乌望言之而可行乎!
——严复《与外交报主人论教育书》
请回答:
(1)根据材料一和材料二,概括指出在对中西方文化的认识上,阮元和俞樾的观点有哪些不同和相似之处。
(2)根据材料三及所学知识,概括严复的主张并说明其目的。
(3)根据上述材料及所学知识,分析中国知识界对中西方文化的态度经历了怎样的变化?
A.近代化历程的艰难 | B.科举制度的不合理 |
C.西学与中学差异大 | D.教习职位的地位低 |
材料 严复政治思想的理论基础,也是他教育思想的理论基础。严复在《原强》中提出,一个国家的强弱存亡决定于三个基本条件:“一口血气体力之强,二日聪明智慧之强,三日德性义仁之强。”他幻想通过资产阶级的体、智,德三方面教育增强国威。“是以今日要政统于三端:一曰鼓民力,二曰开民智,三曰新民德。”所谓鼓民力,就是全国人民要有健康的体魄,要禁绝鸦片和禁止缠足恶习;所谓开民智,主要是以西学代替科举;所谓新民德,主要是废除专制统治,实行君主立宪,倡导“尊民”。严复要求维新变法,却又主张“惟不可期之以聚”。“除而不骤”的具体办法就是要通过教育来实现,即在当时的中国,要实行君主立宪,必须开民智之后才能实行,总之,“教育救国论”是严复的一个突出思想特点。
——摘编自冯保善《严复传》
(1)根据材料并结合所学知识,归纳严复“教育救国论”形成的社会条件。
(2)根据材料并结合所学知识,指出严复“教育救国论”的主要内容并予以评价。
材料一 表2为严复早期经历简表
表2
时间 | 主要活动 |
1867年 | 入福州船政学堂学习驾驶 |
1871年 | 在“建成”“扬威”舰实习 |
1877年 | 被选派前往英国学习轮船驾驶 |
1879年 | 任福州船政学堂教习 |
1880年 | 任北洋水师学堂教习 |
1890年 | 任北洋水师学堂总办 |
——严复《原强》(1895年)
(1)据材料一,说明严复早期经历的时代背景。
(2)据材料二,指出严复在对“自强”问题的认识上,严复与洋务派相比有何进步之处。
(3)分析严复的“自强”主张在当时没有实现的客观原因。
A.救亡图存渐成社会潮流 |
B.政治民主改革日益成熟 |
C.社会环境发生根本变化 |
D.国人科学民主意识增强 |
A.孙中山 |
B.林则徐 |
C.严复 |
D.胡适 |
A.主张传播实业救国思想 |
B.认清了近代科学的本质 |
C.主张恢复旧的传统文化 |
D.审视东西文化不同价值 |