组卷网 > 高中历史综合库 > 国家制度与社会治理 > 西方国家古代和近代政治制度的演变 > 西方资本主义政治制度的产生与发展
题型:材料分析题 难度:0.4 引用次数:91 题号:14782121
阅读材料,完成下列要求。

材料一   专制君主政治是法国从封建主义向资本主义转变过程中出现的一种特殊的过渡性国家政治形态,是16——18世纪法国社会政治、经济、民族及文化等各方因素综合发展的必然产物。席卷整个西欧的路德宗教改革运动彻底否定了超国家的基督教神权帝国的神话,为专制君主政治的产生创造了有利的时代契机;法国封建主义母体内的资本主义经济因素的不断成长和新兴资产阶级力量的日趋壮大,构成了专制君主政治存在的现实基础。而法兰西民族观念的凝成和法国近代世俗君主专制政治理论的兴起,则在意识形态领域有力地促进了专制君主政治的发展。然而,近代法国专制君主政治随着法国资产阶级力量的进一步壮大,专制君主政治必然为自由资本主义的政治所代替。

——摘编自朱耀辉《从人文层面看法国专制主义君主政治的确立和发展》

材料二   随着法国第三共和国的建立,在经历了近一个世纪的动荡与摸索之后,现代代议体制终于在法国确立下来。第三共和国奠定后,法国政制理论上开始了一个新的时代,立法机关和执行机关之间要有一种平衡或均态的思想,成了创制法兰西第三、第四和第五共和国宪法时期政制讨论的基调。关于代议制在现代政治生活中的重要性,卡尔.施米特做了精辟的概括:代议制“既非特殊的政体,亦非特殊的政府形式,而是将不同的政府形式和立法形式付诸运用并加以混合的系统,其宗旨是要维持不稳定的平衡……通过混合和平衡,这种制度遏制了一切形式的专制主义一不管是君主制的专制主义,还是民主制的专制主义,抑或是议会本身(即贵族制和寡头制)的专制主义。”

——摘编自韩伟华《从混合政制到代议制政府:近代法国对最佳政制之探索》


(1)根据材料一并结合所学知识,概括法国专制君主政治确立的背景,并指出这一制度的弊端。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出19世纪法国最终确立的新政体性质并对其作简要分析。

相似题推荐

材料分析题 | 较难 (0.4)
名校
【推荐1】社会制度创新是推动人类文明进步的重要举措。阅读下列材料,回答问题:
【材料一】 下图是中国古代一项重要的政治制度

【材料二】 第3表 债权人可将无力偿还的债务人,交付法庭判决,直到将其戴上足枷、手铐、甚至杀死或卖之为奴。     
      第5表 死者的财产需按其遗嘱进行处理。
      第8表 凡故意伤人肢体而又未能取得调节时,则伤人者也需受到同样的伤害。不过, 如有人打断自由人的骨头,他需偿付300阿司罚金;如被打折骨头的是奴隶,罚金可以减半。
【材料三】 1787年宪法规定了横向的立法、行政、司法三个机关之间的权力的分立和纵向的联邦与州之间的权力的分立。……政府结构使权力为公众福利和正义的目的有效行使其管理职能,同时又保持对权力的优良控制,实现公共权力与公民权利的平衡,管理与控权的动态平衡,这是分权和制约的归宿。华盛顿说:“行使政治权时,必须把权力分开并分配给各个不同的受托人以便互相制约,并指定受托人为公众福利的保护人以防他人侵犯。这种相互制约的必要性早已在古代的和现代的试验中显示出来。”

——范亚峰《华盛顿的宪政思想》


【材料四】 孙中山是中国近代政治文明——共和制的重要催生人。他的学说是“内审中国之情势,外察世界之潮流,兼收众长,益以创新”。

——《中华文明史》第4卷


(1)材料一所示的是中国古代哪一项重要的政治制度?对这一制度你有何评价?
(2)材料二的内容出自哪部法律的规定?透过材料所示内容并结合你所学过的相关知识,谈谈你对这部法律的看法。
(3)材料三体现了什么原则?根据材料并结合所学知识说明其积极作用。
(4)材料四中孙中山的学说体现了怎样的特点?结合所学知识,你如何理解孙中山是中国共和制的重要催生人”?
2017-12-01更新 | 70次组卷
材料分析题 | 较难 (0.4)
名校
【推荐2】阅读材料,回答问题。

材料一   国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多万人口中,只有4.2万人享有公民权,其中经常出席公民大会的人数只占公民总数的1/6左右,其余9/10的居民,包括奴隶、外邦人和占人口一半的妇女,都被剥夺了民主权利,该观点认为雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主。

——程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》

材料二   1787年宪法确立的三权分立制和联邦制开创了世界一先例,它有利于维护美国的独立、统一和经济发展。但是,土著居民印第安人和处在南方种植园奴隶制下的广大黑人不能享有这些基本人权,南北不同经济体制之间的矛盾并未解决。

——王斯德《世界通史》

材料三:杰克逊总统实行强迫印第安人西迁的政策,印第安人在迁徙中约减少了三分之一的人口。美国的大陆扩张是建立在印第安人的坟场上。

——杨生茂、陆镜生《美国史新编》


(1)根据材料一,概括“雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主”这一观点的理由。
(2)根据材料二和所学知识,说明美国开创的三权分立制与联邦制分别是如何运行的?
(3)根据材料二、三和所学知识,指出美国资产阶级民主和人权局限性的表现。
2020-08-12更新 | 237次组卷
材料分析题 | 较难 (0.4)
【推荐3】近代欧美资产阶级革命对中国产生了重大影响。阅读下列材料,回答问题。
材料一:英国资产阶级革命大事记
1640年,查理一世为筹军费恢复长期关闭的议会
1641年,资产阶级和新贵族联合起来起草《大抗议书》
1642年,查理一世挑起了内战
1644年,克伦威尔在马斯顿荒原战役大败王党军
1645年,组建“新模范军”
1649年,查理一世被处死
1653年,克伦威尔就任“护国主”
1660年,斯图亚特王朝复辟
1688年,爆发“光荣革命”
1689年,《权利法案》颁布

材料二:早在17世纪前半期,北美殖民地创立后不久就开始出现了议会。在北美的特殊环境下,它比英国议会有更大的民主性。北美殖民地特别是新英格兰地区地方自治盛行,当地居民直接参政、自己管理自己而不受外来权威干预。事实上早在北美独立战争打响前半个世纪,生活在北美大陆的人民早已经习惯了选举与投票。当共和民主概念深入人心50年后,任何有理智的人都会拒绝那顶看上去很美的“王冠”。
——摘自凤凰网《华盛顿真是“因美德拒绝王冠”?》
材料三:今者由平民革命以建国民政府,凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会由国民公举之议员构成之,制定中华民国宪法,人人共守。敢有帝制自为者,天下共击之。
——孙中山《同盟会宣言》
请回答:
(1)据材料一,1649-1689年的英国先后经历了怎样的政体变化?这反映出英国革命的什么突出特点?
(2)据材料二并结合所学知识,分析华盛顿为什么拒绝“王冠”?
(3)据材料三,概括指出孙中山的政治理想。结合英、美建立民主政体的经验教训和中国当时的社会实际,探讨中国必须具备哪些条件才有机会达成其理想。
2016-11-27更新 | 686次组卷
共计 平均难度:一般