材料一 1689年,议会通过《权利宣言》,同年,经国王和女王共同签署生效,称《权利法案》,1694年,议会又通过《三年法案》,规定议会至少3年召开一次,每届议会不得超过3年。1701年,议会通过《王位继承法》,明确规定以后王位不得传给天主教徒,也不能与天主教徒结婚。1707年,议会通过《任职法案》,规定凡议员得到国王任命或从国王那里领取薪俸后,就是失去了议员资格。
——阎照祥《英国政治制度史》
材料二 2020年3月,白宫表示考虑以联邦政府名义下达对纽约州等三个疫情严重州的强制隔离,遭到纽约州州长科莫的强烈反对,认为这是“联邦政府向这些州宣战”。因为根据联邦分权原则,对重点疫区是否采取强制隔离属于各州行使的权力,联邦政府无权用强制性手段干预州政。除非各州愿意让渡一部分治权,联邦政府无权统一部署旨在切断病毒传播链的强制性措施。
——魏南枝《美国抗疫不力的政治制度症结》《光明日报》2020年06月14日08版
(1)依据材料一,结合所学知识,分别概括以上四个法律规定都限制了英国国王的哪些权利?
(2)材料二认为美国抗疫不力与什么政治制度有关?结合所学知识,对该制度进行简要评析。
相似题推荐
【推荐1】法律制度是人类文明的重大成果,以下三个历史片段试透过现象发现过去时代的特性,从而解读发生在不同时空的文明。
材料一 第3表债权人可将无力偿还的债务人,交付法庭判决,直到将其戴上足枷、手铐,甚至杀死或卖之为奴。
第8表凡故意伤人肢体而又未能取得调解时,则伤人者也需受同样的伤害。不过,如果有人打断自由人的骨头,他须偿还300阿司罚金;如果被打折骨头的是奴隶,罚金可以减半。
第11表禁止贵族与平民通婚。
——摘编自古罗马某部法律文件
材料二 第二条各州均保留其主权、自由与独立,凡未经本条款明示授给合众国之各项权力,司法权及权利,均由各州保留之。
第三条基于共同安全,确保自由与增进各州彼此间及全民福利,各州一致同意成立坚固之友谊联盟,相互约束,协助抵御所有武力侵略,或以宗教、主权、贸易或任何其他借口而发起之攻击。
——《邦联条例》
材料三 宪法规定美国的国家职权分为立法、司法和行政三个部门,分别由国会、最高法院和总统执掌……众议院由各州人民每隔2年所选出之议员组成,总统由人民间接选举产生,不过,1787年宪法所指的“人民”并非无差别地指社会上所有人,不包括妇女、黑人和印第安人,也不包括21岁以下的男性公民。宪法以“生命、自由和财产”代替了《独立宣言》中提出的“生命、自由和追求幸福”,明确反映了对财产的保护。
——【美】特伦斯·M·汉弗来《美洲史》
(1)据所学知识写出材料一法律的名称并分析其进步作用?
(2)据材料二指出美国独立之初的国家体制。这种体制的突出弊端是什么?后来是如何解决的?
(3)据材料三归纳美国宪法主要特征。
【推荐2】阅读下列材料,回答问题。
材料一:唐代制度,在下有……为政府公开选拔人才;在上有……,综合管理全国行政事务,这两种制度,奠定了中国传统政治后一千年的稳固基础。
——钱穆《国史新论》
(1)材料一中“这两种制度”分别是什么?
材料二美国政治体制的确立,源于1787年宪法的制定,1787年9月,美利坚合众国宪法制定出来,交给公众审查。
——房龙《美国史事》
(2)材料二美国1787年制宪原则起源于哪一位思想家的观点?根据1787年宪法的规定,美国通过实行哪一制度来协调中央和地方的关系?
材料三改革开放和社会主义现代化建设从这里拉开序幕,党在社会主义初级阶段的基本路线从这里开始形成……社会主义在遭受严重挫折之后开始在这里重新焕发生机。
(3)材料三中的“这里”是指哪一重大历史事件?它做出了那些决策使中国经济“重新焕发生机”?
材料一 根据《邦联条例》的规定,征税权属于各州。如果要修改这一条款,让各州把征收关税的权力让与全国性政府,需要得到全部13个州的同意。
材料二 独立战争结束,邦联合国会没有充足的资金安抚和遣散军队。1783年,军队为了寻求公正的待遇,在纽堡发生兵变。同年春,国会初步估计,国家所欠内债约34115290美元,外债约为7885985美元。
材料三 1783年4月,邦联合国会提出《1783年关税修正案》,各州迅速对《1783年关税修正案》做出反应。截至1786年,除纽约州以外的其他12个州都批准了该修正案。最终在1786年春,纽约州立法机关同意授予国会征收关税的权力,但必须由州政府来负责征收税收。邦联合国会不能接受这一附加条件。修正案最后因为一个州的阻挠而夭折。
——以上材料均摘编自雷芳《邦联合国会争取关税权的努力及其意义》
完成下列任务:
(1)根据材料,概括美国邦联体制存在的问题及其造成的不利影响。
(2)根据材料三,指出美国纽约州为批准修正案而向国会提出的要求,说明该要求所反映的实质问题。
(3)根据材料并结合所学知识,说明美国为改变上述状况而做的努力。
【推荐1】阅读材料,回答问题。
材料一 近代英美的政治演进
英国 | 美国 |
1640年,英国爆发革命; 1649年英吉利共和国的建立,标志着英国 革命发展的顶峰; 1660年,斯图亚特王朝复辟; 1688年, “光荣革命”爆发; 1689年,议会通过《权利法案》,扩大议 会权力; | 1775年,来克星顿枪声,美国独立战争爆发; 1776年,《独立宣言》发表,标志美国独立; 1783年,英美签订和约,英国承认美国独立; 1787年,制宪会议制定和通过《美利坚合众国 宪法》; 1789年,华盛顿就任美国第一任总统。 |
——据吴于廑、齐世荣《世界史》
材料二 英国的文官制度改革
英国政府于1855年和1870年以枢密院名义两次颁布法令,揭开了文官制度改革的序幕。首先,确立了文官考选制度。其次,文官作为从事具体的行政管理及法令实施工作的人员,不受选举与执政党更迭的影响,只要无过失就不受免职处分,可一直工作至退休。文官不得参加政治活动,不得兼任议员或政务官员,不得参加政党和营利性经济活动。
1968年,英国政府对文官制度进行新的改革。首先,规定除常务次官外,各部增设一名政策顾问,负责研究部内的长期政策和计划,并保证现有政策的执行。其次,凡新录用的行政级文官须经两年的见习期,在文官学院学习两期为时20周的课程。第一期学经济、法律、公共行政等课程,第二期研究行政制订、财政管理等。30—40岁左右的文官都要学习决策程序、个人管理技术、电脑使用等课程。
——整理自范文超《英国文官制度变迁初探》
(1)据材料一概括英美政治演进方式的相同点。
(2)据材料二并结合所学知识,说明社会环境变化与政治制度变革的关系。
材料一 1775年到1800年,美国人为变幻不定的世界展现出令人难忘的一幕。他们用武力使自己摆脱了他们认为是专制的政治制度。为了取代旧制度,他们用合理的方法建立起一个能进行有效管理,但又被禁止滥用公民权利的国家政府。这些政府(中央政府及其地方政府)体现出对民治的重视,使民众行使权力成为现实。自由开明的人民在美国到处都看到他们的理想变成现实。这对于其他地方那些渴望改变社会的人来说是一种鼓舞和指导。很多人相信,“美国,你使欧洲大陆变得比以前更美好”。
——摘编自【美】丹尼斯·谢尔曼等《西方文明史》
材料二 1932年,“天平的重心”重又倾向国会方面,国会在三权分立结构中重新掌握了立法的领导权,国会权力达到顶峰,之后国会权力开始萎缩。20世纪30年代至40年代,富兰克林·罗斯福大大扩张了总统及其行政机构的权力。1945年后,美国总统的权力迅速扩大,总统的行政机构也相应增加。在外交权和军事权方面,战后历届总统事实上已取得了决策权。
——摘编自施雪华《不断自我调适中的美国政治体制》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括美国近代民主政治体制确立的原因和影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出20世纪30~40年代美国政治体制权力重心的演变趋势,并简析变化原因。
材料一19世纪末至20世纪初是美国行政腐败的高发时期。这一时期,每一个被政治机器掌控的城市,都拥有众多政府部门和成千上万可以被用于犒劳或施惠的工作职位,仅纽约市坦慕尼协会所垄断的市政职位就多达4万。前纽约市议员和国会议员威廉·特威德盗取国库的金额不少于3000万美元,内政部部长福尔把海军石油保留地秘密出租给石油大亨,共收取了40多万美元作为促成两笔交易的“劳务费”。任何与城市建设规划有关的内部信息,如高架桥的搭建、高速公路的铺设、街心公园的改造等,都可以被政治家和官僚肆无忌惮地加以利用。城市医院的药品和贫困居民的救济物资供应权被特定企业垄断,街道清扫、垃圾收集等市政服务被外包给指定承包商。1883年美国国会通过的《彭德尔顿法》确立了一套以功绩制为核心的文官选拔和奖惩机制,进步主义运动对降低公共部门的腐败程度也发挥了推动作用。
——摘编自张宇燕、富景筠《美国历史上的腐败与反腐败》
材料二1921年,《中国共产党纲领》中提出“地方委员会的财务、活动和政策,应受中央执行委员会的监督。”
1926年,中共中央发布第一个整治腐败分子的通告,即《关于坚决清洗贪污腐化分子的通告》。
1927年,党的五大第一次选举产生了中央监察委员会。
1927至1947年,“三大纪律八项注意”逐渐形成,成为全军的统一纪律。
1931年,中华苏维埃第一次全国代表大会设立中央工农检察人民委员部为当时的最高检察机关,大力惩治腐败。
1932年,谢步升在江西瑞金伏法,这是苏维埃临时中央政府惩治腐败分子的第一枪,我党第一个反腐败举报箱也从此产生。
1933年毛泽东签署《关于惩治贪污浪费行为》,对反对腐败提出了新的标准,对于贪污公款五百元以上者,处以死刑。
1938年,发布的《陕甘宁边区政府惩治贪污暂行条例》提到党员犯法者从重治罪。
1949年,七届二中全会加强党的思想建设,提出了“两个务必”的思想。
——整理自何虹雨《中国共产党反腐败斗争的百年历程及经验启示》等
(1)根据材料一指出19世纪末至20世纪初美国行政腐败的主要表现,并结合所学知识分析其主要成因。
(2)根据材料二并结合所学知识概括新民主主义革命时期中国共产党反腐败斗争的特点,并分析其重要意义。
【推荐1】阅读下列材料:
材料一未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军;议会必须定期召开;议员的选举不受国王的干涉等。
材料二皇帝任命帝国首相;皇帝任命帝国官吏;皇帝有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施;帝国的全部陆军组成一支统一的军队,在战时、平时均由皇帝统率;皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会,以及使议会延期结束。
材料三“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”
——康熙皇帝
请回答:
(1)材料一出自英国的什么文件?英国颁布此文件的目的是什么?
(2)材料二出自德国的什么文件?它体现出什么特征?
(3)与材料二中的“皇帝”比较,材料三中“朕”的权力有何不同?其反映了什么性质的政体?
(4)17-19世纪,英、法、美、德在摧毁旧制度的同时也进行了长期的新制度的探索,分别列出四国最终确立的政体形式以及确立这种政体形式的法律文献。
材料一 (英国)议会大厦共有14个大厅,600多个房间。中央大厅将议会上下两院分开,南面一半是上议院,北面的一半是下议院。上议院正面坛台上有女王宝座,每年议会开会时,女王身着御袍,头戴王冠,坐在宝座上发表施政演说……下议院议会大厅略小,共有650个座位,大厅正中通道北端是议长座位,通道两旁各有数排长条硬凳,议长右边是执政党议员座席,左边是各在野党座席……1840年,英国决定对华战争的决议就是在这儿获得通过。观看议员开会非常有趣,他们在会议中可以随意叫喊,喝彩或起哄,是一种非常自由的议会形式。开会时可以让人们入内参观旁听。
——摘编自互联网资料
(1)材料一反映了英国实行了哪一政治体制?根据材料一并结合所学知识,概括出英国政治制度的特点。
材料二
(2)材料二的图中体现了美国政体的什么特点? 这一政体是通过哪一文件确立的?英美两国政体反映了当时人类社会怎样的发展方向?
材料一 钱穆在《中国历代政治得失》中如是说:“论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动。”黄仁宇在《中国大历史》中提到:“倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法用来讲明清两代是可以的。”
材料二 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环、能有效地控制“控制者”的办法。
———杨小凯《中国政治随想录》
材料三 政治制度必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治,无配合的制度,决然无法长成。
———钱穆《中国历代政治得失》
材料四 孙中山先生和辛亥革命先驱为中华民族建立的历史功绩彪炳千秋,在辛亥革命中英勇奋斗和壮烈牺牲的志士们名垂青史,辛亥革命永远是中华民族伟大复兴征程上一座巍然屹立的里程碑。
———习近平在纪念辛亥革命 110周年大会上的讲话
(1)阅读材料一,秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?举出两条能够说明明清两代“政府由一个皇帝来独裁”的史实。
(2)阅读材料二,指出“光荣革命”所创造的完美的政治设计。该政治设计是如何有效地控制“控制者”的?
(3)阅读材料三,20世纪初中国的资产阶级革命派从“国外移来”了什么政治制度?归纳两条该制度没能在中国“真实发生相当的作用”的原因。
(4)阅读材料四并结合所学知识,对“辛亥革命永远是中华民族伟大复兴征程上一座巍然屹立的里程碑”做出合理解释。
【推荐1】阅读下列材料,回答有关问题:
阅读以下材料:
材料一“卓越的政治家必须立足脚下的土地,清楚自己所代表的利益集团需要什么,别的利益集团需要什么;但同时还得有前瞻性,能够从长远着想而牺牲本集团一些眼前利益,以求与社会各集团利益和谐相处。除此之外,还得要有相当的政治智慧与技巧,即精通政治博奕术,以说服对手接受自己的观点,为社会谋求对各方来说利益最大化的利益均衡点。”
——何清涟《漫游二百一十年前的美国费城》
材料二1787年《联邦宪法》的确立,具有开创性的意义,它是不同派别和利益集团互相妥协的产物,规避了法律适用中的许多不合理成分,是美国历史自然淘汰中留存的精华。然而,由于历史的局限,宪法也不可避免地存在一定缺陷,甚至于有人批评这部宪法是“反民主的”。
(1)据材料一并结合所学知识,为了谋求社会各方“利益最大化的利益均衡点”,美国1787年宪法达成了哪些均衡?
(2)材料二中说有人批评1787年宪法是“反民主的”,对此你如何看待?
材料一 西方民主制度建立的理论基础主要是“天赋人权”思想和“三权分立”原则……美国建国初期,联邦党人又进一步提出“制衡”原理。启蒙思想者提出“三权分立”原则主要是基于人性恶和权力恶的假设,他们认为只有实行权力分立、以权制权才能防止权力溢用……事实上,有些国家如英国并不是严格的“三权分立”,而是议行调和,就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家美国也发生了嬗变,出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化。
——摘编自《如何看待西方资本主义革命》
材料二 李剑鸣在《“人民”的定义与美国早期的国家构建及其启示》一文中指出,美国的建国者设计的分权和制衡的体制,在18世纪是一件非常具有创造性的事情。当时英国实行的是等级分权,不同的社会等级掌握不同的权力,拥有不同的权力份额。美国人认为他们的社会是一个平等的社会,只有人民一个等级,因此,英国的等级分权对他们不适用,他们需要的是功能性分权体制。美国的建国者强调三种权力分别交给三个不同的机构行使,同时强调三种权力的平等和平衡,要在相互制约中实现合作,这是美国分权体制的突出特点。
——摘编自夏辉辉主编《历史课标解析与史料研习·世界古代近代史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英美民主政治体制确立过程中“嬗变”的表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出英美政治体制的不同,并分析不同的成因。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈你对政治体制建设的认识。
材料一 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果,宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上,不同的利益集团因应对不断变化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协。
——王希《原则与妥协》
材料二 从1976年到2013年,美国联邦政府曾关门18次,最短的1天,最长的21天。2013年10月,美国总统奥巴马及其民主党同僚控制的参议院与共和党议员占多数的众议院,在医改问题上的分歧难以弥合。参议院多次否决众议院通过的限制奥巴马医改方案的预算案,致使政府因预算“难产”而关门。
——摘自央视网新闻频道“美国联邦政府关门”专题新闻
(1)依据材料二并结合美国1787年宪法的制定,指出“妥协”在调和当时美国国内矛盾方面的具体表现。
(2)根据材料三和结合所学知识,说明美国联邦政府关门的原因。