材料一：1918年11月，北京大学举行集会，胡适在演讲中说:“这一次协商国所以能大胜，全靠美国的帮助。美国所以加入战国，全是因为要寻一个‘解决武力’的办法。”“如今且说美大总统所主张，协商各国所同声赞成的‘解决武力’的办法……”

——彭明《五四运动史》

材料二： 华盛顿会议为太平洋两岸两个大国的下一场战争埋下了第一批火种。

——列宁

材料三：一个全球性的国际安全机制不包括美国和苏俄两个最强大的国家，这本身就是国联权力结构的严重缺陷，是国联最大的“先天不足”。而在国联内部，英法(在一段时期内还有意大利)占有更多的权力，这也与现实的大国实力格局相悖。国联的致命错误之一，就是把建立国际和平机制与处置战败国混在一起，以致国联事实上沦为了维护凡尔赛体系的一个工具，其基础便如同“建立在流沙之上”。

——徐弃郁《全球性安全机制的演变及前景》

【推荐2】材料一 “战壕的不可移动性以及要把战争重新带入移动状态的愿望推动了武器的改进，从而为打破致命的僵局提供了必要的动力。1915年年末，英国最先使用坦克，协约国利用坦克来摧毁防御性的战壕，恢复交战。”

材料二 “若无战车（坦克），则在8月8日的上午，德军就不会受到那样严重的奇袭而发生不可收拾的恐怖现象。步兵看到步枪和机关枪都不能阻止对方的战车，遂感觉自己是无能为力了，于是，不是投降就是逃走。”

【推荐3】阅读下列材料，回答问题：

在欧洲各国，战争爆发之初，一般市民以狂热的态度欢迎它的到来，这是人所共知的。对他们来说，战争脱离了平凡的日常生活，充满了兴奋和刺激，为国家而战被认为是崇高的理想……在1914年夏季，大部分人把战争当作短期现象考虑…．．．1915-1916年的欧洲在军事上没有明显的进展……战争已不再像当初人们相信的那样，是为了正义的高尚的战争……

一一《20世纪的战争与和平》

请回答：

（1）材料所提到的“战争”是指什么战争？其爆发的根本原因是什么？

（2）当时欧洲人民对战争的看法发生了什么变化？

（3）结合所学知识分析此次战争的性质。

【推荐1】阅读材料，结合所学知识回答问题。

材料一柏拉图认为，国家的三个阶层即统治者、武士和生产者，它们各自的德性应该是智慧、勇敢和节制。统治者的职能是依靠智慧，理性地管理国家；武士的职能是发挥激情，勇敢地保卫国家；生产者的职能是节制欲望，安分守已，努力劳动。

——摘自张志伟《西方哲学十五讲》

（1）依据材料一，概括柏拉图的国家观念。结合所学分析形成上述观念的原因。

材料二11世纪末至13世纪末，基督教神权国家观成为国家观念最显著的特征。

15、16世纪，法国政治思想家让。博丹第一次提出将主权视为国家的根本属性，主权是超乎公民和居民之上、不受法律限制的最高权力；国家则是由许多家庭及其共同财产所组成的、具有一种最高主权的合法政府；

16、18世纪，现代意义上的国家观念逐渐发展起来。英国思想家洛克强调代表人民意志的议会主权至上。卢梭的“人民主权说”成为西方不可超越的主权理念……在国家权力结构中“人民意志”被赋予更高的地位，为国民对于民族国家的认同与效忠奠定了基础。

——摘编自姚璐《全球化背景下国家观念的嬗变》

（2）依据材料二，指出西方“国家观念”的发展历程发生了哪些演变？结合所学分析发生这些演变的原因及意义。

材料三

（漫画注解：希特勒以“牙医”的身份出现，对着座位上仅剩下的一个病人（英国）喊道：下一个！墙上的帽子写着波兰、挪威、丹麦、比利时、法国……最后一顶帽子是英国，作为病人的英国手中拿着一把和医生一样的钳子。）

（3）材料三中图1到图2，是德国一步步摆脱“凡尔赛体系”的严格限制，把战争带给欧洲的过程，请结合所学知识概述这一过程？图3表明英国的对德政策发生了怎样明显变化。

材料四联邦德国总理阿登纳在其同忆录中写道：“有必要寻求一条道路，它既能考虑到欧洲国家的安全需要，又能使包括德国在内的西欧得以重建，经过这条道路，我们也将逐步地获得置身于世界各自由人民之中的平等地位。”

（4）据材料四，阿登纳当时寻求什么样的“道路“？

材料   美国和平主义团体要求对一战军火交易的情况进行调查。1934年，美国参议院成立以参议员杰拉尔·奈伊为主席的军火调查委员会，该委员会认为，美国是为了少数利益集团而进行战争的。调查结果公布后，美国国内一片哗然，上当受骗之感在美国人脑海中油然而生。深受孤立主义传统影响的美国人认为，参战不仅是为欧洲大国火中取采，而且只是为了少数人的利益。此时，欧洲上空已是战云密布，但在国内，孤立主义者则掀起了强大的反战浪潮。面对巨大压力，罗斯福不得不做出让步1935年10月，罗斯福说：“不管其他大陆发生什么事情，美利坚合众国一定而且必须保持我们国父许久以前所祈求它能保持的——置身事外，不受牵连。"1935年中立法案的通过，还与孤立主义者对战债问题的认识有关。《约翰逊战债施欠法》规定禁止向英、法等债务国货款，反映了孤立主义者的仇英情绪。……1939年10月，美国参众两院分别通过了皮特曼方案，即美国在30年代的第四个中立法。其主要内容是：废除武器禁运；交战国可以现金购买武器。修改中立法斗争的胜利，预示着孤立主义时代即将结束，一个新的国际主义时代即将到来。

——摘编自乔瑞雪《20世纪30年代美国的中立法案与孤立主义》

【推荐3】材料 太平洋战争爆发后，日军在短时间内席卷东南亚，随即矛头直指缅甸。由于中国的工业基础薄弱，急需大量物资和外援。滇缅公路成了唯一的一条援华通道，滇缅公路成为中国抗战的输血管：

为了保卫缅甸，中英早在1941年初就酝酿成立军事同盟，中国方面组建远征军。1942年1月4日，日军开始进攻缅甸，英缅军节节败退，日军迅速进逼仰光。英方吁请中国军队入缅援救，在英缅军总司令胡敦的统一指挥下对日作战。但是，由于已经失去作战先机，造成缅甸保卫战的失利。中国远征军仍然作出了让英美盟国盟军钦佩的战绩，并达到了一定的战略目的。从1942年3月中国远征军开始与日军作战，至8月初中英联军撤离缅甸，历时半年，转战1-500余公里，浴血奋战，屡挫敌锋，使日军遭到太平洋战争以来少有的沉重打击，多次给英缅军有力的支援，取得了仁安羌解围战、东枝收复战等胜利。

——摘编自中国人民解放军军事科学院《中国抗日战争史》

材料—   1932年10月2日，国联在日内瓦、东京、南京三地同时公布了《国联调查团报告书》。面对事实，报告书一方面承认“东三省为中国之一部，此为中国及列国公认的事实”，日军在“九·一八”事变中的军事行动“不能认为合法之自卫手段”；另一方面为表示中立又替日本说了些“公道”话。一曰：“日本在东北的特殊利益”，乃至对“满洲为日本的生命线”的说法“可表同情暂能谅解”；二曰：“中国人之抵制日货为中日冲突之重要原因”；三曰：日本因疑惧满洲“北有俄国之共产主义”，故“预谋阻止满洲被利用为攻击日本之根据地”。鉴于以上情况报告书提出了“公正”地解决事变的方法即“国际合作为最善之解决”，公然提出对东北实行国际共管。

——摘编自崔义中、乔鹏《从三国干涉还辽和李顿调查团的比较看国际干涉》

材料二   联合国绝非国联的简单继续和翻版，它对国联的经验不是机械地照搬，而是取其精华，去其糟粕……《联合国宪章》提出的和平与安全的宗旨充分反映了惨遭两次大战涂炭的世界各国人民渴望和平的意愿。……国联实权为英法所操纵，英法把国联当作自己战利品的保卫者。正因为国联缺乏一个世界范围的国际组织应具有的广泛性与普遍性，所以不能代表各国广大爱好和平人民的利益。联合国的筹建者中，除有反法西斯的西方大国外，还有社会主义国家苏联与东方大国中国和印度。联合国成立之初的51个创始会员国，遍布世界六大洲，代表着世界80%以上的人口

——摘编自高华《联合国与国际联盟比较研究》

材料   重庆。委员长蒋：4493.密表。货币会议开幕五日，现在分组商议，距离具体程度有待此次集会。美国内部原不一致，国会及银行界尚抱怀疑或持反对，毛财长（美财政部长亨利·摩根索）因急于表现成效，勉强召开，罗（罗斯福）总统亦觉难有把握、于开幕演词内已经略能窥及。协定将来须经各国政府批准，意在应付国会，各国代表对自身希望甚大，而美舆论则认为美国担负太重，连日弟为此事力为毛氏说项，以减困难，惟会内情形各国希望分肥者多对基金摊额分配争持甚烈，苏则要求与英同等，英则支持法、印图占我国之第四席，现正分途运用，想无大碍，英、美暗斗颇剧，美对基金必需掌握，英对国际银行颇欲主持，美可能将国际银行对英让步，其他各国则望基金与银行均告成功，对于将来若将【？】（原文缺失）之运用亦为争点之一，现正进行商讨中。对我国批评善意恶意皆有，均注意于军政用款不当及浪费致通货膨胀，对币制、物价之不安定颇为忧虑，现正分途说明，情形尚佳。所幸我方此来入员均称干练，各方感想颇佳，国际环境不错，不论会议是否圆满成功，总期得一良好印象，以作将来国际会议基础。知注驰陈。弟熙叩。鱼（电报日期）。

——孔祥熙致蒋介石密电（1944年1月6日）

1918年1月8日，美国总统威尔逊在其关于重建战后世界秩序的“十四点”计划中，明确提出了殖民地民族自决的原则，并力图把其作为处理战后殖民地问题的一项政治原则。

1919年巴黎和会上，英法等殖民大国强烈反对把民族自决原则应用到自己的殖民地。威尔逊希望促成国际联盟对殖民地实行“委任统治”的计划来改革当时的欧洲殖民体系。

1941年罗斯福和丘吉尔签署《大西洋宪章》，提出了一些尊重民族自决权的原则。

1942年，罗斯福总统明确指出，欧洲殖民帝国应该被一个独立的民族国家和国际托管区组成的体系所代替，应该置于美国与大国同盟以及一个确保世界安全的组织监督之下。但那些拥有殖民地的国家做出了防御性的反应。

到“二战”临近结束，出于广泛的政治、军事以及战略等因素的考虑，美国在世界殖民地问题上的政策日趋灵活和现实。

50年代后，美国政府公开支持殖民地人民走向自治或独立，向英法等欧洲殖民国家施加强大压力，要求它们采取开明的殖民地政策，以减少国际社会尤其是茶联等反殖民主义国家的谴责。

—一据孙建党《从“委任统治”到“非殖民化”—一美国殖民地问题的政策变化》