组卷网 > 高中历史综合库 > 政治史(旧) > 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 > 英国君主立宪制的确立与发展 > 英国君主立宪制的特点
题型:材料分析题 难度:0.65 引用次数:84 题号:8507681
民主政治是历史发展的趋势,并随着时代进步不断完善。阅读材料,回答问题。

材料一:(雅典)最初是实行君主政体,以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官,全部属于贵族。……后来朝愈益民主化的方向发展。急速发展的贸易创造出一个强有力的中产阶级,他们同失去产业的农民联合,要求政治自由化。

——摘自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

梭伦寻求善世的真理。他相信,违背公正必然要扰乱公众的生活。个人对自己的行为负责。于是,权威的根基就被摧毁了。

——摘自【加】哈罗德,伊尼斯《传播的偏向》

材料二   英国革命的最大成果,也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就,就是创造了一种全新的政体……在世界的一个新地区出现了一个新的种类的国家,但是这里居然兴起了一个新型的共和国,一个虽然疆域和人口扩大十倍,但依旧对人民负责的政府,一个其人民不是作为相互对垒的公民,而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。”

——摘自《世别文明史》

材料三   革命根据地的各级领导机关非常重视乡政权的建设,乡工农代表会议设立了经常的或临时的各种专门工作委员会,这种委员会的参加者都是不脱产的群众中的积极分子。……红色政权通过普遍平等的选举制度,把工农群众的优秀代表选拔到各级政权机关,它实行民主集中制的组织原则。

——白寿彝《中国通史·近代后编》

材料四   为了保障人民民主,必须加强法制。必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。……所以,应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律

——邓小平《解放思想,实事求是,团结一致向前着》


(1)结合材料一分析梭伦的哪一措施使“权威的根基就被摧毁了”?分析这一措施的进步作用?
(2)材料二中英国“全新的政体”是怎样逐步确立和完善的?“新的种类的围家”的政体与英国有何不同?
(3)据材料三指出,革命根据地是如何加强政权建设的?
(4)材料四反映了怎样的思想?以社会主义现代化建设新时期的具体史实说明我国是如何加强民主法制建设的?

相似题推荐

材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐1】制度建设关系到国家发展、社会和谐和人民幸福。阅读材料回答下列问题

秦朝尽管存在时间短暂,却用一个组织得很严密的帝国结构取代了周的分封制;这种帝国结构一直持续到1912年最后一个皇朝被推翻时才告终。它包括一个独揽大权的皇帝、一个秩序井然的有效的官僚机构……所有这些使中国受到了世界上最稳定、最持久的统治。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

(1)依据材料并结合所学,指出秦朝在制度建设上的具体措施,简要分析其影响。

革命前,议会不过是国王政府的附属机构,1628年的《权利请愿书》和17世纪40年代初议会所通过的许多法案,都对君主的权力作了种种限制。内战期间,专制君主制度受到惨重打击。1688年光荣革命后,议会通过一系列法案来限制国王的权力,逐渐使议会权力超过王权,形成了国王“统而不治”的立宪君主制体制。1696年和1707年议会又通过法令,规定当国王去世的时候,议会仍然继续开会,1701年“嗣位法”规定在外交政策上,国王如得不到议会的同意,不能擅自作主。

——王觉非主编《欧洲五百年史》

(2)依据材料说明英国政治制度的变化,结合所学分析这一变化的影响。

我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。发展社会主义民主政治就是要体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力,用制度体系保证人民当家作主。

——习近平《决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》

(3)依据改革开放以来我国民主法制建设的史实说明社会主义民主是维护人民根本利益的民主。

2018-01-17更新 | 88次组卷
材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐2】以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期欧美四大国的历史文献。阅读材料,回答问题。

材料一:“本宪法所授与之立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每两年所选举之议员组织之……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年……应依照手续选举之。”

材料二:“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。总统任期7年,是国家元首和军队的最高统帅……经参议院同意有权解散众议院。议会采取两院制,参议院通过间接选举产生,有权否决众议院通过的法律。”

材料三:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“未经议会准许……超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料四:宪法第15条:“由皇帝任命帝国首相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会,以及使议会延期或结束。”“帝国国会按普遍、平等的选举法选举产生。”


(1)上述四段材料分别出自欧美四国的政治文献,按照顺序写出四国政治文献的名称。
(2)以上材料反映出资本主义国家代议制(或政治体制)的哪两种基本类型?
(3)从国家元首产生方式上看,材料一和材料二有何不同?对于君主和议会的关系,材料三和材料四的规定有什么不同点?
(4)根据上述材料简要概括指出资本主义代议制对人类社会的影响。
2017-12-01更新 | 58次组卷
材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。

材料一 中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选找,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”。

——编自俞邃《“中国模式”之我见》

材料二 英国政体由三部分组成:国王、上院和下院。专制制度瓦解后,上院成为权力重心,从19世纪起,重心明显向下院转移,20世纪,下院成为权力重心。现代君主制的美健是立宪,从理论上讲,英王仍握有最高权力,但实际上,国王只是按政府的决定办事,其私人行动在某种程度上也受到政府的限制。世袭制不特合现代民主精神,英国人只是在事实上剩夺了上院的大部分权力,在形式上并没有触动它,使其保持了原有的尊严。民主制在20世纪的英国下院体现得相当充分。它由直接普选产生,在理论上获得了充分的合法性。在选举权方面,19世纪末已基本实现成年男子普选权,20世纪主要是使妇女取得选举权。

——摘编自钱乘旦《20世纪英国政治制度的继承与变异》


(1)根据材料一概括中国古代政治的特点。
(2)根据材料二指出从19世纪到20世纪英国政治发展的变化。
(3)综合上述材料并结合所学知识,简析中英政治制度发展的历史启示。
2021-07-01更新 | 37次组卷
共计 平均难度:一般