A.加快了普通话在中亚的普及 | B.促进了中国与中亚的友好交流 |
C.旨在推动区域经济的一体化 | D.发展了新时期中国联盟式外交 |
材料 中国在16世纪以来累积了不少白银,何以中国没有本土发展的资本主义与工业革命?中国人数千年来以农为本,富有的人家,即使是晋帮、徽帮的巨商大贾,积累了资金也不投资制造业,而是置田买宅,他们都以土地为最主要的资产,所谓“取之以末,守之以本”……中国民间没有长子继承制,男性子嗣都有分家继承的权利。经过两代的转移,若以一家三个男孩为准,原有的财产已分割为九份,三代之后即是二十七份,积累的土地已成为许多小块。工业革命的诱因也就不存在了。
——摘编自许倬云《历史大脉络》
提取材料中的部分或全部信息,自拟论题,并结合所学知识进行阐述。(要求:论题明确,史论结合,阐述清晰)时间 | 中国资本 | 外国资本 | 国资煤矿产量 | 外资煤矿产量 |
1919年 | 4984.7万元 | 7675.3万元 | 1045.5万吨 | 969.2万吨 |
1926年 | 9821.4万元 | 25493.3万元 | 1070.0万吨 | 1234.0万吨 |
1936年 | 8766.0万元 | 34327.2万元 | 1759.8万吨 | 2174.4万吨 |
A.小农经济已经完全解体 | B.民族工业持续萎缩 |
C.西方列强加紧对华侵略 | D.产业结构实现优化 |
A.尊重地区习俗差异 | B.巩固统一的多民族国家 |
C.促进边疆地区经济发展 | D.传播中原先进文化 |
A.经济重心已经完成南移 | B.江南农业生产得到发展 |
C.北方地区经济急剧衰退 | D.江南土地资源开始开发 |
A.秦国社会风俗野蛮原始 | B.关东六国儒家思想盛行 |
C.六国宗法贵族势力弱小 | D.秦国封建改革较为成功 |
A.承认了传统的统治秩序 | B.奉行土地公有的政策 |
C.注重保护农民阶级利益 | D.发展近代化农业生产 |
材料 东汉时期,士大夫以经术起家,凭借特有的文化权力日益“士族化”,依靠“累世经学”以达到“累世公卿”的目的。士人在政治上得势后,便转而扩张家族的土地与财富,使得家族与政治结合,逐步构成了门阀的基础。曹魏时期的世家大族式家族组织具有血缘家族的一般性质和功能,又有明显的政治、军事色彩,随着九品中正制的出现,其政治色彩日渐突出。以士大夫官僚为核心,形成家族式政治集团,随之发展成门阀士族。在两晋的门阀专政下,士庶之分如天地之隔,连士族中的卑门和高门在权力上也有着天差地别,朝廷的要职多由高门门间出身的人担任,并由以王、桓、谢等大姓为代表的北方士族垄断政权,封钿山泽,依官品占田。
——摘编自徐国富《浅述魏晋南北朝的门阀制度》
(1)根据材料并结合所学知识,概括魏晋时期门阀士族的特点。(2)根据材料并结合所学知识,分析魏晋时期门阀士族兴盛的原因。
材料 宜昌素以“三峡门户”“川鄂咽喉”著称,清光绪二年(1876年),李鸿章与英国公使威妥玛签订《烟台条约》,将宜昌设为通商口岸。在“利益均沾”的旗号下,日、美、德等国接踵来宜,并设立领事馆、开办洋行、建立教堂,外商经商亦不受限制。民初,宜昌为北洋军控制,并驻扎大量军队。这些部队素质既差,纪律也不好,中央长期拖欠其军饷。1920年11月29日,宜昌发生兵变,时隔半年,宜地再发兵变。两次兵变造成全埠中国商家和官厅银行无一幸免地被洗劫一空,外商亦受损严重,且牵涉国家甚广,以日商损失最重。
第一次兵变后,宜民公推代表赴京向府院请愿,然而中央对于兵变事件已习以为常,并未足够重视。第二次兵变后,宜昌旅京同乡会向国务院递交呈文,“恳求政府于五日内切实批示,否则视政府无保护宜民能力,即请外人将宜昌划为租界,以免再遭浩劫”。然而中央政府“迄未顺从宜民请求,且公然发布袒护王占元(湖北督军)之命令”。于是湖北宜昌旅京同乡会将呈文通电全国,引发轩然大波。省议会及汉口总商会认为“宜昌租界之说,无异引狼入室,当以国贼论”。《申报》表示:“此为中华民国莫大之耻·亡国之原因者,即此类奴性是也。”
同时,为确保湖北境内外商安全,北京公使团于1921年6月24日开会讨论湖北兵变问题,英、日政府力主推动设立宜昌租界计划,而美国极力反对,宜昌租界的提案不得不被搁置。此后,美国提出一个照顾到中国主权及各国利益的替代方案,并获得外交团通过,英、日的如意算盘随之落空。
——摘编自张超《秩序与主权:宜昌商民自请设立租界事件探析》
(1)根据材料并结合所学知识,简析宜昌租界事件是由哪些矛盾引发的,并概括该事件的特点。(2)根据材料并结合所学知识,分别分析英国政府积极推动设立宜昌租界和美国极力反对的原因。
A.促进科技成果转化 | B.贯彻科教兴国战略 |
C.解决高校科研经费不足问题 | D.适应社会主义市场经济体制 |