材料 清雍正九年(1731)十二月,以台湾大甲西社为主的多地“番民”(注:原住民)发动叛乱,这是清代台湾规模最大的“番民”起义。事件初期,“番民”反对官吏苛政酷刑而泄愤报复,焚烧房屋、杀害胥役等,台湾官府持“无足轻重”态度,剿抚偏重于“安抚”。第二阶段,奇仑等社“番民”则主动攻击城镇、伏击官兵等,还出现企图“称王”等行为,呈现出明显的“谋逆”性质。各路官员开始“重兵围剿”,以正国法。中央政府也由“依靠官员治理”到“中央介入整顿吏治”。官方举措的变化,一方面是当地文武官员治台观念与举措磨合的体现,另一方面也检验了中央设立巡台御史制度的治理成效。巡台御史作为中央官员,既可弥补百姓对于政府信任与想象的缺失,有效遏制群体性事件的蔓延,又利于加强中央对剿抚行动的管控。除此之外,亦有汉人助力官府剿抚。当官兵追贼时,遇义民千余人,执大清旗号,奋勇飞到,协助追剿,且“参将侯元勋连夜带兵并领义民回凤山县保固”。可见民众对于清廷的支持。
——摘编自齐笑婕《雍正年间“台湾北路番乱事件”再研究》
(1)根据材料并结合所学知识,概括清政府应对“番乱”事件的措施。
(2)根据材料并结合所学知识,简析清政府措施带来的影响。
A.容易出现宦官专权的局面 | B.阁臣帮助皇帝皇帝浏览百官奏章,拥有票拟权 |
C.内阁始终不是法定中枢机构 | D.阁臣深得皇帝信任,权力很大 |
A.农业经营模式的变化 | B.经济作物的广泛种植 |
C.商品经济的繁荣发展 | D.资本主义萌芽的产生 |
A.多民族中国观的意识加强 | B.民族间交流交融日益频繁 |
C.奠定了现代中国疆域版图 | D.以法律方式推行民族平等 |
A.修史对君臣大义的坚守 | B.华夷之辨的演变轨迹 |
C.以史为鉴修史观的形成 | D.华夏一体观逐步强化 |
材料 1405年7月11日,奉成祖命,郑和率2.78万人第一次下西洋。回航途中,郑和从容指挥打败海盗袭扰,船队满载着象牙、胡椒、香料和药材等顺利回国。1407年,郑和船队第二次下西洋。到了真腊(今柬埔寨)迄罗(今缅甸)等地,向当地人民传授凿井、筑路、农作物栽培等技术;还把
中国的丝绸、瓷器、茶叶、漆器、金属制品和书籍等运往国外。1409年,郑和奉旨第三次下西洋。船队到锡兰,提前察觉锡兰国王(亚烈苦奈儿)陷害预谋,才免遭不测,后押解亚烈苦奈儿到南京皇宫,明成祖对其宽大处理,放回锡兰。至1433年,郑和船队先后七下西洋,到达非洲东海岸等地,始终奉行“共享太平之福”的对外政策。梁启超先生曾评价道“郑和下西洋后而移居南洋诸岛,当不下五百四、五十万人,加上与土著人杂婚者,当及七百万人。”到了明朝后期大约有十几万华侨散居在南洋各国。
——摘编自朱光立《浅谈郑和下西洋对当下意识形态传播的启示》
(1)根据材料并结合所学知识,指出郑和下西洋的功绩。(2)根据材料并结合所学知识,简析郑和取得功绩的原因。
A.明朝出现资本主义萌芽 | B.明中期工商业市镇兴起 |
C.士大夫传统观念的颠覆 | D.明代江南手工业的发展 |
A.科技的实际作用受社会环境因素影响 | B.农耕文明下的社会生产力低下 |
C.中国古代发明推动了世界近代化转型 | D.中华文明领先世界具有必然性 |
A.否定了黄宗羲政治思想的进步性 | B.强调了黄宗羲受到传统观念束缚 |
C.指出了黄宗羲对西方启蒙理念的排斥 | D.认识到士大夫阶层躬行实践的重要性 |
A.体现出反封建的色彩 | B.强调了学校的政治功用 |
C.凸显自我表现的个性 | D.具有朴素唯物主义特点 |